31 Agustus 2023
KATHMANDU – Sujan Tharu sedang tidur dengan ayahnya Raj Kumar ketika tim gabungan dari Tentara Kerajaan Nepal, Polisi Bersenjata dan Polisi Nepal mengepung rumahnya di Bardiya pada tengah malam tanggal 20 Oktober 2002. Petugas keamanan menangkap Raj Kumar dan mengatakan mereka harus menanyainya sehubungan dengan dugaan keterlibatannya dengan CPN (Maois), yang melancarkan pemberontakan bersenjata melawan negara.
Anggota keluarga menangis dan memohon untuk meninggalkan Raj Kumar hanya untuk diancam akan dibunuh jika mereka membuat keributan. Inilah puncak pemberontakan Maois. Orang-orang ditangkap tanpa pandang bulu dengan tuduhan bahwa mereka mempunyai hubungan dengan Maois. Di distrik Bardiya, anggota komunitas adat Tharu menjadi sasaran utama penangkapan.
“Saya berusia empat tahun lebih sedikit saat itu,” kenang Sujan dalam percakapan telepon dengan Post. “Insiden itu meninggalkan dampak yang tak terhapuskan pada diri saya sehingga saya mengingat setiap momen di hari yang mengerikan itu.”
Mereka mengancam akan menembaknya jika dia tidak berhenti menangis, kenang Sujan. Karena Sujan dan kedua saudaranya masih kecil, upaya ibu mereka untuk membebaskan suaminya tidak membuahkan hasil.
“Ibu saya melihat dia (ayah) ditahan di sekolah setempat di Manpur Tapara (di kotamadya Rajapur),” kata Sujan. “Dia kemudian dipindahkan ke suatu tempat dan tidak terlihat lagi.”
Sudah hampir 21 tahun sejak hari itu dan Sujan kini berusia 25 tahun. Saat dunia merayakan Hari Korban Penghilangan Paksa Internasional pada tanggal 30 Agustus, Sujan dan keluarganya masih berjuang untuk mencari tahu keberadaan Raj Kumar, dan apakah dia benar. hidup atau mati. “Hanya kita yang tahu apa yang telah kita lalui selama 21 tahun terakhir,” kata Sujan.
Seperti halnya Sujan, ratusan keluarga yang orang-orang tercintanya hilang selama pemberontakan masih berjuang untuk mengetahui status mereka. Mereka ingin pelakunya diadili. Tujuh belas tahun setelahnya Perjanjian Perdamaian Komprehensif ditandatangani, tidak ada kemajuan yang dicapai dalam memberikan keadilan kepada para korban penghilangan paksa. Perjanjian perdamaian tahun 2006 yang membawa Maois ke dalam politik arus utama memberikan keadilan bagi para korban kekejaman di era pemberontakan.
Perjanjian tersebut menetapkan bahwa kedua belah pihak – negara dan Maois – akan merilis informasi tentang nama asli, kasta dan alamat orang-orang yang hilang atau terbunuh selama perang dan memberi tahu kerabatnya dalam waktu 60 hari setelah penandatanganan.
Namun baik negara maupun Maois belum menepati komitmen mereka. Kelompok Maois telah memimpin pemerintahan sebanyak empat kali dan, kecuali beberapa orang, telah menjadi bagian dari setiap pemerintahan sejak tahun 2006.
Seperti kesepakatannya dilanggar, keluarga 80 korban dipindahkan ke Mahkamah Agung pada tahun 2007 karena perjanjian tersebut tidak dilaksanakan dalam waktu yang ditentukan. Pada tanggal 1 Juni tahun itu, pengadilan memerintahkan pemerintah untuk segera menyelidiki semua tuduhan penghilangan paksa dengan membentuk komisi penyelidikan yang memenuhi standar internasional.
Hanya delapan tahun setelah perintah pengadilan tersebut, pada tahun 2015 pemerintah membentuk Komisi Penyelidikan Orang Hilang Secara Paksa. Namun, delapan tahun sejak didirikan, belum ada satu pun kasus yang diselidiki. Sebaliknya, komisi tersebut tidak memiliki ketua dan anggotanya sejak Juli tahun lalu.
“Pemerintahan berturut-turut mungkin berpikir bahwa mereka akan melelahkan kita, tapi izinkan saya memperingatkan mereka bahwa kita tidak akan menyerah dalam perjuangan kita kecuali keadilan ditegakkan,” kata Rupesh Shah, yang saudara laki-lakinya dihilangkan oleh pasukan keamanan dari distrik Sunsari pada Mei 2002 . “Pemerintah harus menghasilkan orang-orang yang kita cintai – baik hidup atau mati. Dan pelakunya harus dihukum.”
Sebanyak 3.223 pengaduan telah diserahkan ke komisi penghilangan orang, namun komisi tersebut mengatakan bahwa mereka hanya akan menyelidiki 2.484 kasus, dan mengatakan bahwa kasus-kasus lainnya tidak termasuk dalam yurisdiksinya. Komite Internasional Palang Merah, dalam laporan terbarunya tahun 2018, katakanlah 1.333 orang yang hilang selama konflik masih hilang.
Karena sebagian besar korban penghilangan paksa adalah laki-laki, saudara perempuan mereka telah mengalami berbagai kesulitan selama bertahun-tahun, menurut laporan penelitian. Sebuah penelitian yang dilakukan bulan lalu terhadap keluarga korban penghilangan paksa Banke dan Bardiya oleh Pusat Hak Asasi Manusia dan Keadilan, sebuah organisasi yang mengkampanyekan akses terhadap keadilan, mengatakan bahwa perempuan korban mempunyai konsekuensi ekonomi, sosial, psikologis dan fisik yang mengerikan seperti yang dialami oleh para korban. hasilnya. penghilangan paksa anggota keluarga mereka yang merupakan pencari nafkah bagi keluarga.
Bardiya memiliki jumlah korban penghilangan paksa tertinggi. Sebuah laporan yang dikeluarkan oleh Kantor Komisaris Tinggi Hak Asasi Manusia PBB pada tahun 2008 menunjukkan bahwa lebih dari 200 kasus penghilangan orang dilaporkan di distrik tersebut saja. Komisi Penghilangan Orang menerima 274 pengaduan mengenai penghilangan orang—255 di antaranya dianggap layak untuk diselidiki secara rinci.
Bhagiram Chaudhari, mantan ketua Platform Umum Korban Konflik, mengatakan sudah saatnya dicari solusi hukum, sosial dan politik terhadap keadilan transisi yang telah lama tertunda. “Jelas bahwa keadilan transisi adalah sebuah proses yang kompleks dan kita tidak akan mendapatkan apa-apa jika kita fokus pada penuntutan,” kata Chaudhary, yang saudara laki-laki dan perempuan iparnya hilang di tangan pasukan keamanan, kepada Post. “Apa yang terjadi pada orang yang kita cintai adalah apa yang ingin kita ketahui secara langsung.”
Dalam laporannya, pusat tersebut menyarankan penerapan pendekatan bottom-up untuk memberikan keadilan kepada para korban. “Hambatan untuk menemukan ‘kebenaran’ mengenai nasib dan keberadaan penghilangan paksa harus dihilangkan,” kata laporan itu, “termasuk dengan mengamandemen Undang-Undang Keadilan Transisi agar sejalan dengan standar internasional dan keputusan Mahkamah Agung. dan untuk memastikan akses bagi para profesional untuk memeriksa, menggali dan mengidentifikasi jenazah dan mengembalikannya ke keluarga mereka.”