Para pelaku harus menghadapi beban penuh atas perbuatannya.
Laporan Komisi Nasional Hak Asasi Manusia bahwa Kumar Paudel ‘dibunuh setelah ditangkap’ merupakan pengumuman besar yang mengecam versi polisi dan Kementerian Dalam Negeri mengenai kejadian seputar kematiannya. Menurut badan hak asasi manusia tertinggi di negara itu, distrik Sarlahi yang dipimpin oleh Partai Komunis Nepal yang dipimpin Netra Bikram Chand terbunuh.di luar hukumdan tidak dalam rapat, atau ‘tindakan polisi‘, seperti yang diklaim oleh polisi dan Menteri Dalam Negeri Ram Bahadur Thapa. Karena komisi hak asasi manusia adalah badan imparsial pertama yang menghasilkan kesimpulan seperti itu, pemerintah kini harus memastikan adanya penyelidikan independen lebih lanjut terhadap masalah ini sehingga pelakunya dapat dihukum sebagaimana mestinya. Apa yang tentu saja tidak boleh dilakukan oleh pemerintah, namun apa yang mereka coba lakukan dengan mengabaikan norma-norma demokrasi, adalah menyembunyikan informasi dan membela terdakwa.
Selama konflik Maois yang telah berlangsung selama satu dekade, Nepal menyaksikan pelanggaran hak asasi manusia yang berat, baik yang dilakukan oleh pasukan keamanan maupun Maois. Dalam upaya untuk melakukan transisi negara menjadi republik demokratis dan menutup sejarah masa lalu, mekanisme hukum transisi dibentuk untuk menangani penghilangan paksa, pembunuhan dan pelanggaran hak asasi manusia lainnya yang terjadi selama konflik. Akibatnya, kecuali beberapa kasus yang diadili di pengadilan perdata—seperti milik Mina SunuwarSebagian besar korban dan anggota keluarga mereka menunggu badan keadilan transisi menyelesaikan pekerjaan mereka untuk mendapatkan penyelesaian. Namun tahun demi tahun, dan pemerintahan demi pemerintahan, kebutuhan akan keadilan dalam bentuk apa pun telah diabaikan oleh mereka yang berkuasa. Badan hukum peralihan tetap koma dengan politisasi proses yang memastikan bahwa mereka bahkan tidak memiliki anggota untuk menyelesaikan tugas tersebut.
Transisi Nepal ke republik demokratis federal seharusnya membawa negara ini menuju kemajuan dalam segala hal. Mandat pemilu yang besar dari partai berkuasa seharusnya memudahkan transisi menuju tata pemerintahan yang baik, dan akses terhadap birokrasi dan keadilan. Namun sikap pemerintah saat ini, dan khususnya Menteri Dalam Negeri, mengenai penggunaan kekerasan yang berlebihan sangatlah mengerikan. Polisi memecatnya dalam waktu satu bulan setelah Thapa mengambil alih kementerian pada tahun 2018 gas air mata dan penggunaan meriam air terhadap orang-orang yang melakukan protes damai menentang proyek pembangunan jalan di Khokana dan daerah lokal lainnya yang mempengaruhi kepekaan dan hak budaya penduduk setempat. Kemudian, pada bulan Juni 2019, polisi menggunakan kekuatan berlebihan terhadap pengunjuk rasa damai yang turun ke jalan menentang RUU Guthi yang sangat kontroversial. Dalam kedua kasus tersebut, Ram Bahadur Thapa membela tindakan polisi.
Mungkin tidak mengherankan, meskipun mengkhawatirkan, ketika kader kelompok yang dipimpin Chand tewas akibat ledakan yang tidak disengaja di ibu kota pada bulan Mei tahun ini, Thapa segera menghubungi mereka. bukan warga negara. Namun dukungan pemerintah terhadap penggunaan kekuatan berlebihan oleh polisi mungkin telah mendorong aparat keamanan, seperti pada saat konflik sipil, untuk berpikir bahwa cara yang dilakukan dapat dibenarkan. Tidak. Kali ini para pelaku harus menghadapi beban penuh atas perbuatannya.
Pemerintah harus mengizinkan mereka yang dituduh membunuh Paudel diselidiki dan dihukum secara menyeluruh. Terlebih lagi, ini bukan satu-satunya pembunuhan kontroversial dalam satu tahun terakhir. Delapan kader Chand dan satu polisi, Sanjeev Rai, menjadi korban dibunuh sejak pemerintah menyatakan partai komunis yang dipimpin Chand sebagai kelompok kriminal. Perbuatan salah dan kematian selama perang saudara seharusnya menunjukkan kepada semua warga Nepal saat ini bahwa kekerasan, apa pun alasannya, hanya akan menyebabkan lebih banyak kekerasan; bukan keadilan.