5 November 2019
Masalah Tamil telah mengganggu politik nasional di Sri Lanka selama bertahun-tahun.
Kampanye pemilu Sajith Premadasa mendapat dukungan dari Aliansi Nasional Tamil. Ada kemungkinan bahwa TNA akan memilih untuk tetap netral di depan umum dan memberi nasihat kepada masyarakat Tamil bahwa mereka boleh memilih kandidat mana pun atau abstain, seperti yang dianjurkan oleh beberapa politisi Tamil. Ada kemarahan dalam komunitas Tamil atas kurangnya kemajuan dalam menemukan orang hilang, mengembalikan tanah sipil dan menuju solusi politik terhadap konflik etnis. Ada juga kemarahan di sebagian pemerintahan Tamil karena dua calon presiden utama tidak mau menanggapi secara langsung tuntutan 13 poin yang diajukan oleh lima partai politik Tamil, termasuk TNA. Namun sekilas manifesto mereka akan menunjukkan respons yang menentukan.
Illangai Thamil Arasu Katchi (ITAK), Organisasi Pembebasan Rakyat Tamil Eelam (PLOTE), Front Pembebasan Revolusioner Rakyat Eelam (EPRLF), Dewan Rakyat Tamil (TPC) dan Organisasi Pembebasan Tamil Eelam (TELO) menandatangani sebuah memorandum yang menguraikan tuntutan-tuntutan utama dari orang-orang Tamil. Memorandum tersebut berisi 13 tuntutan, antara lain tuntutan solusi politik federal dan penghapusan Undang-Undang Pencegahan Terorisme (PTA), penerimaan aspirasi politik bangsa Tamil, pengakuan penggabungan Provinsi Utara dan Timur sebagai habitat sejarah. dan tanah air tradisional bangsa Tamil, pengakuan atas kedaulatan bangsa Tamil dan kesadaran akan fakta bahwa masyarakat Tamil berhak atas hak untuk menentukan nasib sendiri berdasarkan ketentuan hukum internasional. Banyak dari pernyataan tersebut merupakan klaim yang sangat kontroversial, terutama dalam konteks pemilu yang berlangsung sengit, dimana suara mayoritas etnis Sinhala akan menjadi penentu.
Dalam menentukan calon mana yang akan didukung, TNA mempunyai dua kriteria yang harus digunakan. Yang pertama adalah menilai kinerja para kandidat di masa lalu yang kemungkinan besar akan memenangkan pemilu. Tindakan dan pola pikir masa lalu kemungkinan besar akan menentukan apa yang terjadi di masa depan. Yang kedua adalah melihat kampanye pemilu dari kandidat-kandidat terkemuka dan janji-janji mereka, terutama yang berkaitan dengan hubungan antaretnis.
KINERJA MASA LALU
Selama lima tahun terakhir, pemerintahan di mana Sajith Premadasa menjadi menterinya menjanjikan banyak hal dalam hal rekonsiliasi nasional, termasuk konstitusi baru yang akan mengatasi penyebab perang dan menyelesaikan konflik etnis dengan cara yang dapat diterima bersama. Pemerintah juga menjanjikan pertanggungjawaban masa lalu dan kompensasi atas kerugian yang dialami para korban. Namun kinerja pemerintah kurang dari yang diharapkan, sehingga TNA yang berperan sebagai pendukung pemerintah menjadi kurang populer di kalangan masyarakat Tamil. Namun, selama lima tahun terakhir, tingkat ketakutan terhadap pemerintah telah menurun secara signifikan di kalangan masyarakat Tamil, sama seperti di wilayah lain di negara ini.
Sebagai perbandingan, pemerintahan dimana Gotabaya Rajapaksa menjadi Menteri Pertahanan terpaksa melancarkan perang yang terutama terjadi di wilayah Tamil dan menyebabkan banyak kehancuran di sana. Pada akhir perang, pemerintah pada saat itu mengambil posisi bahwa pembangunan ekonomi harus diprioritaskan di atas hak-hak politik dalam kerangka keamanan nasional yang menyeluruh. Akibatnya, terdapat keterlibatan militer yang kuat dalam pemerintahan dan ketakutan serta kebencian yang selalu menyertainya. Pertanyaan bagi TNA adalah sejauh mana masa lalu akan mempengaruhi masa depan. Jembatan antara masa lalu dan masa depan akan terlihat dalam kampanye pemilu kedua kandidat dan terutama dalam manifesto mereka, yang harus mencerminkan pendapat dan penilaian mereka mengenai masa lalu, masa kini, dan masa depan.
Yang menarik adalah dukungan TNA terhadap pencalonan Sajith Premadasa muncul tidak lama setelah dikeluarkannya manifesto pemilu yang menjelaskan secara rinci apa yang diperlukan untuk mencapai hubungan harmonis dalam masyarakat multi-etnis dan multi-agama. Salah satu ungkapan dalam manifesto tersebut adalah “Konstitusi kita harus mencerminkan sifat negara kita yang multietnis, multikultural, multibahasa dan pluralistik dan harus menyatukan kita tidak hanya dalam hukum tetapi juga dalam hati kita.” Kandidat dari partai yang berkuasa berjanji untuk membuat konstitusi baru yang akan membangun negara yang kuat, untuk menciptakan masyarakat pluralistik yang demokratis dan untuk melimpahkan kekuasaan maksimum kepada provinsi-provinsi dalam negara yang bersatu dan tak terpisahkan berdasarkan proposal yang dibuat di bawah presiden Ranasinghe Premadasa, Chandrika Kumaratunga dan Mahinda. Rajapaksa. Dia juga berjanji untuk membentuk majelis kedua di parlemen untuk memastikan pembagian kekuasaan di pusat, yang akan terdiri dari perwakilan dewan provinsi.
PRIORITAS YANG BERBEDA
Selain itu, Manifesto Sajith Premadasa berjanji untuk memperkuat perlindungan kelembagaan yang dapat melindungi hak asasi manusia dan hak-hak kelompok minoritas, alih-alih menjadikan mereka tunduk pada kepentingan mayoritas politik. “Negara yang kuat membutuhkan peradilan yang independen terhadap pemerintah. Untuk menjamin hal ini, konstitusi baru akan membentuk jaksa penuntut umum independen, yang ditunjuk oleh Dewan Konstitusi. Kami akan memindahkan penafsiran yudisial terhadap konstitusi dari Mahkamah Agung ke mahkamah konstitusi baru yang juga akan mengadili perselisihan antara berbagai tingkat pemerintahan, antara provinsi dan pemerintah pusat, dan antar provinsi itu sendiri,” katanya sambil juga berjanji untuk ‘ Kuota 25 persen bagi perempuan di dewan provinsi dan parlemen.
Sebaliknya, manifesto Gotabaya Rajapaksa menyatakan bahwa “Tugas utama saya adalah memastikan bahwa tanah air kita yang sekali lagi terancam oleh teroris dan elemen ekstremis aman dan terlindungi. Keamanan nasional adalah yang terpenting. Kita harus memastikan bahwa perdamaian yang dicapai dengan banyak pengorbanan tetap terjaga. Kita harus sekali lagi memastikan bahwa masyarakat Sinhala, Tamil, Muslim dan komunitas lain di negara ini dapat hidup bersama secara harmonis, terhormat dan bermartabat di negara yang tidak terbagi, di bawah satu hukum. Prinsip “tidak ada seorang pun yang kebal hukum” harus diterapkan secara tegas agar semua warga negara diperlakukan setara di depan hukum. Saya memahami dengan jelas apa yang Anda harapkan dari saya. Yang terpenting adalah keamanan nasional. Ketika kita membangun keamanan nasional, mencapai pembangunan ekonomi bukanlah tantangan yang tidak dapat diatasi. Tugas penting lainnya adalah menciptakan perekonomian nasional yang progresif dan masyarakat majemuk.”
Manifesto Sajith Premadasa berbeda dengan manifesto Gotabaya Rajapaksa yang juga merupakan dokumen yang ditulis dan dikonsep dengan baik namun mengutamakan keamanan nasional. Manifesto yang terakhir ini merupakan sebuah pukulan keras terhadap kelompok etnis dan agama minoritas karena keamanan nasional dipandang terutama bertujuan untuk mengendalikan dibandingkan memberdayakan mereka. Hal ini juga tidak cukup memenuhi kebutuhan mereka untuk dipandang dan dilindungi sebagai bagian dari negara sebagai komunitas etnis dan agama. Masalah dalam menarik perhatian kelompok etnis dan agama minoritas diperparah oleh fakta bahwa selama 10 tahun menjabat sebagai menteri pertahanan, Gotabaya Rajapaksa terlibat dalam peperangan, tahap-tahap akhir perang, dan konteks pasca-perang yang menjadi isu-isu penting. pelanggaran hak asasi manusia tentu saja menjadi hal yang besar. Menjauhkan diri dari masa lalu sambil menganalisis masa kini dan membuat janji-janji yang meyakinkan untuk masa depan tentang apa yang penting bagi setiap bagian dari negara yang terpolarisasi secara etnis dan agama adalah sebuah tantangan.