29 Juli 2022
SEOUL – Pada tanggal 15 Juli, seorang mahasiswi tahun pertama ditemukan tewas di kampus universitas dalam keadaan telanjang. Tersangka – seorang mahasiswa tahun pertama di Universitas Inha yang sama – menghadapi tuduhan memperkosa dan membunuhnya.
Serangannya terhadap wanita tersebut, di mana dia minum bersamanya, mengeksploitasi keadaan mabuk beratnya, memfilmkan tindakannya dan membiarkannya mati setelah dia entah bagaimana jatuh dari lantai tiga sebuah gedung, memicu kemarahan publik.
Bahwa kejahatan yang dituduhkan kepadanya – pemerkosaan yang menyebabkan kematian – biasanya dapat dihukum 11 hingga 14 tahun penjara, dengan kemungkinan pengurangan masa hukuman dan pembebasan bersyarat di kemudian hari – telah memicu pertanyaan umum: Apakah penjahat yang melakukan kekerasan sudah cukup dihukum?
Apakah Korea terlalu toleran?
Kontroversi serupa muncul musim panas lalu ketika seorang pria berusia 20-an melakukan pelecehan seksual terhadap dua gadis sekolah menengah dan memperkosa seorang lainnya, namun dijatuhi hukuman penjara sementara oleh pengadilan Daejeon. Ini berarti pria tersebut bebas setelah satu dakwaan pemerkosaan dan dua dakwaan pelecehan seksual, semuanya terhadap anak di bawah umur.
Dalam putusannya, pengadilan menyatakan bahwa tersangka tidak menimbulkan kerugian serius terhadap para korban, bahwa ia tidak memiliki catatan kriminal pada saat itu, bahwa ia telah mencapai kesepakatan dengan para korban dan bahwa ia telah menyerahkan surat permintaan maaf. . selama persidangan.
Undang-undang tersebut menyatakan bahwa kekerasan semacam itu dapat dikenai hukuman setidaknya lima tahun penjara, dan pedoman Komisi Penghukuman merekomendasikan setidaknya tiga hingga lima tahun penjara. Setelah mendapat protes dari masyarakat menyusul putusan awal, Pengadilan Banding menjatuhkan hukuman lima tahun penjara kepadanya pada minggu lalu.
Setelah mendapat kritik karena hukumannya yang ringan bagi pelanggar seks, Korea Selatan telah melakukan upaya untuk meningkatkan tingkat hukumannya. Pada tahun 2020, pemerintah merevisi undang-undang untuk memungkinkan hukuman yang lebih berat bagi kekerasan seksual terkait pembuatan film ilegal.
Tapi, apakah Korea menghukum penjahat dengan berat? Data menceritakan cerita yang berbeda.
Tahun lalu, Institut Pembangunan Perempuan Korea dan Komisi Penghukuman mengadakan forum bersama mengenai tindakan hukuman terhadap kejahatan terkait gender, yang mengungkapkan bahwa 59,1 persen dari seluruh hukuman kejahatan seksual pada tahun 2019 mengakibatkan penangguhan hukuman penjara, dibandingkan dengan 46,3 persen pada tahun 2010.
Untuk hukuman penjara, rata-rata lama hukuman pada tahun 2019 adalah 45,2 bulan, turun dari 61 bulan pada tahun 2015.
Park Bok-soon, peneliti senior KWDI, mengatakan bahwa “hukuman ringan” untuk kejahatan seksual mungkin disebabkan oleh pengadilan yang lebih fokus pada faktor-faktor yang meringankan, serta kurangnya sensitivitas gender para hakim.
Pada tahun 2020, Cho Doo-soon, yang memperkosa dan melukai serius seorang gadis berusia 8 tahun pada tahun 2008, dibebaskan kembali ke masyarakat Korea. Kekerasan terhadap anak semacam ini dapat dihukum hingga seumur hidup, namun masa hukumannya dikurangi menjadi 12 tahun berdasarkan klaimnya bahwa ia tidak sehat karena alkoholisme.
Warga mengajukan petisi untuk persidangan ulang, namun tidak berhasil, karena Cho dibebaskan pada bulan Desember tahun itu.
Seperti dalam kasus Universitas Inha, kurangnya bukti adanya niat kriminal untuk membunuh sering kali menghalangi pihak berwenang untuk mengajukan tuntutan pembunuhan. Itu sebabnya persidangan yang sedang berlangsung terhadap kasus penting lainnya yang melibatkan seorang wanita yang dituduh menyebabkan suaminya tenggelam adalah hal yang penting.
Tersangka Lee Eun-hae dan komplotannya Cho Hyun-soo telah didakwa melakukan pembunuhan, yang jika terbukti bersalah, akan menjadi pertama kalinya pengadilan mengakui bahwa pembunuhan tidak langsung dengan dominasi psikologis adalah pembunuhan.
Kasus-kasus ekstrim seperti Cho dan Lee telah menyebabkan seruan masyarakat untuk menerapkan hukuman yang lebih berat dan meminta lebih banyak penjahat untuk mengungkapkan informasi pribadi mereka.
Sejak tahun 2010, negara tersebut telah merilis informasi pribadi para pelaku kejahatan kekerasan, termasuk wajah, nama, usia tersangka kejahatan kekerasan tertentu, yang “dilakukan secara brutal dan menyebabkan kerugian material.”
Tahun lalu, Badan Kepolisian Nasional merilis informasi pribadi 10 penjahat, jumlah tertinggi sejak undang-undang tersebut berlaku. Polisi mengatakan hal ini disebabkan tingginya permintaan masyarakat, dan menambahkan bahwa sejak tahun 2017 telah ada sekitar 1.500 petisi terkait.
Namun meskipun hukuman yang lebih berat dapat meringankan kebutuhan korban akan keadilan, tidak ada bukti substansial yang mendukung argumen lain yang mendukung hukuman yang lebih berat: bahwa hukuman tersebut dapat membantu mengurangi kejahatan.
Akankah hukuman yang lebih berat menghentikan kejahatan?
Dalam perdebatan baru-baru ini mengenai apakah hukuman mati bersifat konstitusional, para penentangnya merujuk pada penelitian yang mengklaim bahwa hukuman mati tidak memiliki efek jera.
“Save the Death Penalty Lives,” yang diterbitkan dalam Criminology & Public Policy, menganalisis data dari tahun 1977 hingga 2006 dan menemukan bahwa risiko jangka panjang jarang berperan dalam proses pengambilan keputusan para penjahat. Sederhananya, sebagian besar penjahat tidak memikirkan kemungkinan tertangkap.
Kim Dae-geun, seorang peneliti senior di Institut Kriminologi dan Keadilan Korea milik negara yang berbicara dengan 33 terpidana mati, mengatakan bahwa tidak ada satupun interogatornya yang mempertimbangkan hukuman sebelum melakukan kejahatan.
Para ahli berpendapat bahwa menjatuhkan hukuman yang lebih berat kepada pelaku kejahatan saja tidak cukup untuk mengurangi kejahatan serius.
Profesor hukum Universitas Hongik, Lee In-young, mengatakan dalam makalahnya bahwa Korea Selatan telah meningkatkan tingkat tindakan hukuman berdasarkan permintaan masyarakat akan tindakan tegas terhadap kejahatan dengan kekerasan, dan menyebutnya sebagai “populisme hukuman”.
Ia tidak menemukan korelasi yang signifikan antara tingkat kejahatan dan peningkatan jumlah hukuman, bahkan pada periode tahun 2010 hingga 2014 ketika rata-rata hukuman untuk pembunuhan, perampokan dan kejahatan seksual meningkat.
“Pencegahan kejahatan tidak dapat dicapai hanya dengan memperkuat hukuman atau menjatuhkan hukuman berat,” tulis Lee, seraya menekankan bahwa merombak sistem tidak boleh dilihat sebagai jalan keluar yang mudah untuk meredakan kecemasan masyarakat. Fokusnya harus pada kebijakan kriminal yang dapat mencegah kejahatan, bukan pada hukuman yang sudah terjadi, katanya.
Choi Jeong-hak, seorang profesor hukum di Universitas Terbuka Nasional Korea, juga membahas tren hukuman yang lebih keras dalam makalahnya, dan menunjukkan bahwa pelaksanaan tindakan hukuman yang berlebihan dapat dikaitkan dengan kontrol brutal terhadap kelompok minoritas.
“Ini tidak berarti bahwa kita harus lebih lunak terhadap kejahatan. Namun respons yang terlalu emosional terhadap kejahatan tertentu pada akhirnya mengarah pada “undang-undang yang tidak efektif yang hanya dapat diterapkan dalam beberapa kasus tertentu,” tulis Choi.