14 November 2019
Pemindahan OPCON pada masa perang bergantung pada kondisi yang dipenuhi, kata pejabat tinggi militer AS yang ditempatkan di Korea.
Dengan mengakhiri perjanjian pembagian intelijen bilateral dengan Jepang, Korea Selatan berisiko mengirimkan pesan yang salah – bahwa aliansi trilateral Korea Selatan, Amerika Serikat, dan Jepang lemah – Jenderal. Robert Abrams, komandan Komando Pasukan Gabungan AS-ROK, mengatakan pada hari Selasa.
Menandai tahun pertamanya menjabat, Abrams, yang juga memimpin Pasukan A.S. di Korea dan Komando PBB, berbicara pada konferensi pers bersama mengenai berbagai isu terkini, termasuk negosiasi pembagian biaya pertahanan yang sedang berlangsung dan aliansi.
“Prinsip dasar dari perjanjian berbagi informasi adalah pesan yang jelas kepada kawasan bahwa Republik Korea dan Jepang mungkin telah mengesampingkan perbedaan sejarah dan mengedepankan stabilitas dan keamanan kawasan, karena bersama-sama kita lebih kuat dalam menyediakan informasi. Asia Timur Laut yang stabil dan aman,” kata Abrams dalam wawancara di Camp Humphreys di Pyeongtaek, Provinsi Gyeonggi.
“Dan tanpa itu, ada risiko mengirimkan pesan yang salah bahwa mungkin kita tidak sekuat itu.”
Pada bulan Agustus, pemerintah Korea Selatan mengumumkan akan menarik diri dari Perjanjian Keamanan Umum Informasi Militer dengan Jepang, menyusul serangkaian kontrol ekspor yang diberlakukan oleh Tokyo terhadap bahan-bahan industri utama untuk Seoul.
Perselisihan yang sedang berlangsung antara kedua negara bertetangga ini berasal dari keputusan pengadilan tertinggi Korea Selatan tahun lalu, yang memerintahkan perusahaan-perusahaan Jepang untuk memberi kompensasi kepada para korban kerja paksa di Korea Selatan pada masa perang. Setelah mengajukan pengaduan, Jepang membawa permasalahan tersebut ke ranah militer dan komersial.
Komentar Abrams sejalan dengan posisi AS yang berperan memfasilitasi GSOMIA ketika ditandatangani pada tahun 2016. Dengan perjanjian pembagian intelijen yang akan berakhir pada tengah malam tanggal 23 November, para pejabat AS menyerukan pembaruan perjanjian tersebut.
Pemerintah Korea Selatan bersikeras bahwa mereka hanya akan mempertimbangkan kembali keputusannya setelah Jepang menormalisasi perdagangan.
 |
Mengenai perjanjian pembagian biaya pertahanan yang saat ini sedang dinegosiasikan antara Korea Selatan dan AS, Abrams mengatakan Korea Selatan harus berkontribusi lebih banyak, dan menekankan bahwa uang tersebut pada akhirnya akan kembali ke perekonomian Korea Selatan.
Sejak tahun 1991, Seoul telah menanggung sebagian biaya pemeliharaan pasukan AS yang ditempatkan di sini berdasarkan Perjanjian Tindakan Khusus. Perjanjian tersebut menetapkan bahwa Korea Selatan membayar sebagian USFK untuk mempekerjakan warga sipil Korea Selatan, untuk pembangunan fasilitas militer guna menjaga kesiapan sekutu dan untuk bentuk dukungan lainnya.
“Uang yang disumbangkan ROK untuk membayar warga Korea, mereka mendukung kami secara logistik atau untuk membangun fasilitas baru, untuk mendukung pasukan AS di Korea,” katanya. ROK mengacu pada nama resmi Korea Selatan, Republik Korea.
“Jadi saya ingin memperjelas bahwa uang langsung kembali ke perekonomian Korea dan masyarakat Korea. Itu tidak datang kepada saya, “katanya.
Abrams mengatakan dia setuju dengan pernyataan Duta Besar AS untuk Korea Selatan Harry Harris baru-baru ini – bahwa pemerintah Korea Selatan dapat dan harus membayar lebih.
Mengomentari kritik yang dilontarkan banyak warga Korea Selatan terhadap AS karena menuntut kenaikan tersebut, Abrams mengatakan pemerintah Korea Selatan dan AS harus melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam memberikan informasi kepada pembayar pajak tentang perjanjian pembagian biaya pertahanan.
Ketika pemerintahan Presiden Moon Jae-in bekerja sama dengan AS untuk mentransfer otoritas kendali operasional masa perang ke Korea Selatan selama masa jabatannya, Abrams menekankan bahwa transfer OPCON pada masa perang bergantung pada kondisi tertentu yang dipenuhi.
“Ada tiga syarat, kami menuliskannya pada tahun 2015, dan kini kedua belah pihak terus berupaya untuk memenuhi syarat tersebut,” kata Abrams. “Kami telah membuat lebih banyak kemajuan dalam satu tahun terakhir dibandingkan tiga tahun sebelumnya. Dan ada pekerjaan yang harus kita selesaikan.”
“Jadi bukan berdasarkan waktu, tapi berdasarkan kondisi.”
Tiga syarat untuk transfer OPCON pada masa perang adalah kemampuan Seoul untuk memimpin mekanisme pertahanan gabungan sekutu; kapasitasnya untuk melakukan respons awal terhadap ancaman nuklir dan rudal Korea Utara, serta lingkungan keamanan yang stabil di semenanjung dan kawasan.
“Jika Anda melihat keseluruhan aliansi ROK-AS sejak tahun 1950an, secara historis kita pernah mengalami pasang surut, dan di balik kelemahan tersebut, kita selalu tampil lebih kuat, lebih tangguh, dan lebih tangguh,” ujarnya. dikatakan.
“Saya sangat yakin bahwa kepemimpinan militer Korea Selatan akan membawa kita menuju masa depan.”