19 November 2019
Lembaga think tank dapat memainkan peran penting dalam membantu negara-negara seperti Nepal menghadapi perubahan.
Pekan lalu, lebih dari seratus lembaga think tank berkumpul di Bangkok untuk membahas bagaimana mereka dapat membantu mengelola transisi di tengah perang dagang dan menyusutnya ruang untuk dialog dan wacana terbuka. KTT Think Tank Asia Pasifik diselenggarakan oleh ESCAP PBB dan Universitas Pennsylvania. Meskipun dunia telah mengalami kemajuan dan membahas isu-isu yang relevan, di Nepal kita masih berurusan dengan isu-isu sehari-hari seperti kesehatan perdana menteri, partai dan pengacara yang sibuk melindungi penjahat dan tentu saja politisi untuk memastikan mereka tidak kalah. bukan kendali universitas. Tidak ada seorang pun, baik di pemerintahan atau pimpinan lembaga, yang memiliki visi tentang seperti apa negara atau organisasinya di tahun 2030. Tampaknya satu-satunya cara berpikir yang umum pada tingkat individu adalah mengejar keuntungan pribadi – lebih banyak kekayaan, lebih banyak bidang tanah, dan mungkin lebih banyak emas. Mengingat hal ini, mendengarkan wacana tentang masa depan selalu memberikan pencerahan.
Mendorong masa depan yang dipimpin Tiongkok
Bagi dunia yang terbiasa dengan dominasi Barat dalam hal pemikiran, inovasi, dan perekonomian, salah satu isu yang paling tidak nyaman adalah kebangkitan Tiongkok. Sebuah studi yang dilakukan oleh McKinsey Institute menunjukkan bahwa selama dekade 2007 hingga 2017, Tiongkok meningkatkan produksi barang-barang padat karya hampir tiga kali lipat dari $3,1 triliun menjadi $8,8 triliun. Pada saat yang sama, pangsa ekspornya menurun drastis, dari 15,5 persen menjadi 8,3 persen, yang berarti negara ini melakukan konsumsi lebih banyak. Sangat sulit untuk memahami bahwa saat ini terdapat dua sistem ekonomi yang berbeda namun penting di dunia. Orang-orang yang membayangkan Konsensus Washington tidak pernah membayangkan kebangkitan Tiongkok. Kita perlu terlibat dengannya Cina-sebuah negara yang membuat peraturannya sendiri – dalam cara negara tersebut beroperasi dan bukannya menginginkan atau memaksa negara tersebut untuk berubah. Ukuran dan skala Tiongkok harus diakui. Lembaga think tank perlu belajar dari kedua sistem ini, dibandingkan hanya menghakimi dan memihak.
Anggapan adanya garis pemisah antara pemerintah dan dunia usaha sudah tidak berlaku lagi. Cara Tiongkok bergerak maju telah mengubah cara berpikir negara-negara lain. Vietnam, misalnya, dengan senang hati meniru Tiongkok dibandingkan negara-negara Barat. Pada tahun 2040, Asia akan menguasai 50 persen PDB global dan 40 persen konsumsi, dengan lebih dari separuh populasi dunia tinggal di kawasan ini.
Negara-negara Barat, khususnya Amerika Serikat, membalas dengan cara yang berbeda-beda; perdagangan berbasis aturan berakhir. Kekhawatiran keamanan nasional digunakan sebagai alasan untuk mengubah peraturan dan ketidakpastian perdagangan mempengaruhi investasi. Hal ini juga terlihat dari perselisihan perdagangan Jepang-Korea Selatan yang berdampak buruk pada pariwisata dan investasi di kedua negara. Dengan meningkatnya populisme dan dunia beradaptasi dengan tatanan dunia baru, lembaga think tank juga perlu mengkalibrasi ulang cara kerja mereka.
Ikuti perubahan
Wacana berubah dengan cepat. Publikasi dan penelitian berkembang jauh lebih cepat. Ada lebih banyak tantangan dan peluang yang muncul setiap hari. Teknologi komunikasi telah menyusutkan dunia di satu sisi, dan mempolarisasikannya di sisi lain. Media sosial telah menyediakan banyak sekali konten bagi penggunanya – terkadang serupa dan terkadang kontradiktif. Jauh lebih sulit untuk melacak apa yang faktual. Pembelajaran mesin dan kecerdasan buatan membantu menciptakan terobosan baru dalam layanan kesehatan, namun pada saat yang sama membuat masyarakat rentan terhadap kejahatan dunia maya.
Namun, pada pertemuan curah pendapat tersebut, terdapat konsensus mengenai tantangan terbesar: Bagaimana negara-negara akan membuat kebijakan, serta kerangka hukum dan operasional untuk mengelola masyarakat yang menua. Pengajuan dari Jepang berpendapat bagaimana konsep usia pensiun harus dihapuskan. Artinya konsep jaminan sosial tidak lagi relevan dan masyarakat dapat dibayar berdasarkan produktivitas. Jika ini terjadi, konsep kerja, pendapatan, dan tabungan akan mengubah segalanya. Argumen Jepang mungkin berlaku untuk Nepal, yang 50 persen penduduknya berusia di bawah 25 tahun; banyak orang di abad ke-21 tidak mungkin memilih karir selama 30 tahun di satu sektor saja.
Bagi Nepal, dimana politik dan birokrasi sulit menarik perhatian orang-orang yang paling analitis dan terpelajar, sulit untuk mengharapkan adanya dialog yang lebih mendalam. Tantangan kita adalah mengelola masyarakat di mana teknologi komunikasi telah melakukan penetrasi lebih cepat dibandingkan teknologi informasi. Terdapat ratusan portal berita online, namun hanya sedikit lembaga penelitian yang mengumpulkan data, menggalinya, dan mengubahnya menjadi informasi berguna. Kami memiliki bank yang membanggakan aplikasi untuk transaksi cepat, tetapi menggunakan perangkat lunak yang ketinggalan jaman untuk pengelolaan informasi.
Nepal mempunyai peluang untuk terlibat lebih dekat dalam wacana ini karena banyak negara lain menghadapi situasi serupa. Forum Ekonomi Nepal telah menawarkan untuk menjadi tuan rumah pertemuan puncak ini pada tahun 2021 dan pada saat itu kami berharap dapat menyadarkan masyarakat tentang perlunya memperingati peran yang dimainkan oleh lembaga think tank.