2 Desember 2019
“Mereka gagal meyakinkan para pemilih tentang apa yang akan mereka sampaikan jika diberi kesempatan.”
Masyarakat Nepal kembali menunjukkan pola pemungutan suara tradisional ketika mereka terus memilih partai-partai mapan—Partai Komunis Nepal dan Kongres Nepal—saat mereka memberikan suara pada pemilihan sela hari Sabtu, menghindari partai-partai baru seperti Sajha dan Bibeksheel.
Terlepas dari upaya mereka yang tak kenal lelah, dengan fokus utama pada Kaski Constituency-2 dalam upaya untuk mendapatkan kursi di parlemen federal, baik Sajha maupun Bibeksheel tidak mempedulikan para pemilih. Kedua partai harus berjuang keras bahkan untuk mendapatkan simpanan mereka, karena para kandidat harus mengumpulkan setidaknya 10 persen dari total suara yang diberikan untuk mendapatkan kembali simpanan mereka; kegagalan untuk melakukannya dianggap memalukan.
Pemilihan sela diadakan pada hari Sabtu untuk 52 jabatan, termasuk kursi kosong di Dewan Perwakilan Rakyat, tiga kursi dewan provinsi, satu walikota, tiga ketua kotamadya pedesaan, satu wakil ketua kotamadya pedesaan dan 43 ketua daerah.
Ketika hasil pemilu mulai terlihat, dengan Partai Komunis Nepal yang berkuasa unggul dan Kongres Nepal tertinggal, para analis menunjukkan sejumlah faktor yang menyebabkan buruknya kinerja negara-negara baru tersebut.
Rajendra Maharjan, seorang komentator politik, mengatakan bahwa partai-partai seperti Bibeksheel dan Sajha tidak memiliki hal baru untuk ditawarkan dan tetap berpegang pada pernyataan lama bahwa negara memerlukan perubahan.
“Satu-satunya hal yang baru tentang mereka adalah nama mereka,” kata Maharjan kepada Post. “Mereka gagal meyakinkan para pemilih tentang apa yang akan mereka sampaikan jika diberi kesempatan.”
Partai Sajha dipimpin oleh Rabindra Mishraseorang mantan jurnalis BBC, sedangkan partai Bibeksheel dipimpin oleh Ujwal Thapa, yang terjun ke dunia politik setelah lama mengidentifikasi dirinya sebagai juru kampanye sosial.
Kedua partai tersebut mengikuti pemilu lokal tahun 2017 secara terpisah, namun didorong oleh suara yang mereka kumpulkan di Kathmandu dan Lalitpur, mereka memutuskan untuk mengikuti pemilu bersama dan bergabung. Namun penggabungan mereka tidak bertahan lama seperti yang mereka putuskan didistribusikan pada 11 Januari setelah 17 bulan.
Para analis mengatakan kedua partai tersebut bersemangat untuk meraih sejumlah suara di Kathmandu dan Lalitpur, namun sebagian besar tidak mampu memperluas jangkauan mereka ke luar pusat kota.
Kehadiran mereka sebagian besar terjadi di media sosial dan pemilu ditentukan melalui pemungutan suara, bukan di ruang virtual, kata CK Lal, seorang analis politik yang juga kolumnis Post.
“Berapa pun suara yang diperoleh Partai Sajha di Kaski adalah karena kehadirannya di media sosial,” kata Lal. “Para pemilih saat ini mengambil keputusan melalui perhitungan yang keras kepala.”
Baik Sajha maupun Bibeksheel sering menghadapi kecaman karena kritik mereka yang terus-menerus terhadap partai-partai tradisional dan para pemimpinnya, serta menyalahkan mereka atas semua masalah yang terjadi di negara tersebut. Namun, mereka gagal menemukan strategi yang jelas untuk membereskan kekacauan tersebut.
Hasilnya menunjukkan bahwa para pemilih di Nepal masih belum siap terhadap alternatif kekuasaan tradisional, menurut Jhalak Subedi, seorang pengamat politik yang telah mengikuti politik sayap kiri Nepal selama beberapa dekade.
“Masalah mendasar partai-partai baru ini adalah kegagalan mereka membangun basis organisasi,” kata Subedi.
Menurut Subedi, jika partai-partai tersebut tidak memiliki basis organisasi yang kuat hingga tingkat bawah, maka masyarakat akan menolak untuk mengakui mereka.
“Pemilih saja tidak bisa disalahkan,” kata Subedi. “Dalam kasus Sajha dan Bibeksheel, fungsi mereka lebih seperti organisasi sosial dibandingkan kelompok politik dan para pemimpin mereka lebih seperti juru kampanye dan pekerja sosial.”
Terkait Partai Komunis dan Kongres, mereka memiliki sejarahnya sendiri dan selalu dapat memanfaatkan pengorbanan para pemimpinnya di masa lalu demi demokrasi. Itu sebabnya mereka punya modal politik, yang terbayar pada saat pemilu, kata para komentator.
“Mengapa seorang pemilih menyia-nyiakan suaranya,” kata Lal. “Seharusnya ada tiga alasan utama bagi pemilih untuk memilih suatu partai—kinerja dan rekam jejak masa lalu; prospek pribadi atau nasional, dan prospek masa depan. Partai-partai baru tidak memiliki semua ini.”