‘Sangat tidak bertanggung jawab, sangat mengecilkan hati’, kata pengacara Malaysia atas klaim kontroversial Dr Mahathir

7 Juli 2023

PETALING JAYA – Klaim kontroversial Tun Dr Mahathir Mohamad bahwa mempromosikan Malaysia multiras adalah tidak konstitusional adalah “sangat tidak bertanggung jawab dan sangat mengecewakan”, kata Malaysian Bar.

Pengacara Malaysia mengatakan dalam sebuah pernyataan pada Kamis (6 Juli) bahwa mereka terkejut dengan klaim mantan perdana menteri tersebut, menambahkan bahwa itu bukan pertama kalinya dia dengan ceroboh “mengaduk sarang lebah” ketika dia mengangkat masalah multirasialisme di Malaysia. .

“Pernyataan seperti itu memecah belah dan pada akhirnya melahirkan kefanatikan dan prasangka, dan sama sekali tidak dapat diterima oleh Pengacara Malaysia,” katanya.

“Susunan Konstitusi Federal kita didasarkan pada aspirasi multirasial,” kata Bench, menambahkan bahwa sudah waktunya untuk pengesahan RUU kerukunan nasional.

Teks lengkap pernyataan tersebut dapat dibaca di bawah ini:

Adalah sebuah parodi untuk secara selektif menafsirkan Konstitusi Federal kita – waktu untuk memperkenalkan RUU keharmonisan nasional

THE Malaysian Bar dikejutkan oleh pernyataan kontroversial baru-baru ini yang dibuat oleh mantan Perdana Menteri kami (“mantan Perdana Menteri”) Tun Dr Mahathir Mohamad yang mengklaim bahwa mempromosikan Malaysia yang multiras adalah tidak konstitusional.

Ini bukan pertama kalinya mantan perdana menteri itu mencoba dengan sembrono mengaduk-aduk sarang lebah ketika dia menyinggung masalah multirasialisme di negara kita.

Pengacara Malaysia memandang tuduhan seperti itu oleh mantan perdana menteri sebagai sangat tidak bertanggung jawab dan sangat mengecewakan karena tidak ada tujuan lain selain mengobarkan sentimen rasial di antara penduduk.

Pernyataan seperti itu memecah belah dan pada akhirnya melahirkan kefanatikan dan prasangka, dan sama sekali tidak dapat diterima oleh Malaysian Bar.

Sayangnya, tidak jarang politisi mengangkat retorika rasial dan agama untuk alasan politik dan kepentingan diri sendiri.

Retorika semacam itu berbahaya dan sejarah penuh dengan contoh-contoh yang dapat menyebabkan penganiayaan jika dibiarkan.

Malaysian Bar terus menekankan bahwa tidak ada yang namanya “orang lain” atau “orang luar” dalam Konstitusi Federal kita.

Memicu sentimen kebencian oleh mantan perdana menteri kita menghasut permusuhan terhadap kelompok yang secara tidak wajar dianggap sebagai “orang luar” atau “orang lain”, yang sama sekali tidak ada dasarnya.

Mantan perdana menteri secara tidak adil merujuk pada aturan hukum untuk mendukung pernyataan pedasnya.

Pernyataan mantan perdana menteri itu mengolok-olok prinsip supremasi hukum yang dijunjung tinggi.

“Aturan hukum” berarti seperangkat asas dan cita-cita untuk menjamin masyarakat yang tertib dan adil. Oleh karena itu, frasa ini tidak boleh digunakan dengan sengaja, terlebih lagi dengan niat buruk untuk menyesatkan publik.

Ketika frasa “aturan hukum” dengan sengaja disalahgunakan dan dikaitkan dengan Konstitusi Federal tanpa dasar agenda politik, itu adalah parodi dan merugikan Konstitusi Federal dan negara kita.

Konstitusi Federal Malaysia mengabadikan hak warga negara untuk mempraktikkan agama selain Islam, secara damai dan harmonis; dan sementara Islam dinyatakan sebagai agama bangsa, tidak ada batasan di bawah hukum tertinggi di negeri kami bagi orang lain untuk menganut dan menjalankan keyakinan mereka masing-masing.

Saling menghormati dan berpegang teguh pada nilai-nilai itu telah membawa dan menyatukan kita sejak Konstitusi Federal diberlakukan oleh para perumus Konstitusi Federal, dengan mempertimbangkan keragaman bangsa kita.

Struktur Konstitusi Federal kita didasarkan pada aspirasi multirasial. Meskipun beberapa upaya telah dilakukan untuk menggagalkan kisah nyata dari Konstitusi Federal, hal itu jarang digunakan secara terang-terangan sehingga akan menyebabkan kemunduran dari semua yang telah kita capai sejauh ini.

Oleh karena itu, sudah saatnya lagi bagi Malaysian Bar untuk mengulangi seruannya untuk pemberlakuan National Harmony Bills.

Kami secara konsisten menganjurkan pemberlakuan undang-undang kerukunan nasional untuk mendorong persatuan, integrasi dan kerukunan antaragama di negara kita.

Untuk mencapai keseimbangan menjaga kebebasan berbicara sambil menjaga keamanan publik, Malaysia Bar mengusulkan tiga RUU untuk menggantikan Undang-Undang Penghasutan 1948 – yaitu RUU Kejahatan Kebencian Ras dan Agama, RUU Harmoni Nasional dan Rekonsiliasi, dan Harmoni Nasional dan RUU Komisi Rekonsiliasi.

Tujuan RUU Kejahatan Kebencian Ras dan Agama adalah untuk mempromosikan dan menjaga kerukunan nasional dengan menjadikannya sebagai tindak pidana untuk menghasut kebencian ras dan agama.

RUU Harmoni dan Rekonsiliasi Nasional berusaha untuk mengabadikan hak-hak yang diabadikan dalam Pasal 8 Konstitusi Federal – bahwa semua orang sama di depan hukum dan berhak atas perlindungan hukum yang sama.

RUU ini untuk mencegah diskriminasi yang tidak adil terhadap orang berdasarkan ras, agama, jenis kelamin dan karakteristik pembeda lainnya, dan membebankan kewajiban kepada Pemerintah dan semua orang untuk mempromosikan kesetaraan.

Terakhir, kami juga mengusulkan RUU Komisi Kerukunan dan Rekonsiliasi Nasional, yang antara lain memiliki tugas menyadarkan, mendidik, dan memberikan rekomendasi kepada pemerintah untuk tujuan persatuan bangsa.

RUU tersebut juga akan memberdayakan komisi untuk membentuk Pengadilan Diskriminasi yang Tidak Adil untuk menyelidiki pengaduan tentang diskriminasi yang tidak adil.

Peran komisi ini – yang terdiri dari para komisioner dari berbagai latar belakang ras, agama dan politik – akan memainkan fungsi kunci sebagai titik koordinasi antara pemerintah, organisasi masyarakat sipil dan berbagai pemangku kepentingan untuk terlibat dalam dialog integrasi nasional yang lebih kuat. Komisi juga akan diberdayakan untuk menyelidiki klaim diskriminasi yang tidak adil, dan dapat membentuk pengadilan untuk memaksa saksi untuk hadir, serta menerima bukti dalam penyelidikan.

Malaysia terdiri dari beragam ras dan agama, dan bukannya para politisi menggunakan ujaran kebencian dan membuat pernyataan yang menuduh untuk mencetak poin politik, lebih banyak upaya harus dilakukan untuk mempromosikan debat dan dialog yang konstruktif antara berbagai kelompok untuk mempromosikan keterbukaan pikiran yang lebih besar dan untuk merangkul keragaman kita, mengakui bahwa itulah yang memperkuat bangsa.

Kita harus bangga dengan keunikan kita sebagai masyarakat multikultural, dan kita menyerukan kepada pemerintah persatuan kita untuk mempertimbangkan rancangan undang-undang yang diusulkan ini dengan hati-hati untuk memastikan budaya penerimaan ditanamkan di antara rakyat.

Nilai-nilai konstitusional dan aspirasi negara harus diinternalisasi untuk kebaikan semua orang, bukan melalui interpretasi yang selektif dan menyesatkan dari Konstitusi Federal kita untuk alasan politik dan kepentingan pribadi.

SDy Hari Ini

By gacor88