12 Oktober 2022
MANILA – Peraih Nobel Maria Ressa akan membawa perjuangan hukumnya sebagai CEO Rappler ke Mahkamah Agung untuk membatalkan putusan Pengadilan Banding (CA) kedua yang menguatkan keyakinannya pada tahun 2020 dalam kasus pencemaran nama baik dunia maya, kata pengacaranya Selasa.
Dalam sebuah pernyataan pada hari Selasa, Ressa mengatakan dia kecewa “tetapi sayangnya tidak terkejut” dengan keputusan CA pada 10 Oktober.
“Kampanye pelecehan dan intimidasi yang sedang berlangsung terhadap saya dan Rappler terus berlanjut, dan sistem peradilan Filipina tidak cukup untuk menghentikannya,” katanya.
“Ini adalah pengingat akan pentingnya jurnalisme independen yang meminta pertanggungjawaban kekuasaan,” katanya. “Terlepas dari serangan terus-menerus dari semua sisi, kami terus fokus pada yang terbaik yang kami lakukan — jurnalisme.”
Mantan peneliti Rappler Reynaldo Santos, rekan terdakwa Ressa dalam kasus tersebut, juga dinyatakan bersalah.
Pengacara mereka, Theodore Te, mengatakan keputusan PT “mengecewakan” karena “mengabaikan prinsip-prinsip dasar hukum konstitusional dan pidana serta bukti yang diajukan.”
“Kami akan meminta SC untuk meninjau kembali keputusan tersebut dan membatalkan keputusan tersebut,” katanya dalam sebuah pernyataan.
‘Hanya pengulangan’
Ressa telah lama menjadi pengkritik vokal terhadap mantan Presiden Rodrigo Duterte dan perang narkoba mematikan yang dia luncurkan pada tahun 2016, yang telah memicu apa yang dikatakan oleh para advokat media sebagai angin puyuh tuduhan kriminal, investigasi dan serangan online terhadap dirinya dan Rappler.
Dia dan jurnalis Rusia Dmitri Muratov menerima Hadiah Nobel Perdamaian 2021 atas upaya mereka untuk “melindungi kebebasan berekspresi”.
Dalam resolusinya, Divisi Keempat CA mengatakan mosi untuk peninjauan kembali yang diajukan oleh Ressa dan Santos “tidak pantas” karena itu “hanya pengulangan” poin “sudah sepenuhnya diselesaikan dan dibahas” ketika memutuskan banding mereka dari Pengadilan Regional Manila 2020 Pengadilan (RTC) keyakinan.
Pengadilan Manila memutuskan Ressa dan Santos bersalah atas pencemaran nama baik dunia maya dalam kasus yang diajukan oleh pengembang real estat Wilfredo Keng. Itu menghukum mereka enam bulan dan satu hari sampai enam tahun penjara.
Theodore Te
CA menguatkan keyakinan RTC terhadap keduanya pada bulan Juli tahun ini dan memperpanjang hukuman penjara mereka hingga enam tahun, delapan bulan dan 20 hari.
Kasus pencemaran nama baik dunia maya itu bermula dari laporan Santos pada 2012 lalu bahwa Ketua Mahkamah Agung Renato Corona menggunakan kendaraan yang diduga milik Keng saat diadili di Senat.
Artikel tersebut pertama kali muncul di Rappler empat bulan sebelum Cybercrime Prevention Act of 2014 ditandatangani menjadi undang-undang. Keng mengajukan kasus tersebut pada tahun 2017.
Koreksi
Dalam putusannya, pengadilan menolak dalil Ressa dan Santos yang mengatakan bahwa koreksi satu surat dalam artikel asli terlalu tidak penting dan tidak dapat dianggap sebagai publikasi ulang.
“Seperti yang ditentukan, penentuan publikasi ulang tidak tergantung pada apakah koreksi yang dilakukan di dalamnya material atau tidak, karena yang penting artikel fitnah yang sangat tepat diterbitkan kembali (di) kemudian hari,” katanya. .
CA juga menyatakan bahwa dakwaan terkait pencemaran nama baik dunia maya dapat diajukan hingga 15 tahun setelah publikasi sebuah artikel.
Argumen bahwa resep 15 tahun tidak memiliki “nilai doktrinal” dan tidak dapat digunakan untuk melawan Ressa dan Santos karena berada dalam resolusi yang tidak ditandatangani adalah “salah tempat,” kata CA.
Pengadilan banding menambahkan bahwa “perbedaan yang tajam antara publikasi tradisional dan publikasi online, pada masalah permanen dalam peredaran artikel yang memfitnah, membenarkan periode preskriptif berbeda yang disediakan untuk kejahatan fitnah dunia maya dan fitnah tradisional.”
Menurut pengadilan, publikasi tradisional dicetak satu kali, tetapi untuk publikasi online “pelanggaran semacam itu terus berlanjut karena artikel semacam itu tetap ada di dalamnya selamanya, kecuali dihapus dari semua platform online tempat artikel itu diterbitkan, atau ketika artikel lain dicabut. atau mengklarifikasi artikel yang memfitnah tersebut diterbitkan.”
“Akhirnya,” kata pengadilan, “layak dan relevan untuk menunjukkan bahwa hukuman terhadap terdakwa atas kejahatan pencemaran nama baik dunia maya yang dapat dihukum berdasarkan Undang-Undang Kejahatan Dunia Maya tidak ditujukan untuk membatasi kebebasan berbicara, atau untuk menghasilkan efek yang tampaknya mengerikan bagi pengguna dunia maya yang berpotensi menghambat kebebasan berbicara.”
“Sebaliknya, Kami menggemakan kebijaksanaan Mahkamah Agung … bahwa tujuan undang-undang tersebut adalah untuk melindungi hak kebebasan berbicara, dan untuk membatasi, jika tidak sepenuhnya membatasi, penggunaan sistem komputer yang sembrono dan ilegal tidak tidak terjadi. melakukan tindak pidana tradisional,” tambahnya.
Putusan itu ditulis oleh Associate Justice Roberto Quiroz. Wakil Hakim Ramon Bato Jr. dan Germano Francisco Legaspi setuju.
Kasus lain
Ada beberapa kasus lain yang diajukan pemerintah terhadap Ressa dan Rappler.
Ini termasuk tiga dakwaan pelanggaran Pasal 255 kode pajak di Pengadilan Banding Pajak (CTA) karena diduga gagal memberikan informasi yang benar tentang Rappler Holdings Corp. menyampaikan SPT Tahunan Pajak Penghasilan dan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Tahun 2015. untuk kuartal ketiga dan keempat tahun itu.
Satu kasus CTA terkait dengan satu dakwaan atas upaya sengaja untuk menghindari pajak berdasarkan pasal 254 kode pendapatan.
Ada lagi dugaan pelanggaran Pasal 255—terkait dengan SPT PPN kuartal kedua 2015—di RTC Kota Pasig.
Pemerintah juga menuduh Ressa melanggar undang-undang anti-boneka dalam kasus lain di RTC Pasig karena menerbitkan kuitansi penyimpanan Filipina kepada investor asing dari Dana Jaringan Omidyar pada tahun 2015.\