27 Juni 2023
SEOUL – Pada tahun 1964, Choi Mal-ja yang saat itu berusia 18 tahun mengaku bersalah melawan percobaan pemerkosa dengan menggigit sebagian lidahnya, dan penuntut dan pengadilan menolak klaim pembelaan dirinya.
Kasus ini, yang saat ini sedang diupayakan untuk diadili ulang, merupakan sebuah tonggak sejarah dalam hukuman yang salah dan menjadi pengingat akan buruknya hak-hak perempuan pada era tersebut.
Sejak saat itu, hak-hak perempuan atau korban kejahatan seksual di Korea Selatan mengalami beberapa kali perubahan. Hal ini termasuk berlakunya Undang-Undang tentang Pencegahan Kekerasan Seksual dan Perlindungan Korban pada tahun 1994 dan diberlakukannya Kementerian Kesetaraan Gender dan Keluarga – sebelumnya Kementerian Kesetaraan Gender – pada tahun 2010. Banyaknya korban kejahatan seks sebelumnya di negara ini juga termotivasi untuk tampil sebagai bagian dari gerakan #MeToo global.
Di sini, The Korea Herald menceritakan perjuangan hukum yang berhasil mengekang misogini yang meluas dan meningkatkan kesadaran tentang hak-hak korban kejahatan seksual di Korea Selatan. Bangsa ini telah mengalami kemajuan pesat sejak pengadilan mencoba mengkonfirmasi keperawanan korban di persidangan.
Pernikahan sebagai ‘solusi damai’ terhadap kejahatan pemerkosaan
Meskipun tidak terpikirkan dan menjijikkan saat ini, tidak jarang pengadilan pada tahun 1960an dan 1970an di Korea Selatan berperan sebagai penjodohkan antara korban pemerkosaan dan pemerkosanya.
Berita Korea Herald tanggal 13 Juni “56 tahun terlambat: Korban pelecehan seksual tahun 1964 mencari keadilan” menceritakan bagaimana Choi didorong oleh pengadilan, dan bahkan pengacaranya, untuk menikah dengan pria yang menyerangnya. Artikel-artikel sebelumnya menunjukkan bahwa situasi seperti ini bukanlah satu-satunya kejadian.
“Pengadilan memasangkan terdakwa dan korban,” adalah judul berita utama yang diterbitkan dalam majalah mingguan Sunday Seoul edisi 20 Mei 1973 yang sekarang sudah tidak ada lagi. Artikel tersebut melaporkan bahwa hakim Pengadilan Tinggi Daegu berhasil menghubungkan korban pemerkosaan berusia 17 tahun dengan penyerangnya, yang juga berusia 17 tahun.
“Hakim membujuk kedua keluarga dengan mengatakan, ‘(Korban) sudah dirugikan, jadi lebih baik keduanya bersama dan hidup bahagia,’” dan berhasil melibatkan mereka di pengadilan, ” lanjut ceritanya.
Muncul di saluran kabel lokal TVN “Crime Trivia,” pengacara Seo Hye-jin mengatakan bahwa pada saat itu adalah hal yang umum bagi orang-orang untuk menyarankan persatuan seperti itu jika kasus pemerkosaan melibatkan dua pihak yang belum menikah.
“Polisi, jaksa, hakim dan bahkan pengacaranya menyebutkan tentang pernikahan (dalam kasus Choi),” katanya.
“Setiap ahli hukum (di Korea Selatan) tahu tentang kasus (Choi). Hal ini tidak dapat dipahami sekarang, dan jelas-jelas salah, bahkan menurut standar saat itu.”
Praktik absurd ini dilaporkan terus berlanjut hingga tahun 1990an, bahkan ketika hak-hak perempuan perlahan mulai membaik di Korea Selatan.
Sebuah artikel tanggal 25 Desember 1998 yang diterbitkan di surat kabar lokal Hankyoreh melaporkan bahwa Pengadilan Tinggi Seoul mengurangi hukuman pemerkosa berusia 23 tahun dari hukuman penjara menjadi hukuman percobaan, setelah orang tua pemerkosa dan korbannya menyetujuinya. . untuk menikahi keduanya. Korban saat itu berusia 17 tahun.
Korban pelecehan seksual menang untuk pertama kalinya
Sebelum tahun 1990-an, kata “pelecehan seksual” bahkan tidak ada dalam wacana publik arus utama, dan baru pada tahun 1996 dengan diberlakukannya Undang-Undang Kesetaraan Gender, kata tersebut pertama kali muncul dalam hukum Korea Selatan. Oleh karena itu, melontarkan komentar atau rayuan seksual yang tidak diinginkan dan tidak pantas bahkan tidak dianggap sebagai kejahatan.
Pada tahun 1993, seorang asisten pengajar di Universitas Nasional Seoul dengan nama keluarga Woo menuduh mantan bosnya, seorang profesor bernama Shin Jeong-hyu, membuat komentar seksual dan kontak fisik yang tidak pantas tanpa persetujuannya. Woo juga mengklaim bahwa Shin memecatnya ketika dia menolak untuk menuruti ajakannya.
Setelah kasus pengadilan enam tahun, profesor tersebut akhirnya diperintahkan oleh pengadilan untuk membayar Woo lima juta won sebagai kompensasi finansial. Ini merupakan keputusan penting yang menandai pertama kalinya pelecehan seksual dihukum secara hukum di negara tersebut.
Pengadilan mengakui kasus-kasus di mana Shin menyentuh tangan, bahu, dan punggung Woo tanpa persetujuannya. Terlebih lagi, dia berkomentar tentang rambutnya sambil menyentuhnya, mengundangnya ke makan malam pribadi dengan minuman setelah janji resminya, dan menunjukkan perilaku yang tidak pantas seperti memandangnya dari atas ke bawah.
“Sifat ilegal dari apa yang disebut pelecehan seksual itu sebelumnya tidak ditangani dengan undang-undang, melainkan diselesaikan antar pihak terkait. Namun itu merupakan bentuk perbuatan melawan hukum baru yang memiliki banyak unsur yang dapat menimbulkan permasalahan hukum di kemudian hari,” kata Mahkamah Agung dalam putusannya. Setelah kejadian tersebut, Universitas Nasional Seoul meluncurkan komite khusus mengenai kekerasan seksual dan hotline bagi para korban pada tahun 1998.
Mendiang Walikota Seoul Park Won-soon adalah perwakilan hukum Woo dalam kasus penting ini dan bekerja secara sukarela.
Pada saat itu, pengacara aktivis tersebut mengatakan bahwa kasus ini merupakan kesempatan bagi laki-laki Korea Selatan untuk memperlakukan perempuan secara setara dan bagi negara tersebut untuk menginstruksikan pemberi kerja untuk menerapkan peraturan anti-pelecehan seksual.
Namun ironisnya, Park sendiri pada tahun 2020 dituduh melakukan pelecehan seksual terhadap sekretarisnya selama masa jabatan keduanya sebagai walikota ibu kota. Park meninggal karena bunuh diri tahun itu setelah polisi mulai menyelidiki tuduhan tersebut.
Kemenangan Woo sendiri terbukti menjadi kemenangan yang dahsyat. Meskipun kalah dalam kasus ini, Shin tetap mempertahankan masa jabatannya di universitas bergengsi tersebut hingga pensiun pada tahun 2008, sementara Woo tidak dapat mendapatkan posisi sebagai asisten pengajar di lembaga pendidikan lain.
Misi belum tercapai
Pada tahun 2004, pengadilan Korea Selatan menjatuhkan hukuman pertama atas pemerkosaan dalam pernikahan ketika seorang pria menerima hukuman penjara 2 1/2 tahun dengan penangguhan tiga tahun karena memaksa istrinya melakukan hubungan seks tanpa persetujuan. Hal ini merupakan pengingat betapa besarnya kemajuan yang telah dicapai negara ini sejak keputusan Mahkamah Agung pada tahun 1970, ketika Mahkamah Agung membatalkan kasus serupa.
Namun dalam beberapa kasus baru-baru ini, terdapat keputusan yang meragukan.
Pada tahun 2019, Pengadilan Tinggi Gwangju membatalkan keputusan pengadilan tingkat rendah yang memecat wakil kepala sekolah dasar karena melakukan pelecehan seksual terhadap seorang sopir taksi perempuan. Apa yang memicu kehebohan nasional adalah alasan pengadilan bahwa korban – seorang wanita berusia 67 tahun – memiliki “banyak pengalaman sosial” dan tampaknya “tidak menerima kejutan yang luar biasa” atau penghinaan seksual dari insiden tersebut.
Pada tahun 2020, Mahkamah Agung menolak keputusan Pengadilan Gwangju, dengan mengatakan bahwa usia atau pengalaman korban tidak berarti bahwa kasus tersebut dapat dianggap enteng.
Meski tidak sesering dulu, keputusan tersebut menunjukkan bahwa kesadaran Korea Selatan terhadap korban kejahatan seksual masih perlu ditingkatkan. Dalam kasus Choi – yang harus hidup dengan reputasi sebagai orang yang suka menggigit lidah yang menghancurkan hidup seorang pria muda karena ciuman – dia telah berjuang untuk persidangan ulangnya sejak tahun 2020. Namun, sejauh ini dua pengadilan telah menolak permintaannya.
Meskipun mengakui bahwa keputusan awal yang menjadikannya sebagai penjahat adalah salah, para hakim mengatakan bahwa keputusan yang “dibuat setengah abad yang lalu dalam konteks sosio-kultural yang berbeda” tidak boleh ditentang demi stabilitas sistem hukum negara.
Meskipun Korea Selatan telah membuat perubahan legislatif untuk melindungi korban kejahatan seksual, para korban menekankan bahwa perubahan ini harus diterapkan secara adil dalam kasus nyata. Mereka juga menjadi korban sekunder karena kurangnya sensitivitas dari media dan masyarakat.
“Saya tidak mencoba mengubah undang-undang. Saya meminta agar kasus saya disidangkan sesuai dengan hukum. Yang saya minta hanyalah penerapan hukum secara adil,” kata Choi, yang sedang menunggu keputusan Mahkamah Agung atas permintaan persidangan ulangnya.