15 September 2022
SEOUL – Boksun pernah dianggap sebagai pahlawan karena membantu menyelamatkan pemiliknya saat dia terserang stroke tiga tahun lalu.
Bulan lalu, dia ditemukan mengalami pendarahan hebat di rumahnya di Jeongeup, Provinsi Jeolla Utara, setelah dilukai secara brutal oleh seorang pelaku kekerasan. Pemiliknya membawanya ke dokter hewan, tetapi setelah mengetahui biaya pengobatan yang besar, dia menyerah untuk menyelamatkannya. Dia kemudian ditemukan tewas di lemari es sebuah restoran daging anjing.
Kisah tragis Boksun, yang dipublikasikan oleh kelompok hak asasi hewan setempat, telah menimbulkan beberapa pertanyaan pedas tentang bagaimana Korea Selatan memperlakukan hewan. Antara kekejaman terhadap hewan dan perdagangan daging anjing hingga industri hewan peliharaan yang menghasilkan banyak uang dan semakin banyaknya rumah tangga yang hidup dengan hewan peliharaan, di manakah sebenarnya posisi negara ini?
Penganiayaan terhadap hewan sedang meningkat, namun hukuman jarang terjadi
Pekan lalu, Beagle Rescue Network, yang melaporkan kasus Boksun ke publik, meminta polisi menyelidiki penyerang awal serta pemilik anjing tersebut atas kekejaman terhadap hewan. Dikatakan bahwa pemilik yang tidak diketahui identitasnya juga harus bertanggung jawab atas kematian anjing tersebut, dengan tuduhan bahwa orang tersebut menyerahkan Boksun, yang masih hidup, kepada pedagang daging anjing. Pemilik anjing membantah tuduhan tersebut dan mengatakan Boksun sudah mati saat itu.
Terlepas dari perdebatan mengenai tanggung jawab pemilik, pelaku kekerasan terhadap hewan di Korea Selatan sering kali lolos dengan denda, jika terbukti bersalah, meskipun Undang-Undang Perlindungan Hewan menetapkan hukuman penjara maksimal tiga tahun untuk kekerasan terhadap hewan.
Menurut data yang diberikan oleh kantor Rep. Song Ki-hun dari partai oposisi Partai Demokrat Korea, hanya 2,9 persen dari total 4.221 orang yang dituduh menganiaya hewan antara tahun 2017 dan Maret tahun ini yang telah didakwa untuk diadili secara penuh.
Sekitar 47 persen tidak menghadapi tuntutan pidana sama sekali, sementara 32 persen terdakwa tunduk pada putusan ringkasan – sebuah prosedur di mana pengadilan, tanpa persidangan penuh, memutuskan kasus sederhana atau kecil yang biasanya mengakibatkan hukuman. denda atau penalti.
Dari 346 orang yang menerima hukuman dalam bentuk apa pun, hampir 60 persen menerima denda. Hanya 5,5 persen atau 19 orang yang dijatuhi hukuman penjara.
Berdasarkan undang-undang saat ini, seseorang yang membunuh hewan melalui kekerasan dapat dihukum hingga tiga tahun penjara atau denda 30 juta won ($21.581).
“Ada peningkatan yang signifikan dalam kesadaran masyarakat mengenai hak-hak dan perlindungan hewan, namun pengadilan belum bisa mengejar perubahan tersebut,” kata Rep. kata lagu.
Data dari Badan Kepolisian Nasional yang disediakan oleh kantor Rep. Lee Myeong-soo dari Partai Kekuatan Rakyat yang berkuasa telah dibebaskan, menunjukkan bahwa kasus penganiayaan terhadap hewan telah meningkat tajam dalam beberapa tahun terakhir.
Pada tahun 2011 terdapat 98 pelanggaran terhadap UU Perlindungan Hewan, namun jumlahnya meningkat menjadi 398 pada tahun 2017 dan 992 pada tahun 2020.
Pada bulan Juli, polisi menangkap dua pria yang diduga menjalankan ruang obrolan terbuka yang berbagi foto dan video pelecehan terhadap hewan, sehingga mengakhiri penyelidikan selama empat bulan. Kasus ini dijuluki sebagai “kasus Animal Nth Room,” mengacu pada kejahatan eksploitasi seksual digital yang terkenal yang terjadi di ruang obrolan seluler dan online terbuka.
“Meningkatnya kekejaman terhadap hewan kini menjadi masalah sosial yang serius. Tindakan seperti itu (terhadap hewan) harus dihentikan, terutama karena terdapat risiko nyata bahwa tindakan kekerasan tersebut tidak hanya menargetkan hewan tetapi juga manusia,” kata Rep. kata Lee.
Mengapa manusia menganiaya hewan?
Dengan meningkatnya kasus-kasus kekerasan terhadap hewan yang muncul di berita, ada upaya untuk memahami psikologi kekerasan terhadap hewan. Beberapa ahli psikologi kriminal menunjukkan kesamaan antara pelaku kekerasan terhadap hewan dan pelaku kekerasan, karena kedua kelompok tersebut kurang berempati terhadap korbannya.
Song Byung-ho, kepala Masyarakat Psikologi Kriminal Korea, menunjukkan bahwa berbagai tingkat gangguan kepribadian antisosial dapat diamati pada pelaku kekerasan terhadap hewan, seperti kurangnya empati terhadap makhluk lain dan tidak mampu menekan keinginan untuk melakukan kekerasan. .tidak terkendali.
“Jika (penyalahgunaan hewan) tidak dapat memenuhi stimulus yang mereka inginkan dengan menganiaya hewan, ada kemungkinan nyata bahwa mereka akan menargetkan orang-orang, terutama mereka yang relatif lemah seperti perempuan atau anak-anak,” kata Song.
Lee Soo-jung, seorang profesor psikologi forensik di Universitas Kyonggi, juga menunjukkan korelasi yang relatif tinggi antara kejahatan dengan kekerasan dan penganiayaan terhadap hewan.
Beberapa penjahat terburuk di Korea diketahui pernah menganiaya hewan di masa lalu. Pembunuh berantai terkenal Yoo Young-chul, yang dijatuhi hukuman mati karena membunuh 20 orang dari tahun 2003 hingga 2004, menikam atau memukuli anjing sampai mati sebelum melakukan pembunuhan besar-besaran.
Foto tanggal 26 Agustus yang disediakan oleh Kota Jeju ini menunjukkan operasi pada seekor anjing yang ditemukan dengan anak panah mencuat dari tubuhnya. (Jonhap)
Pembunuh berantai Kang Ho-sun, yang dijatuhi hukuman mati karena merenggut nyawa 10 orang, dikatakan telah membunuh anjing yang dibesarkannya antara tahun 2003 dan 2006, sebagian besar dengan cara yang kejam. “Membunuh anjing membuat saya kurang sensitif terhadap pembunuhan, dan saya tidak bisa menahan keinginan untuk membunuh,” katanya selama persidangan.
Penelitian telah dilakukan di seluruh dunia mengenai hubungan antara kekerasan terhadap hewan dan terhadap manusia. Laporan tahun 2008 dari Michigan State University College of Law menunjukkan adanya korelasi antara kekerasan terhadap hewan, kekerasan dalam rumah tangga, dan bentuk kekerasan komunitas lainnya.
“Kekejaman terhadap hewan bisa menjadi tanda peringatan akan terjadinya perilaku kekerasan di masa depan. Perilaku agresif dan kasar seorang anak terhadap hewan dapat memprediksi kekerasan terhadap manusia di kemudian hari,” kata surat kabar tersebut, seraya menambahkan bahwa seorang anak yang menganiaya hewan dapat dianggap sebagai tanda bahaya untuk mengidentifikasi perilaku kekerasan lainnya. Para peneliti mencatat bagaimana Biro Investigasi Federal mempertimbangkan kekerasan terhadap hewan di masa lalu ketika membuat profil pembunuh berantai.
John Douglas, seorang pensiunan profiler kriminal di FBI, mengatakan bahwa perilaku sadis terhadap hewan adalah salah satu kesamaan utama yang dimiliki oleh banyak pembunuh berantai, dan bahwa indikator terbesar kejahatan di masa depan adalah penganiayaan dan penyiksaan terhadap hewan. Dia menulis dalam bukunya “Mindhunter: Inside the FBI’s Elite Serial Crime Unit” bahwa tindakan kekerasan paling awal dari banyak pembunuh berantai sering kali menyiksa dan/atau membunuh hewan.
‘Hewan bukanlah properti’
Dengan meningkatnya kesadaran mengenai hak-hak hewan di Korea, terdapat serangkaian upaya untuk menutupi kelemahan hukum dan sistematik mengenai kekejaman terhadap hewan. Sementara berbagai isu sedang dibahas di berbagai bidang, kelompok hak asasi hewan telah menunjuk pada hukum perdata negara tersebut, yang mengakui hewan hanya sebagai milik pemiliknya, sebagai masalah yang paling mendasar.
Misalnya, karena hewan hanya sekedar benda, maka orang yang membunuh hewan peliharaan orang lain wajib mengganti harga pembelian hewan tersebut, seperti halnya tetangga mengganti jendela yang pecah.
Untuk mengatasi masalah ini, terdapat prosedur perundang-undangan yang sedang berjalan untuk memberikan status hukum pada hewan, dengan menambahkan klausul “hewan bukan milik” dalam KUH Perdata. Jika disahkan, hal ini akan menjadi terobosan simbolis dalam memajukan hak-hak hewan, meskipun para ahli hukum menekankan bahwa revisi terhadap klausul terkait lainnya harus dilakukan agar klausul tersebut efektif.
Misalnya, mendapatkan kompensasi atas luka psikologis yang diderita setelah kehilangan hewan peliharaan akibat kekerasan yang dilakukan orang lain diperkirakan akan jauh lebih mudah, dibandingkan ketika hewan peliharaan secara hukum ditetapkan sebagai properti.
Saat ini banyak diskusi sedang berlangsung mengenai isu-isu terkait.
Kementerian Kehakiman mengatakan pihaknya sedang mempertimbangkan revisi klausul yang akan mengecualikan hewan dari penyitaan paksa properti. Reputasi. Shin Jung-hoon dari oposisi utama Partai Demokrat mengusulkan rancangan undang-undang tentang masalah yang sama pada bulan Juli. Revisi lain yang mungkin dilakukan adalah memperluas definisi hukum tentang hewan peliharaan, yang kini hanya mengacu pada anjing, kucing, kelinci, musang, marmot, dan hamster.
“UU Keperdataan merupakan undang-undang dasar yang dapat menjadi dasar untuk merevisi undang-undang lainnya. Misalnya, upaya untuk mengecualikan hewan peliharaan dari barang yang dapat disita secara paksa oleh pengadilan telah digagalkan di masa lalu, karena hal tersebut bertentangan dengan Hukum Perdata saat ini (yang mengakui hewan sebagai properti),” pengacara Jo Hae-in dari Korean Animal Asosiasi Kesejahteraan dikutip sebagai berikut. “Perolehan hak-hak hewan tidak berakhir dengan revisi UU Warga Negara, namun dimulai dengan revisi tersebut.”
Foto ini tidak berhubungan langsung dengan artikel (Yonhap)
Revisi Undang-Undang Perlindungan Hewan akan mulai berlaku pada 27 April 2023, yang akan memberikan hukuman lebih berat bagi pelaku pelecehan hewan.
Mengabaikan hewan peliharaan yang menyebabkan kematiannya akan dihukum dengan hukuman yang sama seperti membunuh hewan dengan cara yang sewenang-wenang – hukuman penjara maksimal tiga tahun.
Undang-undang baru ini juga akan melarang pelaku kekerasan terhadap hewan untuk memiliki hewan peliharaan dan menginstruksikan pemerintah daerah untuk menyita dan merawat hewan peliharaan yang kepemilikannya telah diambil alih oleh pemiliknya.