28 September 2022
SEOUL – Kontroversi seputar kemungkinan penggunaan bahasa vulgar oleh Presiden Yoon Suk-yeol selama kunjungannya ke AS baru-baru ini terus berlanjut, meskipun banyak upaya dari kantor kepresidenan dan partai berkuasa untuk meremehkan masalah ini.
Ketika blok penguasa dan oposisi bentrok, pemerintahan Yoon menyalahkan media lokal, dengan mengatakan bahwa laporan “salah” dapat merusak aliansi Korea Selatan dengan AS dan “membahayakan” masyarakat. Namun, para ahli mengatakan media harus memainkan perannya meskipun laporan memang demikian.
Ketika kontroversi pertama kali muncul, kantor kepresidenan fokus menghindari entitas Amerika. Pernyataan pertama yang dikeluarkan oleh kantor tersebut adalah bahwa bahasa vulgar Yoon tidak ditujukan kepada Kongres AS, tetapi kepada anggota parlemen Korea.
Selama wawancara kantor pertamanya setelah perjalanan ke luar negeri pada Senin pagi, Yoon berkata: “Merusak aliansi (dengan AS) dengan laporan yang berbeda dari fakta akan membahayakan masyarakat.” AS adalah sekutu keamanan dan ekonomi terpenting Korea Selatan.
Keesokan harinya, Juru Bicara Wakil Kantor Kepresidenan Lee Jae-myung juga mengatakan dalam wawancara radio lokal: “Inti masalahnya (yang kami anggap serius) adalah (usaha) untuk merendahkan sekutu, bukan hanya penggunaan bahasa gaul. ”
Seorang pejabat senior mengatakan kepada wartawan pada hari Senin bahwa mereka telah menjelaskan kepada pejabat senior Dewan Keamanan Nasional Gedung Putih bahwa pemberitaan media tentang pernyataan Presiden Yoon bukan tentang AS.
“NSC menjawab bahwa hal itu dipahami dengan baik dan tidak ada masalah,” kata pejabat itu.
Partai Kekuatan Rakyat yang berkuasa mengatakan akan mengambil tindakan hukum terhadap stasiun televisi lokal MBC, yang pertama kali melaporkan komentar Yoon, dengan mengatakan MBC telah merugikan “kepentingan nasional”.
Namun para ahli berpendapat bahwa media harus terus memainkan perannya.
“Sekarang adalah waktunya segalanya terungkap – komunikasi yang transparan dan bijaksana telah menjadi jalan utama,” kata Shin Ho-chang, profesor di Fakultas Komunikasi Universitas Sogang.
Di masa lalu, bahkan media terkemuka di negara-negara maju menghindari pemberitaan yang merugikan kepentingan nasional. Dan sampai batas tertentu, jurnalis di seluruh dunia setuju, kata Shin. Namun hal itu menjadi mustahil setelah terjadi protes di Lapangan Tiananmen di Tiongkok dan pembantaian yang terjadi pada tahun 1989 dan setelah perang Irak-Kuwait pada awal tahun 1990an. Dia menambahkan bahwa negara-negara ini dipermalukan karena kesalahan informasi yang disebarkan oleh pers yang dimaksudkan untuk melindungi kepentingan nasional.
“Jika media Korea berbicara sekarang atau memutarbalikkan suatu isu dengan dalih kepentingan nasional, mereka akan kehilangan kredibilitas di dalam dan luar negeri,” kata profesor tersebut, seraya menambahkan bahwa meskipun kepercayaan terhadap pemerintah mungkin akan pulih pada pemerintahan berikutnya, namun hal tersebut tidak akan terjadi. mudah untuk mengembalikan kepercayaan pada media Korea. “Media adalah benteng terakhir kepentingan nasional dan martabat bangsa,” ujarnya.
Profesor komunikasi lainnya, Kim Kyun-soo di Universitas Nasional Chonnam, memiliki pandangan yang sama dengan Shin.
“Saya pikir media melakukan apa yang seharusnya mereka lakukan, yaitu memantau urusan masyarakat, termasuk presiden,” kata Kim, setuju bahwa kantor kepresidenan telah salah menangani masalah ini.
“Reaksi dan pesan-pesan membingungkan dari kantor kepresidenan setelahnya menimbulkan keraguan mengenai kemampuannya menangani krisis ini,” katanya, mengacu pada penolakan kantor kepresidenan dan partai berkuasa atas insiden tersebut serta ledakan media.
Kang Youn-gon, seorang profesor di Sekolah Media dan Komunikasi di Universitas Chung-Ang, mempertanyakan apakah laporan tersebut melanggar kepentingan nasional.
“Tidak ada alasan bagi media untuk tidak melaporkan apa yang dikatakan sumber berita utama,” kata Kang. “Penting juga untuk menyelidiki apakah ada cukup bukti yang menyatakan bahwa laporan semacam itu melanggar kepentingan nasional.”
Beberapa asosiasi advokasi media mengeluarkan protes dan pernyataan pada hari Selasa, mengkritik kantor kepresidenan dan partai berkuasa karena menyalahkan media sebagai sumber kontroversi.
Enam kelompok media mengadakan konferensi pers bersama di luar kantor kepresidenan pada hari Selasa.
“Yang merugikan kepentingan nasional adalah komentar-komentar kasar presiden yang dilontarkan seperti bola rugbi kapan pun dan di mana pun, bukan media yang memberitakannya,” bunyi pernyataan bersama.
Park Soo-hyun, mantan sekretaris senior kepresidenan untuk hubungan masyarakat di bawah pemerintahan Moon Jae-in, mengatakan: “Jika Presiden Yoon Suk-yeol meminta maaf, semua masalah akan terselesaikan, namun situasinya menjadi semakin besar karena dia terus menjelaskan dan tidak jangan minta maaf.”
“Entah itu Biden, Kongres AS, atau Majelis Nasional Korea, intinya adalah penggunaan bahasa gaulnya,” katanya sambil meminta maaf kepada Yoon.
Beberapa kritikus menilai media Korea Selatan bertindak terlalu jauh dengan menyebarkan video Yoon sebelum embargo pers dicabut.
Kim Geun-sik, seorang profesor di Universitas Kyungnam yang bekerja pada kampanye pemilihan Yoon, mengatakan ada kecurigaan bahwa oposisi utama Partai Demokrat Korea dan beberapa media dengan sengaja menyebarkan pernyataan Presiden Yoon di New York untuk mencemarkan nama baik presiden.
“Video kontroversi tersebut telah menjadi sebuah fait accompli… merusak hubungan Korea-AS sesaat sebelum embargo dicabut,” kata Kim. “Ini adalah etika dasar jurnalistik bahwa video tersebut dikirim ke kantor presiden setelah pencabutan embargo.”