26 Juni 2018
Sebuah editorial di Daily Inquirer mengajukan pertanyaan sulit tentang perang narkoba Duterte.
Ini adalah pertanyaan mendasar di zaman kita. Berapa banyak orang yang terbunuh dalam kampanye anti-narkoba yang diusung pemerintahan Duterte?
Polisi kurang tanggap. Mereka mencoba trik redefinisi lama dan membuat kategori berbeda. Mereka memberikan angka yang bertentangan. Mereka bahkan mengemukakan apa yang disebut Mahkamah Agung sebagai argumen yang “menggelikan” bahwa menyerahkan dokumentasi polisi tentang pembunuhan tersebut ke Pengadilan, dalam kasus hukum yang sedang menunggu keputusan, akan membahayakan keamanan nasional.
Setelah Pengadilan memperingatkan mereka melalui Kejaksaan Agung bahwa “penolakan OSG yang terus menerus…akan membuat Pengadilan ini mencurigai bahwa informasi dan dokumen tersebut, karena sengaja disembunyikan, akan merugikan kasus OSG,” PNP akhirnya mulai menyampaikan informasinya, namun hanya sebagian saja.
Hasilnya adalah iklim impunitas yang sebagian besar didasarkan pada kebingungan: Kebanyakan warga Filipina tahu bahwa ribuan orang telah terbunuh dalam kampanye anti-narkoba pemerintahan Duterte, namun rincian kematian dan pola di balik pembunuhan tersebut sebagian besar, dan bahkan sengaja, tidak diketahui. tidak jelas. , biarkan gelap.
Forum hari ini di Ateneo de Manila mengenai “bukti dan data yang muncul”—yang muncul dari kampanye anti-narkoba pemerintah—menjanjikan untuk memberikan kejelasan yang sangat dibutuhkan dalam situasi yang suram ini.
Forum ini akan menampilkan temuan pertama dari proyek penelitian yang belum pernah terjadi sebelumnya oleh konsorsium universitas yang mencakup Ateneo de Manila, Universitas De La Salle, Universitas Filipina, dan Sekolah Jurnalisme Columbia (melalui Pusat Stabil untuk Jurnalisme Investigasi).
Laporan ini berisi kajian ilmiah yang dilakukan mengenai rehabilitasi narkoba berbasis komunitas dan peran pemerintah daerah. Namun yang paling menarik dari acara ini adalah presentasi publik mengenai apa yang diyakini para peneliti sebagai database paling komprehensif mengenai pembunuhan terkait narkoba sejak pemilu tahun 2016.
Secara komprehensif, para ulama tidak memaksudkan pembunuhan terbanyak atau kumpulan data terkini; yang dimaksud adalah dokumentasi pembunuhan yang paling lengkap: informasi tentang para korban (yang sebagian besar disebutkan namanya), tentang kejadian-kejadian yang terjadi, tentang jenis pembunuhan.
Basis data ini pada dasarnya didasarkan pada “daftar pembunuhan” yang disusun, diedit, dan diproduksi oleh organisasi berita seperti Inquirer, ABS-CBN, dan GMA.
Namun para peneliti mencari sumber lain, melakukan referensi silang terhadap informasi yang tersedia, mengkodekan semua data dan menganalisis hasilnya. (Kami memahami bahwa penawaran umum hari ini hanyalah yang pertama; penawaran lainnya akan dijadwalkan seiring dengan pembaruan database.)
Sebagian besar data, bahkan yang termasuk dalam daftar yang dikelola oleh organisasi berita, didasarkan pada laporan polisi, dengan segala keterbatasan yang ada. Dan semua data yang digunakan para ulama tersedia untuk umum.
Sebagian besar pemberitaan di forum tersebut kemungkinan besar akan berfokus pada pola-pola yang ditemukan oleh tim peneliti konsorsium, setelah mengintegrasikan dan memproses data dari berbagai sumber.
Pola pertama yang mereka lihat sungguh meresahkan. (Para sarjana memberi Inquirer pandangan awal pada presentasi tersebut karena kami membagikan kumpulan data kami. Namun materinya akan disampaikan pada pukul 10:00 hari ini.)
Meskipun kita seharusnya terprovokasi oleh pola-pola yang meresahkan dalam kampanye anti-narkoba pemerintah, kita juga harus mengalihkan perhatian kita pada pertanyaan-pertanyaan lain yang diajukan oleh proyek penelitian penting ini. Ini dua:
Pertama, apa arti ketergantungan total pada sumber-sumber kepolisian di tingkat kabupaten untuk mendokumentasikan pembunuhan tersebut?
Memang benar bahwa sangat sedikit organisasi berita yang mempunyai sumber daya untuk melakukan investigasi independen terhadap setiap pembunuhan terkait narkoba, namun selama dokumen yang ada dapat diandalkan, organisasi berita masih dapat mengandalkannya.
Apa yang terjadi jika pembunuhan mencapai skala sedemikian rupa sehingga kantor polisi diinstruksikan untuk menyembunyikan rinciannya, dan dengan sengaja mengecilkan angka-angkanya?
Kedua, gambaran yang menggambarkan proyek penelitian konsorsium hampir seluruhnya didasarkan pada liputan media.
Apa yang terjadi di daerah-daerah tersebut (di luar Wilayah Ibu Kota Nasional) dimana kurangnya sumber daya menghalangi organisasi berita lokal untuk meliput atau melaporkan pembunuhan terkait narkoba?
Para peneliti berterus terang mengenai keterbatasan database yang serius ini; namun hal ini juga berarti bahwa gambaran lengkap mengenai pembunuhan terkait narkoba pastinya lebih buruk dari yang dilaporkan.
“Berapa banyak kematian yang diperlukan sebelum dia mengetahui bahwa terlalu banyak orang yang meninggal?”
Jawabannya tidak lagi tertiup angin; itu dikodifikasikan dalam data keras.