Bisakah bank memperdagangkan kripto di Korea Selatan?

27 Juli 2022

SEOUL – Regulator keuangan utama Korea Selatan ingin mengizinkan bank untuk mulai memperdagangkan mata uang kripto, namun para ahli khawatir apakah lembaga tersebut berkomitmen untuk melindungi konsumen, dan mengatakan bahwa sejauh ini mereka tidak menunjukkan minat untuk melakukan hal tersebut.

Rencana terbaru yang diungkapkan oleh Komisi Jasa Keuangan Selasa lalu adalah bagian dari inisiatif deregulasi yang lebih besar untuk melonggarkan aturan yang mencegah bank melakukan ekspansi ke bisnis yang belum diizinkan oleh lembaga tersebut, seperti penawaran koin perdana.

Hingga saat ini, bank telah melakukan investasi di perusahaan-perusahaan yang menyediakan layanan penyimpanan kripto – hal maksimal yang dapat mereka lakukan terkait bisnis kripto, kecuali jika pihak berwenang menulis ulang peraturannya.

“Regulasi tidak boleh menjadi alasan mengapa perusahaan keuangan tidak bisa melakukan sesuatu yang baru. Ini adalah era baru di mana batas antara finansial dan non-finansial menjadi kabur,” kata Ketua FSC Kim Joo-hyun pada pertemuan tentang deregulasi Selasa lalu, mengutip perdagangan kripto sebagai salah satu bisnis yang sedang berkembang.

Kim adalah kepala pembuat kebijakan badan tersebut yang mempermudah perusahaan non-keuangan untuk memiliki saham di bank pada tahun 2009. Pada saat itu, Majelis Nasional merevisi peraturan perbankan untuk pertama kalinya sejak tahun 1995, ketika peraturan tersebut mulai berlaku. Parlemen mencabut batas kepemilikan saham, namun tidak sebanyak yang disarankan Kim.

Seo Ji-yong, seorang profesor bisnis di Universitas Sangmyung, mengatakan saat ini badan tersebut tampaknya terlalu fokus pada pencabutan peraturan sekaligus, sementara sama-sama berinvestasi dalam membahas bagaimana konsumen akan dilindungi dari perubahan negatif ketika memfasilitasi 27 tahun. – aturan lama lagi.

“Ini adalah perubahan besar, tetapi tampaknya hanya ada sedikit diskusi mengenai kerangka hukum yang komprehensif – gambaran yang lebih besar yang menunjukkan, misalnya, bagaimana bank akan mengawasi perdagangan kripto, apa yang dilarang dan kapan konsumen dapat mengajukan pengaduan, “ucap Seo.

Seo menambahkan bahwa penerapan sistem seperti itu mengharuskan lembaga tersebut untuk menghubungi otoritas lain seperti Fair Trade Commission, lembaga pengawas antimonopoli tertinggi, yang lebih mengetahui cara melindungi konsumen dari praktik bisnis yang tidak adil. Badan tersebut tidak menguraikan upaya antar pemerintah untuk mendukung rencana tersebut.

“Setelah kerangka kerja ini disusun, bank dapat melakukan investasi kripto mereka,” kata Seo, seraya menyatakan bahwa dia menyambut baik langkah tersebut karena sudah terlalu lama bank mengandalkan uang yang mereka peroleh dari pinjaman dan simpanan ketika rekan-rekan global mereka telah menemukan cara lain untuk melakukannya. menghasilkan uang.

“Aliran pendapatan baru merupakan nilai tambah. Bank tidak perlu terpaku pada suku bunga tinggi untuk mendapatkan bunga,” kata Seo, mengacu pada bagaimana bank mempertahankan suku bunga pinjaman lebih tinggi dari suku bunga deposito, dengan uang yang diperoleh dari selisihnya sebagai sumber utama pendapatan bunga bersih mereka.

Tetapi fakta bahwa pemberi pinjaman telah begitu lama bergantung pada pinjaman dan simpanan menunjukkan bahwa mereka tidak memiliki kemampuan terbaik untuk menangani volatilitas tambahan yang ditimbulkan oleh perdagangan kripto, kata Sung Tae-yoon, seorang profesor ekonomi di Universitas Yonsei.

“Deposito seperti dana publik yang dikumpulkan bersama-sama, tetapi mata uang kripto adalah investasi dan mengalami pasang surut, yang berarti volatilitas. Bagaimana jika hal ini sangat merugikan bank sehingga pemerintah tidak punya pilihan selain turun tangan?” Sung bertanya.

Memperdebatkan apakah bank-bank tersebut masih “dalam domain publik,” dan oleh karena itu apakah dana talangan pemerintah diperlukan, bukanlah hal yang penting, tambah Sung, dengan mengatakan bahwa nasabah yang mungkin mengalami kerugian besar – hampir setiap warga Korea – sebaiknya menghindari bank tersebut. mengambil risiko yang tidak perlu. bank sendiri memulai layanan kripto.

“Memikirkan bahwa bank-bank akan lepas kendali begitu cepat dan tidak berdaya adalah hal yang sangat spekulatif, dan jika hal ini benar, pihak berwenang seharusnya lebih mengetahuinya,” kata seorang pejabat di salah satu dari lima bank besar Korea, yang meminta tidak disebutkan namanya. subjek.

Bank akan melakukan apa yang mereka bisa untuk mengelola volatilitas yang melibatkan mata uang digital karena hal tersebut memenuhi “kepentingan terbaik” mereka – yaitu untuk terus menghasilkan lebih banyak uang. Perdagangan kripto akan membantu meningkatkan sinergi antara bisnis finansial dan non-finansial, tambah pejabat tersebut, dengan mengatakan bahwa bertaruh melawannya adalah hal yang terlalu dini dan bahkan naif.

Tidak pasti di mana letak dukungan publik, namun skandal penipuan bank terbaru yang melibatkan pertukaran mata uang kripto lokal menambah kekhawatiran bahwa bank tidak siap untuk mengelola operasi kripto.

Menurut FSC, pengiriman uang mencurigakan dengan total sekitar 1 triliun won ($764 juta) untuk Shinhan Bank dan 800 miliar won untuk Woori Bank dilacak ke pertukaran kripto yang tidak diketahui. Shinhan dan Woori adalah dua dari lima bank terbesar di Korea.

Badan pengawas keuangan terkemuka mengatakan pihaknya sedang menyelidiki apakah transfer tersebut terkait dengan pencucian uang.

Togel Singapore

By gacor88