Bisakah kita membuat perubahan iklim menjadi terlalu cepat?

11 Juli 2023

DHAKA – Dari empat planet kebumian di tata surya, Merkurius, Venus, dan Mars merupakan bola batuan mati. Artinya, suhunya terlalu panas atau terlalu dingin untuk mendukung kehidupan dalam bentuk apa pun. Bumi adalah satu-satunya planet di Zona Goldilocks, atau zona layak huni, dengan air cair dan kisaran suhu yang kondusif bagi kehidupan manusia, serta banyaknya satwa liar liar yang meluncur, berebut, terbang, berenang, dan berlari kencang.

Sayangnya, planet ini perlahan tapi pasti bergerak ke wilayah yang tidak diketahui dan mengerikan akibat aktivitas manusia. Dalam beberapa tahun terakhir, panas ekstrem telah melanda kedua belahan bumi bahkan sebelum musim panas resmi dimulai. Dan tahun ini, di awal bulan Juli, beberapa wilayah di belahan bumi utara terasa seperti tanur tinggi. Berkat perubahan iklim, suhu rata-rata global naik ke rekor tertinggi 17,23 derajat Celcius pada tanggal 4 Juli, menurut Layanan Perubahan Iklim Copernicus Uni Eropa, mengalahkan rekor harian sebelumnya sebesar 0,31 derajat yang dicatat pada tanggal 14 Agustus 2016. Puncak tahun 2016 terjadi bersamaan dengan kenaikan tersebut. dengan kondisi El Nino, yaitu pola siklus cuaca yang disebabkan oleh pemanasan air di Samudera Pasifik, yang berosilasi bolak-balik setiap dua hingga tujuh tahun.

Meskipun suhu rata-rata pada usia remaja tinggi mungkin terdengar rendah, perlu dicatat bahwa perkiraan suhu global harian mencakup seluruh planet, termasuk Antartika di mana suhu rata-rata pada bulan Juli (musim dingin) bervariasi antara minus 56 derajat (hari) dan minus 63 derajat. derajat (malam).

Meskipun suhu rata-rata adalah 17,23 derajat, sebagian besar dunia, terutama Meksiko bagian utara, sebagian besar Eropa dan Amerika Serikat, dan banyak tempat lainnya merasakan panas ekstra yang lebih buruk, dengan suhu indeks panas yang jauh melampaui zona pertengahan 40an. Penduduk kota Hermosillo di barat laut Meksiko, misalnya, mengalami suhu terik sebesar 49,5 derajat. Suhu yang sangat panas juga melanda seluruh negara. Afrika Utara mengalami suhu mendekati 50 derajat, sementara Tiongkok sedang berjuang mengatasi suhu di atas 40 derajat.

Di AS, gelombang panas berkepanjangan yang disebabkan oleh kubah panas melanda Texas, Arizona, New Mexico, dan California Selatan, dengan suhu tertinggi antara 41 dan 46 derajat. Sementara itu, penduduk Florida Selatan bersiap menghadapi gelombang panas yang diperkirakan menyebabkan kondisi yang mengancam jiwa.

Kenaikan suhu terjadi setelah pemanasan global hanya 1,1 derajat sejak Revolusi Industri. Para peramal cuaca memperingatkan bahwa dalam waktu dekat, Bumi akan memasuki periode gelombang panas ekstrem selama beberapa tahun, yang terutama didorong oleh dua faktor: 1) berlanjutnya emisi gas rumah kaca (GRK) yang memerangkap panas, terutama akibat manusia yang menggunakan bahan bakar fosil; dan 2) kembalinya El Nino setelah jeda selama tujuh tahun. Ketika suhu rata-rata global meningkat, gelombang panas akan menjadi lebih parah, lebih sering, dan lebih lama, sehingga mendorong iklim bumi ke kondisi yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Berdasarkan model skenario terburuk, Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) memperkirakan bahwa pada tahun 2100, iklim bumi akan menyerupai iklim periode Eosen awal 56-34 juta tahun yang lalu. Ini adalah salah satu periode terpanas dalam 56 juta tahun terakhir, dengan rata-rata suhu permukaan global lebih hangat 14 derajat dibandingkan saat ini. Tingkat karbon dioksida di atmosfer lebih besar dari 1.000 bagian per juta (ppm). Sebagai perbandingan, level saat ini sekitar 424 ppm.

Apa jalan keluar kita dari teka-teki perubahan iklim? Bagaimana kita menghentikan perubahan iklim agar tidak terjadi secara berlebihan? Kita tidak punya banyak pilihan karena kita tidak bisa menyelesaikan masalah yang timbul akibat perubahan iklim dengan pola pikir yang sama seperti saat kita menciptakannya. Oleh karena itu, kita harus berhenti mengeluarkan resolusi-resolusi yang tidak dapat dilaksanakan dalam konferensi-konferensi, dan sebaliknya kita harus bertindak tanpa penundaan lebih lanjut untuk mencapai emisi GRK yang nol. Hal ini berarti menjadi lebih dingin, secara drastis mengurangi ketergantungan kita pada bahan bakar fosil, dan menerapkan geoengineering – tindakan yang dirancang manusia – untuk membalikkan atau mencegah beberapa dampak buruk perubahan iklim dengan memanipulasi sistem iklim bumi.

Bumi perlahan tapi pasti bergerak ke wilayah yang tidak diketahui dan mengerikan akibat aktivitas manusia. Dalam beberapa tahun terakhir, panas ekstrem telah melanda kedua belahan bumi bahkan sebelum musim panas resmi dimulai. Dan tahun ini, di awal bulan Juli, beberapa wilayah di belahan bumi utara terasa seperti tanur tinggi. Akibat perubahan iklim, suhu rata-rata global naik ke rekor tertinggi 17,23 derajat Celcius pada tanggal 4 Juli.

Faktanya, AS dan UE mengambil langkah hati-hati terhadap geoengineering. Pada tanggal 30 Juni tahun ini, pemerintahan Biden merilis laporan yang ditugaskan oleh Kongres dalam rancangan undang-undang alokasi tahun 2022, yang menguraikan kemungkinan program penelitian yang berfokus terutama pada manajemen radiasi matahari (SRM). Laporan ini memberikan gambaran umum tentang kemungkinan program penelitian SRM di Amerika. Hal ini menunjukkan bahwa meskipun pemerintah tidak memilih untuk melanjutkan program ini, cetak biru tersebut akan bermanfaat jika negara lain tertarik untuk melakukan hal yang sama.

Namun, laporan tersebut tidak membandingkan risiko SRM dengan manfaatnya. Sebaliknya, mereka mengakui bahwa SRM mempunyai kelemahan yang lebih besar daripada dampak buruk perubahan iklim yang sedang berlangsung. Artikel saya yang membahas pro dan kontra SRM dimuat di surat kabar ini pada 16 September 2019.

Meskipun prospek pendinginan bumi menggunakan SRM tampak nyata dan dapat dilakukan, kegelisahan menyelimuti pertanyaan mengenai etika, biaya dan manfaat, keterbatasan dan risiko. Yang lebih penting lagi, karena saat ini tidak ada struktur tata kelola internasional yang mengawasi pekerjaan tersebut, para kritikus berpendapat bahwa SRM dalam konteks politik berisiko terhadap “pengejaran kepentingan pribadi secara sembrono” oleh para pemimpin nakal di panggung dunia.

Namun demikian, laporan tersebut membahas banyak masalah manajemen tanpa mendahului keputusan di masa depan mengenai apakah akan menerapkan SRM atau tidak. Oleh karena itu, Komisi Eropa menyerukan diskusi tingkat tinggi mengenai cara mengelola penelitian dan potensi penggunaan SRM.

Kesimpulannya, apakah kita mengadopsi SRM atau tidak, terdapat preseden keberhasilan dalam mengatasi beberapa masalah mendesak yang kita hadapi. Pada tahun 1980an dan 1990an, ketika kita mengetahui bahwa bahan kimia buatan manusia yang disebut CFC menyebabkan kerusakan besar pada lapisan ozon yang melindungi kita dari radiasi ultraviolet matahari yang berbahaya, negara-negara di seluruh dunia menyetujui serangkaian perjanjian yang pada akhirnya menghapuskan bahan kimia tersebut. bahan kimia. keluar dari produksi. Hasilnya, lapisan ozon mulai pulih dari kerusakan sebelumnya. Hal ini menunjukkan bahwa kita memang bisa tergerak untuk bertindak dalam menghadapi ancaman terhadap kelangsungan hidup kita, serta ancaman terhadap planet yang kita sebut rumah ini.

togel sdy pools

By gacor88