Dana Maharlika yang Kontroversial seperti “berjudi dengan uang orang tua”

1 Juni 2023

Manila, Filipina — “Dengan Maharlika Investment Fund (MIF), kita seperti berjudi dengan uang yang disisihkan orang tua untuk pendidikan anaknya. Seolah-olah kita menyia-nyiakan uang rakyat Filipina yang bisa mereka gunakan untuk keuntungan mereka sendiri.”

Daftar partai Gabriela, Rep. France Castro, membuat pernyataan itu, dalam bahasa Filipina, pada sidang DPR hari Rabu, di mana dia dan anggota partai Kabataan mendaftarkan anggota DPR. Raoul Manuel, menyatakan penolakan mereka terhadap pengesahan RUU Maharlika versi Senat.

Castro dan Manuel adalah anggota blok Makabayan di DPR.

Brosas juga menunjukkan bahwa Filipina tidak mampu membiayai MIF, dengan mengatakan, “Kami mencoba untuk memberikan dana kekayaan negara seolah-olah kami memiliki surplus – seolah-olah kami memiliki perekonomian yang kuat. Dan kita semua tahu bahwa hal tersebut tidaklah kenyataannya. . Kita bisa saja menggunakan waktu dan energi kita untuk meloloskan undang-undang yang berarti, namun di sini kita tetap mengupayakan Dana Investasi Maharlika meskipun ada penolakan keras dari masyarakat.”

Sementara itu, Manuel mengatakan versi MIF yang disetujui DPR – yang berisi amandemen yang diusulkan oleh blok Makabayan – sangat berbeda dengan versi Senat yang disahkan DPR.

“Apa yang kami bahas di sini dan banyak dibahas di DPR (…) sangat berbeda dengan apa yang disetujui Senat,” kata Manuel.

“Tentu saja, sebagai informasi rekan-rekan, yang kami setujui adalah anggaran sebesar P75 miliar untuk Maharlika Investment Fund. Di Senat, jumlahnya P500 miliar – setara dengan sepersepuluh anggaran nasional tahunan kita,” lanjutnya, sebagian berbicara dalam bahasa Filipina.

Kedua, ini bagian dari versi Senat bahwa pemerintah kita bisa meminjam agar ada uang untuk dana investasi. Artinya kita akan meminjam uang untuk berjudi – dengan menerbitkan obligasi,” tambah Manuel.

“Kenapa malah memperdebatkannya?”

Castro mempertanyakan mengapa ada perdebatan di Kongres ketika versi Senat pada akhirnya hanya akan memenuhi permintaan departemen eksekutif.

“Kami bahkan sedang memperdebatkannya dan telah melakukan amandemen. Namun yang terjadi selanjutnya adalah apa yang diinginkan istana – yang bagaimanapun juga akan berdampak buruk bagi kepentingan rakyat Filipina,” kata Castro.

“Dugaan amandemen yang mereka buat terhadap MIF versi Senat terakhir tidak akan menyelesaikan fakta bahwa negara tidak memiliki kelebihan uang dan tidak akan lagi bekerja sama dengan pemerintah dan GOCC serta GFI yang menjadi sumber sebagian besar dananya tidak akan datang. Kita sudah terlilit hutang, kita akan berjudi dengan uang rakyat di sini,” lanjutnya.

“Amandemen yang mereka lakukan pada MIF versi Senat tidak akan menyelesaikan fakta bahwa negara tidak memiliki surplus dana. Dan tidak mungkin sebagian besar dananya berasal dari pemerintah, GOCC, dan GFI (Perusahaan Milik dan Kendali Pemerintah dan Lembaga Keuangan Pemerintah). Kita sudah terlilit utang, namun kita masih berjudi dengan uang negara.”

Persetujuan Senat yang cepat

Sebelumnya, dalam rapat paripurna, DPR resmi mengesahkan RUU Senat Nomor 2020 sebagai RUU MIF versi mereka.

Hal ini terjadi setelah Perwakilan Manila. Irwin Tieng, ketua Komite Perbankan dan Perantara Keuangan DPR mengatakan: “Atas nama panel Kongres, kami menerima versi Senat pada prinsipnya – tergantung gaya.”

Desember lalu, DPR mengesahkan RUU MIF versi mereka sendiri pada pembahasan ketiga setelah RUU tersebut dinyatakan mendesak oleh Marcos.

Sertifikasi serupa juga memungkinkan Senat untuk menghapuskan persyaratan tiga hari sidang sebelum rancangan undang-undang yang disahkan pada pembacaan kedua dapat diperdebatkan pada pembacaan ketiga.

RUU versi Senat disetujui pada Rabu pagi selama pembacaan ketiga.

Karena DPR telah mengesahkan versi Senat, tidak diperlukan laporan komite konferensi bikameral – yang berarti rancangan undang-undang tersebut akan diserahkan kepada Presiden Ferdinand Marcos Jr. akan dikirim untuk ditandatanganinya.

situs judi bola

By gacor88