10 Agustus 2022
SINGAPURA – Dunia tidak mengetahui skenario terburuk perubahan iklim yang dapat menyebabkan keruntuhan sosial, bahkan kepunahan, menurut sebuah analisis yang dilakukan oleh sekelompok ilmuwan internasional, yang menggambarkannya sebagai “topik berbahaya yang kurang dikenal”.
Dalam analisisnya yang dirilis pada Senin (1 Agustus), para penulis mengatakan ada kebutuhan mendesak untuk mempelajari apa yang mereka sebut sebagai “climate endgame”, yaitu hasil perubahan iklim yang berisiko rendah namun berdampak besar terhadap keberadaan umat manusia. dapat mengancam.
“Menghadapi masa depan dengan perubahan iklim yang semakin cepat tanpa melihat skenario terburuk adalah manajemen risiko yang naif dan tindakan terburuk yang sangat bodoh,” kata mereka dalam studi tersebut.
“Agenda permainan akhir iklim dimaksudkan untuk membantu menginformasikan ketahanan dan upaya kebijakan yang akan mencegah keruntuhan, dan untuk menginformasikan perdebatan tentang tanggap darurat,” kata penulis utama Dr Luke Kemp, dari Pusat Studi Risiko Eksistensial Universitas Cambridge, kepada The Straits Waktu.
Para penulis mengatakan perubahan iklim berperan dalam setiap peristiwa kepunahan massal dan membantu kerajaan-kerajaan runtuh.
“Ada cukup bukti bahwa perubahan iklim bisa menjadi bencana besar. Kita bisa memasuki tahap akhir bahkan pada tingkat pemanasan yang moderat,” kata para peneliti dalam penelitian yang diterbitkan dalam jurnal Proceedings Of The National Academy of Sciences.
Analisis ini muncul ketika gelombang panas ekstrem, kebakaran hutan, dan banjir telah menewaskan ribuan orang dan memicu kekhawatiran luas mengenai pesatnya perubahan iklim, yang sebagian besar disebabkan oleh pembakaran bahan bakar fosil.
Para ilmuwan mengusulkan agenda penelitian yang berfokus pada apa yang mereka sebut sebagai “empat penunggang kuda” akhir permainan iklim: kelaparan dan kekurangan gizi, cuaca ekstrem, konflik, dan penyakit yang ditularkan melalui vektor.
Selama beberapa dekade terakhir, terdapat penelitian intensif mengenai dampak peningkatan suhu, kata para penulis. Namun masih sedikit penelitian yang dilakukan mengenai bagaimana dampak seperti banjir atau kekeringan dapat beralih ke kejadian lain, seperti konflik sumber daya atau krisis keuangan.
Penelitian juga cenderung berfokus pada dampak pemanasan global sebesar 1,5 derajat C dan 2 derajat C di atas tingkat pra-industri. Namun masih ada ketidakpastian mengenai kenaikan suhu di masa depan, dan semakin tinggi suhu, semakin besar pula risikonya.
Para penulis berpendapat bahwa pemanasan global sebesar 3 derajat C atau lebih pada akhir abad ini sebagai penanda perubahan iklim ekstrem. Suhu dunia telah mencapai 1,2 derajat C dan diperkirakan akan mencapai 1,5 derajat C pada dekade berikutnya.
Bahkan tanpa memperhitungkan respons iklim terburuk sekalipun, tren saat ini menempatkan dunia pada jalur kenaikan suhu antara 2,1 derajat C dan 3,9 derajat C pada tahun 2100, kata mereka, yang menggarisbawahi perlunya pengurangan emisi yang cepat dan dalam untuk mengurangi ancaman di masa depan. .
Perubahan iklim dapat memperkuat ancaman lain yang saling berinteraksi, termasuk meningkatnya kesenjangan, tekanan demografi, misinformasi, dan senjata destruktif baru.
Penilaian risiko yang terperinci perlu mempertimbangkan bagaimana risiko didistribusikan, berinteraksi, diperkuat dan diperburuk oleh respons manusia, kata para penulis.
Mereka menambahkan bahwa ada kebutuhan untuk memahami bagaimana risiko terjadi di dunia nyata.
Meningkatnya suhu, misalnya, menimbulkan ancaman besar terhadap pasokan pangan global, dengan meningkatnya kemungkinan “kegagalan lumbung pangan” di beberapa wilayah pertanian yang paling produktif di dunia, kata para penulis.
Cuaca yang lebih hangat dan ekstrem juga dapat menciptakan kondisi untuk wabah penyakit baru, karena menyusutnya habitat membuat manusia dan satwa liar semakin dekat.
Kekhawatiran lainnya adalah bahwa negara-negara dan komunitas-komunitas yang paling rentan akan terus menjadi pihak yang paling terkena dampak pemanasan global, sehingga memperburuk kesenjangan.
Pemodelan komputer yang digunakan dalam analisis menunjukkan bahwa dua miliar orang dapat terkena dampak panas ekstrem – suhu rata-rata tahunan lebih dari 29 derajat C – jika emisi karbon terus meningkat.
Saat ini, hanya 30 juta orang yang tinggal di tempat panas, terutama di Gurun Sahara dan Gulf Coast.
“Jika kerapuhan politik saat ini tidak membaik secara signifikan dalam beberapa dekade mendatang, ketidakstabilan dengan konsekuensi yang berpotensi serius dapat muncul,” kata para peneliti.
Mungkin salah satu kekhawatiran terbesar adalah apa yang disebut titik kritis, yaitu perubahan mendadak yang dapat mempercepat perubahan iklim.
Hal ini termasuk mencairnya lapisan es di Arktik, melepaskan sejumlah besar metana (gas rumah kaca yang kuat) dan karbon dioksida; hilangnya karbon akibat kekeringan hebat dan kebakaran di hutan hujan Amazon; serta runtuhnya lapisan es secara tiba-tiba di Antartika Barat, yang dapat menaikkan permukaan laut secara drastis.
Dr Kemp mengatakan ada sejumlah alasan mengapa risiko bencana belum sepenuhnya dinilai hingga saat ini.
“Skenario suhu yang lebih tinggi dan penilaian risiko yang lebih kompleks lebih sulit dilakukan.”
Pengaruh industri bahan bakar fosil dan “pedagang keraguan” lainnya juga telah menyebabkan para ilmuwan mengambil tindakan yang tidak terlalu dramatis, tambahnya.
“Hal yang sama mungkin berlaku untuk penilaian risiko kami: Melihat skenario bencana yang masuk akal adalah manajemen risiko yang baik, namun kemungkinan besar akan menghadapi tentangan politik dari kekuatan yang mendorong perubahan iklim.”