11 Juli 2023
BEIJING – Ketika konflik Rusia-Ukraina berlangsung selama lebih dari 500 hari, Amerika Serikat memutuskan untuk mengirim munisi tandan ke Ukraina, sebuah tindakan yang menuai kritik dari anggota NATO.
Pasokan bom cluster ke Kiev adalah langkah terbaru Amerika dan sekutunya untuk semakin meningkatkan konflik, dan para ahli menunjukkan bahwa ekspansi NATO ke Timur adalah pemicu utama konflik Rusia-Ukraina dan memasok senjata ke Ukraina hanya bisa menjadi pemicu utama konflik Rusia-Ukraina. memperburuk situasi.
Namun, agenda utama KTT NATO mendatang di Vilnius, Lituania, akan mempertimbangkan bagaimana memberikan lebih banyak senjata kepada Ukraina dan kapan mengizinkan Ukraina bergabung dengan organisasi tersebut.
Pere Ortega, presiden Center Delas, sebuah lembaga penelitian independen untuk studi perdamaian di Spanyol, mengatakan salah satu penyebab utama krisis Ukraina saat ini adalah ekspansi NATO ke wilayah timur sejak tahun 1990an dan tekanan yang diberikan terhadap Rusia. “NATO berjanji (mantan pemimpin Uni Soviet Mikhail) Gorbachev bahwa mereka tidak akan memperluas wilayahnya hingga ke perbatasan Rusia, namun itu hanyalah janji kosong,” katanya kepada Kantor Berita Xinhua.
“Setelah berakhirnya Perang Dingin, NATO secara logis seharusnya menghilang, namun mereka belum menghilang dan masih mencari musuh baru,” kata Ortega.
Dalam analisisnya terhadap NATO setelah runtuhnya Uni Soviet, Ortega mengatakan bahwa NATO memikul tanggung jawab atas krisis saat ini atas penghinaan yang ditunjukkan kepada Rusia, yang menegaskan kembali tuntutannya agar Ukraina tidak bergabung dengan NATO, mengingat ancaman yang ditimbulkannya terhadap keamanan Rusia. . .
Tak lama setelah Pakta Warsawa, jawaban Uni Soviet terhadap NATO, tidak ada lagi pada tahun 1991, NATO mulai menjalin kemitraan dengan mantan anggotanya. Pada tahun 2009, setiap negara bekas Warsawa kecuali Rusia telah bergabung dengan NATO.
Bahkan pendukung utama kebijakan pembatasan, mantan diplomat AS George Kennan, menentang ekspansi NATO. Pandangannya, yang diungkapkan di New York Times sebelum NATO mengundang Hongaria, Polandia, Republik Ceko untuk bergabung dengan organisasi tersebut pada tahun 1997, masih bergema hingga saat ini.
“Pandangannya, secara blak-blakan, adalah bahwa perluasan NATO akan menjadi kesalahan paling fatal dalam kebijakan Amerika di era pasca-Perang Dingin,” tulis Kennan. “Keputusan seperti itu diperkirakan akan mengobarkan kecenderungan nasionalis, anti-Barat, dan militeristik dalam opini Rusia; berdampak buruk pada perkembangan demokrasi Rusia; untuk mengembalikan suasana Perang Dingin ke dalam hubungan Timur-Barat, dan untuk memaksakan kebijakan luar negeri Rusia ke arah yang tentunya tidak sesuai dengan keinginan kita.”
Ketika NATO didirikan, mereka mempunyai 12 negara anggota, sekarang jumlahnya menjadi 31. Kebijakan ekspansi seperti itu bertentangan dengan tren yang diikuti sebagian besar negara, kata Ortega, seraya menambahkan bahwa kelangsungan hidup NATO hanya memenuhi tujuan AS untuk mempertahankan hegemoniknya dalam mempertahankan kekuasaannya. untuk mengendalikan perekonomian dunia, sehingga menggunakan kekuatan untuk, bila perlu, mematahkan perlawanan negara-negara pesaing lainnya.
“Kita harus bergerak menuju kemitraan yang menjamin keamanan bersama, yang diinginkan PBB dan merupakan jalan yang harus kita ambil,” ujarnya.
Protes perluasan
Menjelang KTT NATO mendatang di Vilnius, unjuk rasa “Gelombang Perdamaian 2023” 24 jam diselenggarakan di seluruh dunia dari Sabtu hingga Minggu, di mana para aktivis perdamaian memprotes perluasan NATO, terus mempersenjatai Ukraina, dan menyerukan negosiasi perdamaian.
Lindsey German, ketua Koalisi Hentikan Perang di Inggris, mengatakan: “NATO bukanlah kekuatan untuk perdamaian, melainkan kekuatan untuk perang. …Mereka ingin Ukraina dan Georgia menjadi anggota NATO, dan mereka masih membicarakan tentang bergabungnya Ukraina ke NATO.
“Sekarang situasinya adalah banyak orang menderita di kedua sisi konflik dan kenyataannya satu-satunya cara untuk menghentikannya adalah melalui perundingan perdamaian dan NATO sangat menentang hal ini,” kata German. “Saya khawatir KTT NATO minggu ini akan membahas peningkatan perang, lebih banyak militerisme, dan lebih banyak militer yang dikerahkan ke medan perang Ukraina,” katanya.
Chris Nineham, wakil ketua koalisi, mengatakan jumlah senjata yang dipompa ke Ukraina oleh Barat telah mengubahnya menjadi “perang proksi” antara NATO yang dipimpin oleh AS dan Rusia di pihak lain, dan “korban pertama adalah negara-negara NATO.” orang Ukraina”.
“Yang lebih buruk lagi, hal ini berisiko menimbulkan konfrontasi dalam skala yang jauh lebih besar, termasuk kemungkinan untuk pertama kalinya, sejak Perang Dunia II, kemungkinan terjadinya perang antara dua negara bersenjata nuklir,” kata Nineham.