10 Mei 2022
ISLAMABAD – Garis patahan politik yang bertahan lama di PAKISTAN sudah diketahui dengan baik. Tapi pendatang baru telah muncul untuk membuat lingkungan politik lebih menantang, jika tidak mudah terbakar.
Kunci di antara garis patahan yang lebih lama adalah konfrontasi pemerintah-oposisi yang tak henti-hentinya dan masalah ekonomi struktural negara yang terus-menerus, yang menyebabkan kurangnya konsensus politik tidak terselesaikan. Akibatnya, hal ini merugikan negara dan merusak evolusi demokrasi serta stabilitas ekonomi dan politik. Mereka masih diabadikan oleh perilaku dan kebijakan berulang yang membosankan.
Garis patahan baru mungkin terlihat seperti garis yang sudah lama ada, tetapi dapat dibedakan dalam banyak hal. Yang paling jelas adalah polarisasi politik yang menjadi ciri negara saat ini. Ada sedikit jika ada preseden untuk ini meskipun politik yang memecah belah bukanlah hal baru. Polarisasi ini telah memecah belah orang, masyarakat, dan keluarga di sepanjang garis partisan yang intens yang belum pernah terjadi sebelumnya. Merek politik populis yang dipraktikkan oleh PTI, dengan sikapnya antara kita atau melawan kita, telah menarik garis pertempuran politik yang kaku, terutama dengan para pemimpinnya yang sekarang memandang semua lawannya sebagai setan, tidak patriotik, dan bidak kekuatan asing. Kisah diusir dari kantor oleh konspirasi aneh menemukan orang-orang percaya yang siap di antara basis pemuda kota yang marah yang bersedia membuang fakta. Narasi ini juga membantu mendelegitimasi lawan di mata para pengikutnya. Nasionalisme xenofobik yang dianut oleh para pemimpinnya menebarkan perpecahan lebih lanjut di negara tersebut.
Polarisasi dan narasi yang mendefinisikan konturnya berarti bahwa politik telah mengambil bentuk perang politik yang ganas di mana lawan dalam konflik terminal harus dihilangkan dari kancah politik dan tidak diperebutkan, apalagi diakomodasi. Pendekatan tanpa tahanan ini melenyapkan setiap jalan tengah atau pertemuan dan menghalangi segala kemungkinan untuk menjembatani perbedaan tersebut. Keberpihakan yang ekstrim membuat berfungsinya sistem politik hampir tidak mungkin.
Memang benar bahwa negara-negara demokrasi di tempat lain juga mengalami kesulitan menghadapi kekuatan populis intoleran yang mempolarisasi masyarakat mereka. Tapi ini hanya membuktikan bagaimana sistem demokrasi ditantang karena lemahnya komitmen terhadap norma-norma demokrasi oleh para demagog, meningkatnya intoleransi dan kurangnya kontrol diri dalam politik. Nyatanya, demokrasi dibuat disfungsional ketika ditolak bahan-bahan penting untuk membuatnya bekerja – toleransi, konsensus dan akomodasi kepentingan dan pandangan ‘orang lain’. Bahaya yang dihadapi Pakistan saat ini adalah kemunduran demokrasi.
Sebuah aspek dari politik terpolarisasi negara itu adalah bagaimana hal itu menyuntikkan kualitas beracun ke dalam percakapan politik dan merendahkan apa yang layak untuk diperdebatkan. Bahasa dan narasi politik yang disebarkan oleh para pemimpin partai semakin mengabaikan norma-norma dasar keadaban.
Tentu saja, politik tidak pernah sopan di Pakistan. Tahun 1990-an, misalnya, terjadi banyak pencemaran nama baik politik, pembunuhan karakter, dan tuduhan ketidaksetiaan terhadap negara, dengan para pemimpin puncak sering diberi label sebagai ‘risiko keamanan’. Tetapi budaya politik saat ini telah tenggelam ke tingkat ketidaksopanan yang lebih rendah lagi.
Retorika dan pernyataan yang menantang yang sering gagal dalam ujian kebenaran dibuat dengan mengabaikan dan tanpa mempertimbangkan konsekuensinya. Larangan menghina lawan juga berarti bahwa penghinaan menjadi senjata politik utama. Persenjataan politik telah menghasilkan budaya yang penuh dengan tuduhan yang menghasut dan perilaku yang melanggar norma. Tatanan politik sekarang dalam bahaya dibengkokkan secara lebih permanen.
Senjata politik telah menghasilkan budaya perilaku melanggar norma.
Tidak diragukan lagi bahwa media sosial telah mengintensifkan polarisasi negara dan memperkuat garis patahan politik ini. Sekali lagi, ini adalah bagian dari tren global yang lebih luas. Demagog dan pengikutnya di tempat lain telah menggunakan platform digital dengan kuat untuk keuntungan politik dengan memberikan informasi yang menyesatkan untuk memanipulasi opini. Di sini, media sosial telah menjadi arena atau zona perang baru untuk pertarungan politik yang ditujukan terutama untuk memfitnah lawan dan menyebarkan ‘wahyu’ sensasional tentang mereka.
Beberapa minggu terakhir telah terlihat kampanye jahat oleh pendukung partai yang berkuasa sebelumnya, tidak hanya terhadap para pemimpin pemerintah koalisi, tetapi juga terhadap otoritas militer dan kehakiman negara. Tuduhan tidak kurang dari pengkhianatan telah dibuat terhadap hampir semua orang yang tidak mendukung partai ini.
Anonimitas pada platform digital memberikan penyangkalan kepada aktivis partai dan membebaskan troll mereka dari ketakutan akan pembalasan apa pun. Hal ini mendorong mereka untuk terus berupaya menciptakan ‘realitas alternatif’ dengan menyebarkan informasi palsu. Narasi ‘konspirasi asing/pemerintahan yang dipaksakan’, misalnya, telah beredar di Twitter selama berminggu-minggu, meski tidak didasarkan pada sedikit pun bukti.
Selain memengaruhi mereka yang mudah tertipu, kekuatan pembesar media sosial menimbulkan paranoia melalui pesan-pesan semacam itu dan mempromosikan bentuk nasionalisme yang hampa di lingkungan pasca-kebenaran ini. Dengan mempermainkan dan memperkuat polarisasi, pesan yang disebarkan melalui saluran digital yang menyebut orang lain sebagai pengkhianat tidak hanya sangat ofensif tetapi juga merusak sistem politik.
Ini memunculkan garis patahan politik baru lainnya. Pembangkangan lembaga-lembaga apakah peradilan, parlemen atau Komisi Pemilihan, ketika mereka tidak memberikan keputusan yang sesuai dengan partai politik tertentu, mendorong rasa tidak hormat terhadap mereka, melahirkan sinisme dan memperlebar perpecahan dalam masyarakat. Ini sekarang terjadi dalam skala yang jarang terlihat sebelumnya.
Hakim Agung menjadi sasaran kecaman pimpinan PTI yang juga menuntut pengunduran diri Ketua Komisi Pemilihan Umum. Ini diterjemahkan di antara para pendukung partai menjadi penolakan umum terhadap institusi-institusi ini dan penolakan untuk menerima keputusan mereka. Konsekuensi yang paling merusak dari hal ini adalah bahwa hal itu menghalangi penyelesaian perselisihan politik melalui sarana kelembagaan.
Keengganan untuk bermain sesuai aturan sangat mengganggu stabilitas sistem politik. Hal ini juga dapat menebarkan kekacauan publik dan menimbulkan situasi kacau yang membahayakan sistem demokrasi itu sendiri. Sayangnya, di sinilah situasi politik saat ini mungkin menuju hari ini.
Kami telah melihat di bagian lain dunia, termasuk lingkungan kami, bahwa para demagog populis menunjukkan penghinaan terhadap konstitusi negara mereka dan menjungkirbalikkan institusi dan norma demokrasinya. Pertanyaannya adalah apakah demokrasi Pakistan yang rapuh dapat bertahan dari serangan semacam itu pada saat kohesi sosial itu sendiri terancam karena garis patahan lama dan baru.