Hari-hari Parlemen Inggris sebagai pemerintahan efektif tinggal menghitung hari

1 Agustus 2022

BEIJING – Pernah dianggap sebagai “ibu parlemen”, karena penyebaran sistem parlementer ke banyak wilayah pasca-kolonial, masa Parlemen Inggris sebagai sistem politik teladan yang mendorong konsensus, legitimasi, efisiensi dan stabilitas telah berakhir. terhitung.

Setelah Nyonya Margaret Thatcher, perdana menteri Inggris yang paling lama menjabat di abad ke-20, digulingkan oleh anggota partainya sendiri pada tahun 1990, tidak ada pemimpin politik Inggris yang mampu menghentikan kemerosotan sekuler negara tersebut.

Kepemimpinan kuat Thatcher ditantang oleh pemimpin Partai Buruh yang karismatik Tony Blair, yang memimpin partainya meraih keberhasilan elektoral dalam tiga pemilihan umum. Namun, reputasi dan tempat Blair dalam sejarah ternoda oleh Laporan Chilcot tahun 2016 mengenai invasi ke Irak, yang menemukan bahwa Blair telah memimpin negaranya melakukan invasi yang mahal karena lemahnya bukti adanya senjata pemusnah massal.

Permasalahan yang dihadapi dalam kepemimpinan – dan juga pemerintahan – di Inggris merupakan hasil yang tidak bisa dihindarkan dari terbentuknya kelompok calon politikus yang unggul dalam pemilu namun tidak memiliki keterampilan dan pengalaman nyata untuk menyelesaikan permasalahan nyata yang ada di masyarakat. Dengan daya tarik filosofi “Buruh Baru” yang direformasi, Tony Blair menjadi perdana menteri yang populer pada tahun 1997 pada usia 43 tahun. Edward Miliband dan David Miliband, dua bintang politik di pemerintahan Perdana Menteri Partai Buruh Gordon Brown, masing-masing menduduki posisi kabinet pada usia 37 dan 40 tahun, kemudian kehabisan tenaga. David Cameron menjadi perdana menteri pada usia 43 tahun. Mereka semua memiliki latar belakang pendidikan dan pola karir yang sama – belajar hukum atau “Filsafat, Politik dan Ekonomi” di Oxford; menjabat dalam penelitian atau posisi bergengsi lainnya di partainya; memenangkan kursi parlemen, dan kemudian dengan cepat naik ke posisi menteri atau menteri bayangan sebagai pemimpin partai mereka.

Terbatasnya pengalaman para politisi tersebut diperburuk oleh fakta bahwa kursi parlemen di House of Commons di Inggris, yang berjumlah 650 kursi, berukuran kecil dan hanya memiliki kurang lebih 80.000 pemilih. Jumlah mereka jauh lebih kecil dibandingkan daerah pemilihan geografis Dewan Legislatif di Hong Kong. Anggota Parlemen (MP) biasanya dipilih dengan 20.000 hingga 30.000 suara. Dibandingkan dengan anggota parlemen Hong Kong yang bersaing di daerah pemilihan yang jauh lebih besar dan terpolarisasi, “mandat rakyat” mereka, yang merupakan ukuran favorit kredibilitas politisi yang dipilih secara populer, sangatlah kecil.

Perdana menteri dalam sistem Inggris dipilih melalui proses dua langkah – pertama oleh 650 anggota parlemen, dan kemudian oleh anggota partai, yang biasanya berjumlah tidak lebih dari 200.000 orang. Pada tahun 2016, Theresa May terpilih sebagai pemimpin Partai Konservatif tanpa lawan dengan 199 suara, dan menjadi perdana menteri. Penghitungan suara tertingginya, yaitu 37.718 di daerah pemilihan Maidenhead, tercatat dalam pemilihan umum cepat pada tahun 2017. Mungkin karena ia belum pernah diuji secara memadai di daerah pemilihan yang besar dan bergejolak sebelum terpilih sebagai perdana menteri, gaya pemerintahan May diganggu oleh keragu-raguan, kepemimpinan yang buruk dan pertimbangan. .

Boris Johnson, penerus May, yang terpilih sebagai perdana menteri pada tahun 2019, berpikir bahwa ia dapat mengulangi kesuksesannya dengan melanjutkan taktiknya yang badut dan menyenangkan orang banyak serta mencemooh sikap Amerika Serikat yang anti-Tiongkok. Pemerintahannya penuh dengan skandal. Johnson adalah perdana menteri Inggris pertama yang mengakui bahwa dia telah berbohong kepada parlemen dan menerima hukuman tetap karena melanggar aturan jarak sosial terkait COVID-19. Tantangan terakhirnya adalah penunjukannya atas anggota parlemen Christopher Pincher sebagai wakil ketua meskipun dia mengetahui sebelumnya tentang pelanggaran seksual yang dilakukan Pincher.

Johnson secara sah dapat mengklaim telah mencapai perjanjian penarikan diri dengan Uni Eropa. Namun pencapaian ini dipertanyakan karena pemerintahan Johnson melanggar perjanjian bea cukai berdasarkan Protokol Irlandia Utara. Alih-alih melakukan pemeriksaan pabean di Laut Irlandia, pemerintah Inggris memperkenalkan pengaturan “jalur hijau” dan “jalur merah” untuk ekspor ke Irlandia Utara dan Republik Irlandia, sehingga menggantikan pengaturan bebas bea cukai berbasis darat yang ada di Laut Irlandia. Protokol Irlandia Utara. Pelanggaran perjanjian internasional yang dilakukan pemerintah Inggris telah menyebabkan Uni Eropa meluncurkan setidaknya lima prosedur pelanggaran terhadap Inggris.

Kini setelah persaingan kepemimpinan Partai Konservatif telah dikurangi menjadi dua kandidat – mantan Menteri Keuangan Rishi Sunak dan Menteri Luar Negeri Liz Truss – pertarungan antara kedua finalis semakin memanas. Sunak, yang awalnya berterus terang dalam mengeluarkan peringatan akan terjadinya “darurat nasional” (benar sekali, mengingat kemungkinan Inggris menghadapi musim dingin yang penuh ketidakpuasan akibat inflasi yang tinggi, pertumbuhan yang lesu, dan kekurangan pangan dan bahan bakar), kemudian melepaskan para pendukung Truss. dengan memainkan “ancaman Tiongkok”. Alih-alih mengusulkan solusi yang sederhana dan bisa diterapkan terhadap berbagai masalah ekonomi dan sosial di negara ini, keduanya justru malah menyalahkan pihak lain atas ketidakmampuan mereka dalam memperbaiki keadaan negaranya. Menyalahkan Tiongkok atas kemunduran Inggris yang tidak dapat diubah menjadi kekuatan lapis kedua atau ketiga. Menyalahkan UE atas penundaan yang lama dalam bea cukai dan izin imigrasi di Dover. Prancis dengan tepat membalas – siapa yang ingin meninggalkan UE?

Kandidat-kandidat ini semakin bertindak seperti pembohong yang kompulsif – dengan mengatakan kepada pemilihnya bahwa mereka dapat mengendalikan inflasi, memotong pajak, dan meningkatkan kesejahteraan pada saat yang sama, sama seperti Boris Johnson dan pendukung Brexit lainnya mengatakan kepada pemilih mereka bahwa Inggris akan menjadi besar lagi, kedaulatannya akan pulih dan bangkit kembali. pertumbuhan setelah kehilangan akses ke pasar Eropa. Untuk semakin melemahkan kredibilitas sistem politik Inggris, Komite Backbenchers dan Dewan Partai Konservatif tahun 1922 mengubah aturan pemilihan kepemimpinan bulan September untuk mengizinkan pemungutan suara kedua dan anggota partai non-Inggris dapat memberikan suara. Ini adalah manipulasi sistem pemilu tanpa malu-malu yang berpotensi memberikan keuntungan bagi Rishi Sunak. Perubahan peraturan digambarkan sebagai “distorsi demokrasi”.

Saya tidak bisa memahami bagaimana demokrasi dalam bentuk apa pun bisa berkelanjutan jika para pemain utama berusaha untuk menang dengan melemahkan lembaga-lembaga demokrasi. Hal ini terjadi tidak hanya di Inggris, tetapi di banyak negara bagian di Amerika. Tahun lalu, lebih dari 100 pakar demokrasi Amerika terkemuka mengeluarkan pernyataan keprihatinan mengenai perubahan undang-undang pemilu di banyak negara bagian yang akan mengarah pada campur tangan dalam pemilu, “persekongkolan partisan, uang gelap, dan penindasan terhadap pemilih.” Menyelesaikan permasalahan dalam negeri tampaknya menjadi begitu sulit dalam sistem yang penuh dengan persaingan dan perpecahan sehingga para kandidat harus berbohong kepada konstituennya atau menyalahkan orang lain, atau keduanya, untuk menang. Matahari tidak hanya terbenam di Kerajaan Inggris; negara ini bersandar pada sistem politik yang pernah dibanggakannya.

Data SGP

By gacor88