17 Agustus 2018
Imran Khan telah menciptakan badai politik di Pakistan, dan negara tersebut terpecah belah mengenai cara pandang mereka terhadap pemimpin tersebut.
Anda bisa melihatnya sebagai orang yang haus kekuasaan di atas sebuah kontainer, beroperasi atas perintah militer dan bertekad merusak kemajuan demokrasi Pakistan. Atau Anda bisa menyebut dia sebagai pemimpin yang berprinsip dan tetap teguh pada pendiriannya dan menentang siapa pun yang memperkirakan dia akan mengenakan pelindung wajah dan pulang ke negaranya – semua demi sistem pemilu yang adil, yang merupakan prasyarat bagi konsolidasi demokrasi.
Meski begitu, Khan selalu mempengaruhi politik Pakistan – dan masa depan Pakistan – pada tahun 2014. Antara Lahore yang terkenal jalsa pada bulan Oktober 2011 dan pemilu bulan Mei 2013, ia berhasil mengubah arah politik Pakistan dengan menggalang pemuda kelas menengah perkotaan. Akibatnya, ia memaksa lawan-lawannya untuk mencari strategi baru untuk menjaga basis mereka tetap bersemangat dan mengatasi isu-isu seperti korupsi dan meritokrasi selama kampanye pemilu mereka. Suka atau tidak suka, Anda tidak bisa mengambilnya darinya.
Pada tahun 2014, Khan menyalurkan energi para pendukungnya dengan cara yang tidak dapat diperkirakan oleh siapa pun. Dia telah membuktikan bahwa dia dapat mempertahankan mereka, meskipun politiknya tampak seperti bunuh diri bagi banyak orang. Meskipun pencapaiannya pada tahun lalu sebagian besar positif bagi Tehreek-e-Insaf (PTI) Pakistan, hal ini membuat Pakistan berada dalam kondisi yang lebih buruk dibandingkan tahun lalu. Untuk setiap perkembangan positif yang dapat dikaitkan dengan pergerakan kontainer, ada dampak negatif yang membayanginya.
Memang bukan hal yang mudah bagi Khan untuk tetap memobilisasi pendukungnya. Kemenangan Liga Muslim Pakistan-Nawaz (PMLN) pada pemilu tahun 2013 bisa dengan mudah melemahkan barisan PTI, terutama yang lebih muda, terutama karena mesin partai Khan belum sempurna di tingkat akar rumput. Di sisi lain, Khan mungkin telah melakukan tindakan yang sangat merugikan dengan memobilisasi energi generasi muda untuk memenuhi tuntutan-tuntutan yang menolak norma-norma demokrasi. Sederhananya, pesannya dari wadah tersebut adalah bahwa ia lebih memilih merusak sistem daripada menjadi bagian darinya: mengeluarkan Nawaz Sharif inkonstitusionilmelakukan pengaturan sementara inkonstitusionildan memperbaiki sistem pemilu dengan peraturan baru yang dibuat berdasarkan peraturan tersebut inkonstitusionil setup — aturan yang memberinya peluang lebih baik untuk menang. Kuncinya di sini adalah bagian inkonstitusional.
Setiap orang yang mendukung Khan dalam lima bulan terakhir pasti yakin bahwa semuanya adil. Mereka setuju dengan argumen bahwa aturan permainan demokrasi tidak sakral – langgar aturan tersebut jika tidak cocok untuk Anda, terutama jika Anda dapat membenarkan aturan tersebut sebagai hal yang baik bagi demokrasi. Argumen ini sangat mirip dengan narasi yang menyertai pengambilalihan kekuasaan oleh militer di masa lalu. Memang benar, para penganut paham puritan akan mengatakan kepada Anda bahwa pendekatan Khan terhadap reformasi pemilu dan konsolidasi demokrasi adalah sebuah hal yang tidak masuk akal.
Hal positif berikutnya: Khan adalah pemimpin pertama sejak Zulfikar Ali Bhutto yang membingkai wacana populernya dalam bahasa hak-hak sipil. Dia belum menerima penghargaan yang layak atas hal ini – di tengah masyarakat yang begitu putus asa terhadap masa depannya dan skeptis terhadap niat negara untuk memenuhi kontrak sosialnya, hal ini merupakan kontribusi yang sangat berharga. Pecahkan kode apa yang dia katakan dan Anda akan menemukan bahwa itu pada dasarnya adalah roti-kapra-maakanfilsafat yang dikemas ulang untuk zaman modern: keadilan adalah hak; pemerintahan yang bebas korupsi adalah sebuah hak; kebutuhan dasar hidup adalah hak dan masyarakat Pakistan harus memperjuangkannya.
Namun sekali lagi, Khan tidak mengatakan apa pun tentang cara mencapai hal ini. Selama menjadi punggawa, dia tampak tidak siap untuk berbicara secara substansi. Yang lebih menarik lagi, ia tampak enggan menceritakan apa pun yang dicapai timnya di Khyber Pakhtunkhwa, yang dicapai oleh PTI, karena menjalankan agenda berbasis hak ini. Pesan dasarnya dapat diringkas menjadi ini: Saya laki-laki Anda; saya akan mengirimkannya. Periode. Mereka lebih seperti seorang pemimpin aliran sesat daripada seorang demokrat yang memimpin sebuah partai yang bisa dibilang merupakan partai terbesar kedua di Pakistan, dan partai yang mengaku berbeda.
Berikutnya – dan ini mungkin yang paling penting. Khan seolah-olah bertujuan untuk memperkuat demokrasi Pakistan dengan menyerukan reformasi pemilu. Hal ini tidak dapat disangkal: kita memerlukan reformasi dan partai-partai status quo merasa tidak aman untuk mengizinkan reformasi ini dengan sukarela. Khan telah melakukannya dengan cukup baik dalam hal ini. Dia (untungnya) gagal memaksa Perdana Menteri Sharif keluar dari jabatannya, namun pemerintah tidak akan bisa melepaskan diri tanpa mengatasi masalah ini dalam beberapa bentuk. Dia menghasilkan terlalu banyak sensasi, fokus, dan momentum untuk membiarkannya gagal total. Memang masih banyak hal yang belum bisa diharapkan, namun kita dapat yakin bahwa pemilu mendatang akan diselenggarakan dengan sistem yang lebih adil dibandingkan dengan sistem yang kita miliki saat ini.
Paradoksnya di sini adalah bahwa Khan tidak hanya membuat pemerintahan PMLN semakin lemah, namun ia mungkin juga telah membuat Perdana Menteri Imran Khan gagal bahkan sebelum ia diberi jabatan yang didambakannya. Dampak pertama sudah jelas: PMLN nampaknya kekurangan ide-ide kreatif untuk menangani orang yang menangani kasus ini. Setiap gerakan balasan yang dilakukan membuat keadaan menjadi semakin buruk dan pemerintah terkena dampak ekonomi yang cukup besar dari dharnas, meskipun tidak sebesar yang diklaimnya.
Secara politis, ini adalah kabar baik bagi Khan. Pemerintah memerlukan waktu berbulan-bulan untuk pulih. PMLN sudah berjuang keras untuk mencapai kinerjanya karena kelemahan internalnya dan juga dirugikan oleh faktor perolehan suaranya pada pemilu berikutnya. Tantangan pemilu yang dihadapi PMLN setiap kali hal tersebut terjadi menjadi sangat berat. PTI ingin pemerintah terus menghabiskan seluruh energinya untuk menyelamatkan kulit masyarakat dibandingkan memberikan bantuan.
Tapi bagaimana dengan Khan sendiri? Dia memberikan sebuah preseden—sebuah preseden berbahaya—yang mungkin akan menghantuinya. Dia berargumentasi selama empat bulan bahwa tidak adanya listrik, tidak ada air dan gas, meroketnya harga-harga, pemerintahan yang berjalan di seluruh dunia dengan pengemis dan kekerasan teroris merupakan alasan yang cukup untuk menjatuhkan pemerintah. Benar-benar! Permasalahan manakah yang menurutnya dapat diselesaikan pada tahun pertama pemerintahannya? Apakah dia benar-benar percaya bahwa dia akan kebal terhadap Tuan Sharif dan Asif Zardari yang bekerja keras di sebuah kontainer di Islamabad, secara terpisah atau bersama-sama, membacakan kembali naskahnya sendiri kepadanya?
Jangan heran jika tahun 2014 dikenang sebagai tahun ketika partai-partai yang sedang berkuasa sengaja menciptakan instabilitas dengan mengajak masyarakat turun ke jalan dan melumpuhkan pemerintah. Dharna mungkin akan tetap berada di sini; Khan mungkin akan merasakan manfaatnya sendiri jika dan ketika dia menjabat. Yang lebih penting lagi, negara ini akan menanggung beban paling berat dari protes Trump dan lawan-lawannya di masa depan.
Mungkin dampak paling langsung yang ditimbulkan oleh politik Khan pada tahun 2014 adalah mengembalikan militer ke kursi pengemudi. Saya tentu saja tidak percaya dengan argumen bahwa seluruh pergerakan kontainer diatur oleh militer, namun tidak ada keraguan bahwa militer bukanlah pengamat yang diam.
Saat ini, militer jelas-jelas merupakan pemenangnya. Khan mendapat pujian karena tidak ikut campur dalam politik, pemerintah tidak lagi menantang petinggi militer dalam masalah kebijakan luar negeri dan keamanan dalam negeri, dan ironisnya, dengan independensinya yang ceroboh, Khan telah menempatkan dirinya di mata militer karena terbukti terlalu berisiko. pilihan untuk Pakistan. Sharif yang patuh akan lebih baik suatu hari nanti daripada seorang Khan yang tampaknya tidak mendengarkan siapa pun.
Secara keseluruhan, jejak politik Khan sangat dalam dan luas pada tahun 2014. Meskipun ia melemahkan pemerintah, ia mendapatkan keuntungan dari PTI. Namun, ia tidak melakukan hal tersebut dengan cara yang dapat menghibur masyarakat Pakistan yang berkomitmen terhadap konsolidasi demokrasi. Meskipun ia kemungkinan besar akan menjadi pilihan favorit rakyat Pakistan pada pemilu nasional berikutnya, apakah ia bisa – setelah berkuasa – bisa bergaul dengan penguasa yang ada adalah pertanyaan yang lebih besar daripada yang ingin ditanyakan oleh kebanyakan orang. titik ini.
Moeed Yusuf adalah Wakil Presiden Asosiasi Program Asia di Institut Perdamaian Amerika Serikat.