26 Juli 2023
JAKARTA – Indonesia bergabung dengan kelompok negara yang menentang komitmen bersama Kelompok 20 untuk meningkatkan kapasitas energi terbarukan sebanyak tiga kali lipat pada tahun 2030, terutama karena kekhawatiran mengenai pendanaan dan kelayakan.
Delegasi india pada Pertemuan Tingkat Menteri Energi Bersih G20 ke-14 di Bambolim, India, adalah Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Arifin Tasrif dan Staf Khusus Kementerian Yudo Dwinanda Priaadi.
Yang terakhir mengkonfirmasi kepada The Jakarta Post bahwa Indonesia menolak proposal tahun 2030, dengan mengatakan bahwa target tersebut hanya dapat dicapai jika masalah aksesibilitas, teknologi dan pembiayaan diselesaikan.
Ia menambahkan, Indonesia telah mengajukan permasalahan tersebut pada G20 tahun lalu. india memimpin G20 pada tahun 2022, sebelum menyerahkan obornya ke India. Brasil akan memimpin forum tersebut tahun depan.
“Kalau kita bicara hal-hal seperti itu, (kaitannya dengan pembiayaan). Penting agar menjadi realistis, bukan sekedar janji kosong,” kata Yudo, Senin.
“Jika Anda mendukung kami dengan dana sebesar US$100 miliar yang Anda janjikan, kami akan menyambut baik rencana percepatan (transisi energi). Tapi kalau hanya bicara target tanpa sumber dana yang memadai, bukan berarti kami tidak setuju, hanya saja kurang (feasible),” imbuhnya.
Ia menjelaskan, Indonesia dan negara-negara anggota G20 lainnya diberikan keleluasaan untuk menyusun peta jalan transisi energi mereka sendiri karena masing-masing negara memiliki keunikan dalam hal sumber daya, sumber daya manusia, dan regulasi.
Pejabat kementerian tersebut menyatakan bahwa Indonesia memiliki peta jalan untuk mencapai target emisi nol bersih pada tahun 2060, dan kecepatan saat ini masih sejalan dengan target tersebut, terlepas dari adanya komitmen untuk melipatgandakan penggunaan energi terbarukan pada tahun 2030.
Negara-negara anggota G20 menyumbang lebih dari 75 persen emisi global dan produk domestik bruto (PDB), sehingga memberikan tanggung jawab besar bagi kelompok tersebut untuk memerangi perubahan iklim.
Para penandatangan Perjanjian Paris, sebuah perjanjian internasional mengenai perubahan iklim, telah berkomitmen untuk membatasi pemanasan global hingga 1,5 derajat Celcius, dan sebuah penelitian yang diterbitkan oleh Badan Energi Internasional (IEA) menunjukkan bahwa peningkatan kapasitas energi terbarukan sebanyak tiga kali lipat pada tahun 2030 sangat penting untuk mencapai hal ini. target.
Pertemuan empat hari di Bambolim mengacu pada studi tersebut dan, selain meningkatkan penggunaan energi terbarukan, juga menempatkan penghapusan bahan bakar fosil secara bertahap sebagai garis depan aksi iklim; dimana para anggota G20 juga tidak mencapai konsensus.
Reuters melaporkan bahwa para pejabat berbeda pendapat mengenai pembatasan penggunaan bahan bakar fosil dan berdebat mengenai cara untuk mengurangi emisi.
Yudo mengungkapkan bahwa Indonesia adalah salah satu negara anggota yang menentang hal ini, dengan mengatakan bahwa “yang akan kami hapus secara bertahap” adalah penggunaan bahan bakar fosil yang tidak berkurang dan menerapkan prinsip pengurangan pada bahan bakar dengan emisi tinggi seperti batu bara.
Dalam konferensi pers setelah konferensi, Menteri Tenaga Listrik India RK Singh mengatakan beberapa negara ingin menggunakan teknologi penangkapan dan penyimpanan karbon (CCS) daripada menghentikan penggunaan bahan bakar fosil secara bertahap, mengutip Reuters.
Memasang teknologi CCS pada pembangkit listrik tenaga batubara yang ada adalah “hal termudah untuk dilakukan” untuk mengurangi emisi, menurut Yudo.
Berbeda pendapat, Fabby Tumiwa, direktur eksekutif Institute for Essential Services (IESR), mengatakan kepada Post pada hari Senin bahwa mengandalkan teknologi CCS berisiko, “mengingat CCS untuk pembangkit listrik masih belum terbukti.”
Baca juga: Para ahli meragukan rencana RI dalam menangkap karbon
Ia juga menyatakan bahwa penggunaan CCS untuk pembangkit listrik tenaga batu bara akan jauh lebih mahal dibandingkan langsung menggunakan energi terbarukan, karena biaya penangkapan dan penyimpanan karbon mencapai $100 per ton, di luar biaya batu bara yang digunakan untuk produksi. listrik digunakan.
Dengan asumsi harga pasar, biaya listrik 12 hingga 16 sen AS per kilowatt-jam (kWh) untuk pembangkit listrik tenaga batu bara, sementara biayanya hanya 10 hingga 11 sen AS untuk panel surya, kata Fabby.
Di Indonesia, biaya listrik berbahan bakar batubara hanya 5 hingga 6 sen AS per kWh saat ini, berkat Kewajiban Pasar Domestik (DMO) yang mewajibkan perusahaan pertambangan untuk menjual sebagian batubara mereka di pasar domestik dengan harga lebih rendah.
Penggiat iklim dan energi Greenpeace Indonesia, Adila Isfandiari, sepakat bahwa CCS bukanlah teknologi yang murah. Ia menyatakan bahwa levelized cost of electrical (LCOE) pembangkit listrik tenaga batu bara akan meningkat sebesar 70 persen jika CCS disertakan.
“Secara ekonomi, (CCS) tidak bertambah, dan dari segi skala, berapa CCS yang berencana kami bangun?” Adila mengatakan, seraya menekankan bahwa Indonesia memiliki terlalu banyak pembangkit listrik tenaga batu bara untuk menjadikan CCS sebagai strategi yang tepat untuk mengurangi emisi karbon.
Baik Fabby maupun Adila mengatakan “sangat disayangkan” Indonesia menolak komitmen G20 untuk melipatgandakan kapasitas energi terbarukan pada tahun 2030.
Yang pertama menafsirkan langkah ini sebagai upaya pemerintah untuk berhati-hati agar tidak membuat dirinya terjerumus ke dalam masalah, karena komitmen seperti itu akan sulit dipenuhi dengan kondisi produksi listrik Indonesia saat ini, sementara yang kedua mengatakan bahwa pemerintah harus berusaha, karena negara ini menghadapi lebih banyak kesulitan. dalam mendapatkan pembiayaan proyek ramah lingkungan sebaliknya.
Untuk memperoleh dana Kemitraan Transisi Energi yang Berkeadilan (JETP), Indonesia harus meningkatkan kapasitas pembangkitan energi terbarukan hingga 34 persen dari kapasitas nasional, atau sekitar 30 hingga 35 gigawatt.
Jumlah ini setara dengan 3 hingga 4 GW kapasitas baru per tahun. Namun, dari tahun 2015 hingga 2022, negara hanya mampu meningkatkannya sebesar 2 GW per tahun, kata Adila.
Di satu sisi, beliau menyampaikan pemahamannya atas permasalahan pembiayaan yang dialami Indonesia, karena pendanaan JETP selama ini masih belum pasti. Di sisi lain, dia mengatakan Jakarta perlu mempertimbangkan kembali banyak kewajiban regulasi.
Baca juga: ‘Tunjukkan uangnya’: RI frustrasi dengan kebuntuan pendanaan ramah lingkungan
“Pemerintah melakukan (transisi energi) dengan setengah hati,” kata Adila kepada Post pada hari Senin, seraya menambahkan bahwa komitmen pengurangan karbon tidak mencukupi, sehingga banyak pembangkit listrik tenaga batu bara yang menyetujuinya, serta desakan untuk melakukan hal tersebut. solusi “salah” seperti co-firing.
Dalam komentarnya kepada Post, Kedutaan Besar AS di Jakarta tampaknya mengakui bahwa negara-negara dapat mengambil jalan berbeda dalam mewujudkan komitmen Perjanjian Paris mereka.
“Seperti yang dikatakan (Menteri Luar Negeri Antony) Blinken, setiap negara G7 telah mengambil rencana yang jika diterapkan akan menjaga pemanasan global hingga 1,5 derajat Celcius. Amerika Serikat terus mendorong negara-negara lain untuk mengadopsi target yang diperlukan dan mengembangkan rencana untuk mencapainya,” kata juru bicara kedutaan Michael D. Quinlan kepada Post pada hari Senin.