NEW DELHI – Ekspansionisme dan sikap agresif Tiongkok yang merajalela, ditambah dengan gambaran mengejutkan bahwa pasukan AS akan menyerahkan Afghanistan kepada Taliban, membuat rakyat Ukraina yang malang harus berjuang sendiri melawan serangan Rusia, membuat Jepang tidak bisa tidur semalaman. Ketahanan Perjanjian Keamanan Bersama AS-Jepang yang bersejarah, yang ditandatangani setelah berakhirnya Perang Dunia II, semakin diragukan. Melalui perjanjian ini, Amerika Serikat berupaya mempertahankan integritas kedaulatan Jepang, dengan imbalan konstitusi pasifis yang mengharuskan Jepang mempersenjatai diri secara militer. Berdasarkan perjanjian ini, Amerika Serikat memiliki lebih dari delapan puluh lokasi militer di Jepang yang menampung lebih dari enam puluh ribu tentara Amerika (yang terbesar di antara negara lain). Kegelisahan baru-baru ini mengenai formula pembagian biaya (di mana mantan Presiden AS Donald Trump secara terbuka malu-malu mengenai tuduhan bahwa Jepang membayar terlalu rendah) dan kegelisahan secara keseluruhan atas kehadiran pasukan AS telah mengurangi kredibilitas pengaturan yang ada.
Bahkan ‘Bromance’ yang bersifat skizofrenia antara Donald Trump dan pemimpin Korea Utara, Kim Jong-un, tanpa benar-benar memperhitungkan kerentanan yang ada di Jepang, telah menimbulkan rasa diabaikan di Jepang. Sensitivitas di Jepang dapat diukur dengan fakta bahwa Jepang adalah salah satu negara pertama dan paling tegas yang mengambil tindakan melawan Rusia, setelah invasi ke Ukraina. Presiden Ukraina Zelenskyy menyebut Jepang sebagai ‘negara Asia pertama yang mulai memberikan tekanan pada Rusia’ setelah negara itu membekukan aset bank sentral Rusia, melarang ekspor teknologi kelas atas, dan memotong status perdagangan Rusia sebagai negara ‘penerima’. Jelas bahwa Jepang telah menghilangkan semua kepura-puraan netralitasnya. Mendiang Perdana Menteri Jepang Shinzo Abe telah meluncurkan pertanyaan bermakna pertama mengenai Pasal 9 Konstitusi Jepang yang kontroversial yang memberlakukan pembatasan pasifis terhadap kebijakannya.
Abe memperkenalkan ‘pertahanan diri kolektif’ di mana Pasukan Bela Diri Jepang dapat secara sah melakukan intervensi dalam serangan hipotetis yang dilakukan oleh kapal perang AS, mengizinkan misi pembersihan ranjau di Timur Tengah, bahkan membuka pangkalan militer luar negeri skala penuh yang pertama pada tahun 1987. Djibouti yang terpencil, menunjukkan penegasan kembali jejak militer Jepang. Bahkan konstruksi Quad yang banyak terpecah dan berspekulasi (Perjanjian Quadrangle antara negara-negara yang ‘waspada Sino’ di Amerika Serikat, India, Australia dan Jepang) dapat dikaitkan terutama dengan Shinzo Abe dan pemikiran revisionisnya. Hal ini juga mencerminkan pentingnya tindakan kolektif yang strategis, bukan hanya mengandalkan melemahnya kekuatan Amerika Serikat untuk menjamin keamanan. Tanda-tanda kapal perang Jepang terlibat dalam pelatihan, latihan, dan operasi interoperabilitas bersama dengan negara-negara ‘sahabat’ semakin meningkat.
Ambang batas yang diamanatkan konstitusi sebesar 1 persen dari PDB Jepang yang didedikasikan untuk Anggaran Pertahanan semakin mendapat tekanan dan seruan untuk menaikkan jumlah tersebut menjadi 2 persen, sejalan dengan negara-negara NATO, semakin meningkat. Konsep-konsep yang sampai saat ini belum pernah terdengar seperti potensi ‘kemampuan serangan balik’ Jepang, karena adanya ancaman dari Tiongkok atau bahkan Korea Utara yang bandel, telah menyebabkan pemikiran di luar sistem pertahanan rudal pencegat Patriot dan Aegis yang ada, karena Jepang tidak menginginkannya. untuk menetapkan ‘harga’ yang sulit. untuk membayar’, pada siapa pun yang menjadi sasarannya. Saat ini, dengan keandalan Amerika sebagai sekutu yang efektif dan mampu melindungi Jepang di bawah awan, rasa tidak berdaya menghadapi serangan rudal Tiongkok atau Korea Utara sangat dikhawatirkan. Kenyataan praktis dan manfaat dari pelonggaran pembatasan terhadap kesiapan militeristik Jepang juga tidak luput dari perhatian Washington DC. Pengerjaan teknologi rudal balistik gabungan antara AS dan Jepang telah menjadikan Jepang dinobatkan sebagai ‘mitra pertahanan rudal terkuat’. Yang penting, kedua negara sepakat untuk mengakui pemeliharaan stabilitas di Selat Taiwan sebagai kebutuhan demi keamanan Jepang sendiri ~ dengan demikian, menunjukkan ‘kerja sama yang erat’ antara Washington DC dan Tokyo, jika ada kemungkinan Tiongkok akan menyerang Taiwan.
Hari ini, pemerintahan Joe Biden menegaskan kembali posisi yang diambil oleh pemerintahan Trump dan Obama sebelumnya untuk mengklaim Kepulauan Senkaku Jepang atau Kepulauan Diaoyu sebagaimana sebutannya di Tiongkok (titik konflik yang terus-menerus terjadi antara Jepang dan Tiongkok) dengan kedok Pasal 5 Perjanjian tersebut. Perjanjian Keamanan Bilateral, yang secara otomatis mengatur intervensi militer AS, jika Tiongkok menggunakan kekuatan. Agenda persenjataan Jepang adalah ‘Badan Pengadaan, Teknologi dan Logistik’ yang baru ditunjuk bersama dengan Kementerian Pertahanan, yang telah mengumumkan pengembangan sistem hipersoniknya sendiri yaitu Hypersonic Cruise Missile (HCM) dan Hyper Velocity Gliding Projectile (HVGP), yang bisa menjadi pengubah permainan di masa depan.
Dari perspektif kebijakan yang direvisi, Tokyo telah mengumumkan niatnya untuk mengizinkan ekspor teknologi dan senjata canggihnya ke 12 negara terpilih (termasuk India), yang tanpa malu-malu dikatakan oleh pemerintah adalah untuk ‘memperkuat pencegahan terhadap Tiongkok dengan bekerja sama dengan masing-masing negara penandatangan. perjanjian keamanan dengan Tokyo’. Kini, militer konvensional Jepang saat ini dapat melampaui Inggris, Jerman, atau Italia (walaupun senjata nuklir tetap dilarang), dan Jepang telah membeli 147 jet tempur F-35 generasi kelima (menjadikannya pengguna terbesar di luar Amerika Serikat. , sesuatu yang sering disangkal bahkan oleh anggota NATO). Perdana Menteri Jepang Fumio Kishida, yang menggantikan mendiang Shinzo Abe, mengikuti jejak pendahulunya dalam hal prospek keamanan, berjanji untuk mempertimbangkan ‘semua opsi’ untuk ‘meningkatkan kekuatan pertahanan Jepang’. Tahun lalu, meskipun terjadi perlambatan terkait pandemi, belanja pertahanan meningkat sebesar 15 persen dibandingkan tahun sebelumnya.
Pekan lalu, Jepang mengeluarkan Buku Putih Pertahanan tahunannya, yang menyebutkan dan mempermalukan Tiongkok sebagai ancaman langsung, dan secara langsung menyebutkannya sebanyak 51 kali dalam laporan setebal 28 halaman tersebut. Kementerian Luar Negeri Tiongkok segera memberikan tanggapan dengan mengatakan bahwa hal tersebut sama saja dengan “mencemarkan nama baik kebijakan pertahanan nasional Tiongkok, perkembangan militer normal dan kegiatan maritim yang sah, apa yang disebut sebagai ancaman dan campur tangan Tiongkok dalam urusan dalam negeri Tiongkok mengenai masalah Taiwan”. ‘, dan memang inilah inti klaim Jepang. Dengan lebih dari dua pertiga anggota parlemen Jepang mendukung penolakan Pasal 9 Konstitusi Jepang, hanya masalah waktu saja sebelum formalitas tersebut dihapuskan. Sikap agresif Jepang ini menjadi pertanda baik bagi India karena mereka melawan tindakan Tiongkok di wilayah tersebut, yang, sebagaimana dicatat oleh media tidak resmi Beijing, Global Times, penuh dengan ‘referensi yang jelas, blak-blakan, agresif, dan menghakimi terhadap Tiongkok’, sesuatu yang bahkan dilakukan oleh India. tidak bersatu. keberanian untuk menggunakan secara eksplisit.