11 November 2019
Pengawasan pemerintah dan melemahnya hak asasi manusia berkontribusi terhadap ketidakseimbangan pandangan di Asia.
Kisah yang diungkapkan dalam laporan terbaru Freedom House tentang kebebasan internet global sangatlah suram. Dari 65 negara yang dinilai dalam laporan ini – yang mengamati peristiwa-peristiwa di seluruh dunia antara bulan Juni 2018 dan Mei 2019 – 33 negara mengalami memburuknya kebebasan internet. Ini adalah tahun kesembilan berturut-turut kebebasan web mengalami penurunan.
Ada dua tema utama yang berperan Temuan Freedom House tahun 2019 dalam hal penggunaan internet untuk melemahkan kebebasan – pertama sebagai alat untuk memanipulasi proses pemilu, dan kedua sebagai alat untuk memantau, memantau, dan menargetkan populasi. Laporan ini menyoroti beberapa negara di kawasan ini yang mencatat tren ini.
Manipulasi pemilu
Tentang pemiluLaporan tersebut menemukan bahwa partai berkuasa atau kandidat perorangan menggunakan tiga taktik utama.
Yang pertama adalah apa yang laporan ini anggap sebagai “langkah-langkah informasi”, yaitu diskusi online yang dimanipulasi demi kepentingan pemerintah atau partai. Yang kedua adalah “tindakan teknis”, yang membatasi akses terhadap sumber berita, alat komunikasi, atau dalam beberapa kasus, seluruh Internet. Dan yang ketiga adalah “tindakan hukum,” yang diterapkan pihak berwenang untuk menghukum partai oposisi, atau aktivis, sebagai cara untuk menindak lawan politik.
Terkait ketiga taktik ini, laporan tersebut menemukan bahwa beberapa negara di kawasan Asia-Pasifik merupakan negara yang paling sering melakukan pelanggaran.
Di dalam Bangladesh, pihak berwenang menggunakan tindakan teknis dan hukum untuk mengganggu proses pemilu. Misalnya, pihak berwenang sempat memblokir akses ke Skype setelah mengetahui bahwa Skype digunakan sebagai alat komunikasi oleh para pemimpin oposisi dan aktivis lokal di pengasingan. Demikian pula, akses Internet seluler dibatasi di seluruh negeri sebelum dan pada Hari Pemilu pada bulan Desember 2018. Dan, sebagai taktik hukum, pemerintahan Perdana Menteri Sheikh Hasina mengeluarkan undang-undang baru yang mengkriminalisasi apa yang dianggap sebagai “propaganda” online, dan kemudian mulai menggunakan internet seluler. hukum untuk menangkap editor berita di outlet lokal.
Di dalam Dalam, partai-partai politik terkemuka – Partai Bharatiya Janata yang berkuasa dan oposisi Kongres Nasional India – keduanya menggunakan tindakan disinformasi dalam bentuk bot dan pasukan sukarelawan untuk menyebarkan misinformasi dan propaganda di platform seperti Whatsapp dan Facebook. Secara khusus, BJP menggunakan aplikasi khusus miliknya, “NaMo” milik Perdana Menteri Narendra Modi, untuk membanjiri jutaan pengguna dengan konten yang menyesatkan dan menghasut. Laporan Freedom House juga mencatat bahwa seorang peneliti kemudian mengungkapkan bahwa aplikasi tersebut secara diam-diam mengirimkan data pribadi pengguna ke perusahaan analisis perilaku yang berkantor di Amerika Serikat dan India.
India juga telah menggunakan tindakan hukum untuk mempengaruhi hasil pemilu. Sebelum pemilu nasional, misalnya, polisi menahan seorang jurnalis berdasarkan Undang-Undang Keamanan Nasional karena mengkritik BJP dan Perdana Menteri Modi di Facebook.
Di dalam Thailand, pihak berwenang mengambil tindakan hukum dalam bentuk aturan kampanye digital yang membatasi dan tidak jelas, yang dapat menyebabkan politisi oposisi dapat dituntut secara pidana karena menyebarkan “informasi palsu”. Laporan tersebut mencatat bahwa salah satu kandidat dari Partai oposisi Pheu Thai bahkan melakukan sensor sendiri dan menonaktifkan akun Facebook-nya untuk menghindari pelanggaran aturan ini.
Di dalam Kamboja partai yang berkuasa menggunakan tindakan teknis untuk mengganggu akses informasi sekitar hari pemilu pada bulan Juli 2018. Malam sebelum dan hari pemilihan umum di negara tersebut, Kementerian Penerangan memerintahkan penyedia layanan internet untuk sementara waktu memblokir lebih dari selusin outlet berita independen, termasuk Radio Free Asia, Voice of America, dan Phnom Penh Post. Outlet lain yang kurang penting tidak dibatasi.
Dalam Filipina, yang menurut laporan tersebut mendapat penghargaan yang meragukan karena telah mengembangkan taktik disinformasi baru pada pemilu tahun 2016, para kandidat telah meningkatkan strategi manipulasi mereka pada pemilu bulan Mei 2019. Pada tahun 2019, pelaku politik menyebarkan informasi melalui kelompok tertutup di platform publik, sehingga lebih mudah untuk menghindari moderasi konten. Kandidat juga membayar tokoh media sosial yang memiliki penggemar kecil hingga menengah untuk mempromosikan kampanye mereka di Facebook, Twitter, dan Instagram, yang membuat kampanye disinformasi tampak lebih autentik, dan juga memiliki manfaat tambahan karena biayanya lebih sedikit.
Pernyataan Pengawas
Laporan tahun 2019 juga mencatat bahwa pemerintah di seluruh dunia semakin banyak memperoleh dan membangun teknologi yang memberi mereka kemampuan untuk memantau, dan menargetkan individu melalui kehadiran media sosial mereka. Secara khusus, laporan tersebut mencatat bahwa beberapa dari negara-negara tersebut menerima bantuan untuk misi khusus ini dari Amerika Serikat.
Di dalam Vietnam, pemerintah Partai Komunis pada bulan Oktober 2018 mengumumkan unit pengawasan nasional baru yang dilengkapi dengan teknologi untuk menganalisis, mengevaluasi, dan mengkategorikan jutaan postingan media sosial. Pemerintah Vietnam memiliki sejarah panjang dalam menghukum aktivis non-kekerasan karena konten di media sosial. Misalnya, kasus aktivis hak asasi manusia dan pemerhati lingkungan Lê Đình Lương, yang dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman 20 tahun penjara setelah sidang satu hari karena mencoba menggulingkan negara, sebagian karena postingan Facebook yang mengkritik pemerintah.
Di dalam Pakistan pada bulan Februari 2019, pemerintah mengumumkan program pemantauan media sosial baru yang bertujuan untuk memerangi ekstremisme, ujaran kebencian, dan konten anti-nasional.
Filipina dan Bangladesh adalah dua contoh negara di kawasan ini yang strategi pengawasan media sosialnya diperkuat oleh Amerika Serikat. Pada bulan September 2018, laporan tersebut mencatat, para pejabat Filipina melakukan perjalanan ke North Carolina untuk menerima pelatihan dari personel militer AS mengenai pengembangan unit pemantauan media sosial baru. Pihak berwenang yang relevan telah mengklaim bahwa unit tersebut dimaksudkan untuk memerangi disinformasi yang dilakukan oleh organisasi-organisasi ekstremis berkekerasan, namun sejarah pemerintah Filipina yang melabeli jurnalis dan pengguna yang kritis sebagai teroris menunjukkan bahwa mandat unit tersebut mungkin tidak terbatas pada menyasar aktor-aktor yang melakukan kekerasan.
Pada bulan April 2019, Batalyon Aksi Cepat (RAB) Bangladesh, yang digambarkan dalam laporan tersebut sebagai “yang terkenal karena pelanggaran hak asasi manusia, termasuk pembunuhan di luar hukum, penghilangan paksa, dan penyiksaan”, disetujui untuk melakukan perjalanan ke Amerika Serikat pada bulan April 2019 untuk menerima pelatihan tentang ” Perangkat Lunak Sistem Pemantauan Jaringan Sosial Berbasis Lokasi.” Pelatihan ini berlangsung kurang dari setahun setelah pihak berwenang Bangladesh memimpin tindakan keras terhadap perbedaan pendapat selama protes nasional dan pemilihan umum.
Tiongkok berada dalam liga tersendiri
Dalam hal kebebasan internet, Tiongkok berhak mendapatkan kategori tersendiri. Selama empat tahun berturut-turut, Freedom House menyebut Tiongkok sebagai pelanggar kebebasan internet terburuk di dunia.
Laporan tersebut menggambarkan tingkat sensor baru di seluruh negeri terkait dengan peringatan 30 tahun pembantaian di Lapangan Tiananmen dan protes yang meluas di Hong Kong. Laporan tersebut juga merinci taktik baru yang digunakan oleh pemerintah Tiongkok, yaitu dengan memblokir pengguna individu untuk mengakses WeChat, sebuah aplikasi yang penting bagi banyak aspek kehidupan sehari-hari, termasuk perbankan dan transportasi.
Dalam hal manipulasi pemilu, Tiongkok telah melampaui batas negaranya tahun ini. Tiongkok – bersama dengan Rusia – telah terlibat dalam serangan dunia maya dan perang informasi terkait pemilu di negara-negara demokratis. Misalnya, laporan tersebut mengutip serangan dunia maya yang diluncurkan pada bulan Februari 2019 terhadap jaringan komputer parlemen Australia, serta jaringan tiga partai politik utama, tiga bulan sebelum pemilihan federal di negara tersebut. Serangan itu dikaitkan dengan Kementerian Keamanan Negara Tiongkok.
Perusahaan yang berbasis di Tiongkok juga menjadi pemimpin dalam pengembangan alat pengawasan media sosial. Perusahaan Tiongkok, Septian, memuji sistem pengawasan Aegis miliknya yang mampu memantau lebih dari 200 juta orang di Tiongkok—seperempat dari pengguna Internet di negara tersebut.
pengabaian Amerika
Meskipun laporan ini menyoroti ancaman-ancaman terhadap kebebasan internet di seluruh dunia, laporan ini tidak mengabaikan fakta bahwa platform-platform media sosial tersebut, yang sering dieksploitasi oleh kekuatan-kekuatan anti-demokrasi, pada akhirnya berbasis di Amerika Serikat, yang berarti bahwa sebagian tanggung jawab atas kebebasan internet pelecehan mereka adalah “‘ akibat pengabaian orang Amerika.”
Laporan tersebut menyerukan Amerika Serikat untuk memimpin melalui peraturan guna memastikan platform-platform ini berfungsi sebagai kekuatan untuk kebaikan, bukan kekuatan untuk penindasan.