27 Oktober 2022
JAKARTA – Pemerintah telah menepis kekhawatiran yang muncul baru-baru ini dari sebuah organisasi bisnis bahwa ketentuan kontroversial mengenai prostitusi dalam Rancangan KUHP (CPB) dapat mengkriminalisasi pasangan yang belum menikah yang tinggal di kamar hotel yang sama saat berlibur sehingga wisatawan, terutama pengunjung asing, dapat memberikan efek jera.
RUU tersebut menyebut zina (perzinan) sebagai “berhubungan badan (seksual) dengan seseorang yang bukan suami atau istrinya”.
Dalam jumpa pers pekan lalu, Ketua Umum Asosiasi Pengusaha Indonesia (Apindo), Hariyadi Sukamdani, khawatir ketentuan tersebut dapat mengganggu industri pariwisata tanah air, khususnya sektor perhotelan.
Dapat dipahami bahwa ketentuan pidana percabulan berkaitan dengan perilaku moral, namun kegiatan tersebut merupakan ranah privat dan tidak boleh diatur dalam undang-undang atau dianggap sebagai tindak pidana, kata Hariyadi kepada pers, Kamis, seperti dikutip Antaranews. com.
Sebagai tanggapan, pemerintah mengatakan bahwa ketentuan mengenai percabulan, serta ketentuan terkait mengenai hidup bersama di luar nikah, justru akan melindungi orang dari penggerebekan sewenang-wenang, dengan alasan bahwa proses hukum hanya dapat dimulai dari orang tua, anak atau pasangan dari individu tersebut. terlibat dalam kegiatan tersebut mengajukan pengaduan resmi kepada lembaga penegak hukum.
“Pihak ketiga atau orang-orang yang tidak ada hubungannya dengan individu yang diduga melakukan kejahatan percabulan atau hidup bersama (di luar perkawinan)” tidak dapat mengajukan pengaduan kepada pihak berwenang, dan mereka tidak dapat melakukan tindakan main hakim sendiri,” Albert Aris, juru bicara tim perancang RUU tersebut. , kepada The Jakarta Post, Senin.
Versi terbaru dari rancangan undang-undang tersebut, yang diserahkan ke Dewan Perwakilan Rakyat pada bulan Juli, mencakup pasal-pasal yang menjatuhkan hukuman satu tahun penjara untuk percabulan dan enam bulan untuk hidup bersama di luar nikah, menentang kritik dari para aktivis yang mengatakan kriminalisasi terhadap tindakan individu merupakan pelanggaran. hukum. untuk privasi.
Kritikus juga mengatakan ketentuan tersebut dapat digunakan untuk lebih mendiskriminasi perempuan.
Baik hubungan seks suka sama suka antara orang yang belum menikah maupun hidup bersama di luar nikah bukanlah kejahatan berdasarkan KUHP yang ada, meskipun perzinahan dilarang.
Direktur Eksekutif Lembaga Reformasi Hukum Pidana (ICJR) Erasmus Napitupulu mengatakan, KUHP yang berlaku saat ini sudah cukup jelas karena ketentuan mengenai perzinahan dimaksudkan untuk melindungi lembaga perkawinan – tidak seperti RUU yang terlalu banyak masuk ke dalam kehidupan pribadi. warga negara.
“Saya berpendapat bahwa ketentuan yang direncanakan menargetkan pasangan yang belum menikah harus dihapus dari rancangan undang-undang untuk mencegah kriminalisasi berlebihan ketika disahkan menjadi undang-undang dan ditegakkan karena tujuan hukumannya tidak jelas,” tambahnya.
Kelompok konservatif telah lama mendorong perluasan larangan perzinahan dalam KUHP dengan memasukkan segala jenis hubungan seks di luar nikah – di luar nikah, pra-nikah, dan di luar nikah – serta seks sesama jenis. Pada tahun 2017, Aliansi Cinta Keluarga mengajukan permohonan uji materi ke Mahkamah Konstitusi. Namun, pengadilan menolak petisi tersebut dengan mengatakan bahwa kewenangan untuk mengkriminalisasi hubungan seks di luar nikah berada di tangan legislatif.
Tidak lama setelah rancangan undang-undang tersebut diserahkan kepada Komisi III DPR yang membidangi hukum dan hak asasi manusia, pemerintah memulai apa yang disebutnya sebagai “serangkaian diskusi publik” untuk mencari masukan dari masyarakat tertentu, seperti mahasiswa dan hukum. ahli., untuk mendapatkan. , tentang ketentuan kontroversial.
Diskusi tersebut diadakan atas perintah Presiden Joko “Jokowi” Widodo, yang menanggapi meningkatnya penolakan masyarakat terhadap ketentuan tersebut. Namun kelompok masyarakat sipil bersikeras bahwa pertemuan tersebut merupakan “jalan satu arah” dan bahwa para pembuat kebijakan tidak terbuka untuk melakukan perubahan nyata terhadap rancangan undang-undang tersebut.
RKUHP memuat beberapa pasal lain yang menurut para kritikus masih dapat melanggar kebebasan sipil, termasuk pasal yang mengkriminalisasi penghinaan terhadap presiden yang sedang menjabat.
Hariyadi tidak dapat dihubungi untuk dimintai komentar pada hari Senin ketika dihubungi oleh Post mengenai apakah Apindo akan mengupayakan dialog dengan para pembuat kebijakan.
Secara terpisah, Albert, juru bicara tim perumus, mengaku belum mendengar adanya permintaan pertemuan formal asosiasi tersebut.