21 Oktober 2022
TOKYO – Perdana Menteri Fumio Kishida telah mengubah pendiriannya mengenai aspek masalah Gereja Unifikasi dalam upaya untuk menangkis kritik bahwa pemerintah tidak berbuat cukup banyak untuk menyelesaikan masalah ini. Namun, setelah pergantian shift yang cepat, pendekatan Kishida bisa jadi lebih merugikannya daripada menguntungkannya.
Ketika Kishida mengatakan pada hari Rabu bahwa tindakan ilegal berdasarkan KUH Perdata dapat menjadi dasar perintah pengadilan untuk membubarkan sebuah perusahaan keagamaan, ia menyimpang dari penafsiran konvensional terhadap Undang-Undang Perusahaan Keagamaan, yang berfokus pada KUHP. Ini adalah perubahan tajam dari komentar yang dibuatnya di Diet sehari sebelumnya.
“Ini garis yang bagus, tapi penafsirannya harus terus disesuaikan,” kata Kishida dalam sidang komite anggaran DPR pada hari Rabu, menjelaskan alasan di balik volte face.
Pergeseran Kishida yang tiba-tiba menimbulkan kesan bahwa dia tidak siap menghadapi pertanyaan-pertanyaan yang dia hadapi dalam Diet.
Pada hari Senin, hari pertama sidang komite anggaran DPR, Kishida mengumumkan bahwa penyelidikan akan dilakukan untuk menentukan apakah pantas untuk meminta perintah pengadilan untuk melarang kelompok agama yang secara resmi dikenal sebagai Federasi Keluarga untuk Perdamaian Dunia. dan Unifikasi untuk bubar. .
Banyak pihak di pemerintahan yang enggan melakukan penyelidikan semacam itu karena khawatir hal itu dapat melanggar, antara lain, kebebasan beragama. Namun, Kishida tetap melanjutkan rencana tersebut karena khawatir hal tersebut tidak akan memicu kritik keras mengenai masalah ini di Diet.
Pengumuman Kishida memperkuat persepsi di dalam pemerintahan bahwa tindakan ini merupakan awal dari perintah untuk membubarkan kelompok tersebut.
Meskipun demikian, Kishida mendapat kecaman selama sidang komite anggaran majelis rendah hari Selasa. “Ini bisa memakan waktu tiga, empat atau bahkan lima tahun jika tindakan ilegal berdasarkan KUH Perdata tidak dimasukkan,” kata Akira Nagatsuma, ketua komite penelitian kebijakan Partai Demokrat Konstitusi Jepang. “Tingkat komitmen Anda dalam menangani masalah ini dipertanyakan.”
Seorang pejabat senior pemerintah bingung dengan posisi Kishida. “Pertama, kenapa dia (Selasa) memberikan jawaban yang memperkecil kemungkinan meminta perintah pembubaran kelompok?” kata pejabat itu.
Beberapa kerabat perdana menteri menerima pesan yang menyatakan keprihatinan kuat bahwa “kegagalan membubarkan organisasi keagamaan dapat menggulingkan pemerintahan”.
Pada Selasa malam, Kishida memutuskan untuk mengubah pendiriannya setelah berdiskusi dengan para pejabat termasuk dari Badan Urusan Kebudayaan, Badan Urusan Konsumen, dan Kementerian Kehakiman. Setelah itu, seorang pejabat senior pemerintah segera menelepon pejabat CDPJ untuk memberitahukan perubahan tersebut.
Kishida juga mencoba untuk memperjuangkan masalah undang-undang yang akan memberikan dukungan kepada orang-orang yang memberikan sumbangan uang dalam jumlah besar kepada kelompok agama tersebut atau menjadi korban tindakannya.
Pemerintah telah membuat persiapan dengan tujuan untuk memberlakukan undang-undang yang relevan selama sesi Diet reguler pada bulan Januari. Namun pada hari Selasa di komite anggaran majelis rendah, Kishida tiba-tiba menyatakan bahwa ia akan melanjutkan persiapan dengan maksud untuk memperkenalkan rancangan undang-undang tersebut “selama sesi diet saat ini.”
Atas perintah Kishida, Partai Demokrat Liberal yang berkuasa memutuskan untuk mengadakan pembicaraan dengan CDPJ dan Nippon Ishin no Kai untuk mempertimbangkan rancangan undang-undang yang memberikan bantuan kepada para korban kegiatan kelompok agama tersebut. Mengingat kurangnya pengaturan di balik layar dengan kementerian dan lembaga terkait, masih belum jelas apakah undang-undang yang efektif dapat dirancang dalam waktu sesingkat itu.
Perkembangan ini telah memicu kekhawatiran yang mendalam di kalangan pemerintah dan partai-partai yang berkuasa. “Melanjutkan pendekatan yang tidak berdasar ini bisa kembali menghantui perdana menteri,” kata seorang mantan menteri kabinet.
Perintah pembubaran
Undang-Undang Perusahaan Keagamaan menyatakan bahwa perintah pembubaran pengadilan dapat dikeluarkan ketika suatu perusahaan yang disebut sebagai perusahaan keagamaan melanggar hukum dan peraturan, melakukan tindakan yang “dinyatakan merugikan kesejahteraan masyarakat secara material,” atau “menyimpang secara material dari tujuan organisasi keagamaan. .”
Dalam keputusannya pada tahun 1995 tentang pembubaran aliran sesat Aum Supreme Truth, Pengadilan Tinggi Tokyo mendefinisikan tindakan yang menjadi dasar perintah pembubaran sebagai tindakan yang melanggar undang-undang dan peraturan seperti KUHP.
Menurut seorang pejabat Badan Urusan Kebudayaan, yang memiliki yurisdiksi atas kelompok agama, badan tersebut berpandangan bahwa anggota senior Gereja Unifikasi “tidak dikenakan hukuman pidana, sehingga perintah pembubaran tidak dapat diminta dengan mudah.” berdasarkan putusan.
Badan tersebut bahkan tidak melakukan penyelidikan untuk menentukan kelayakan meminta perintah pembubaran.
“Wajar jika tindakan yang dapat memicu perintah pembubaran juga termasuk dalam hukum perdata, sehingga komentar perdana menteri pada sesi pertanyaan pertama tidak masuk akal,” kata Susumu Shimazono, profesor emeritus di Universitas Tokyo dan mantan kepala Departemen Jepang. dikatakan. Masyarakat untuk Studi Keagamaan. “Dia harus diberi penghargaan karena mengakui kesalahannya dan memperbaikinya dengan cepat.”
Namun, hanya dalam satu hari ia mengubah pendiriannya mengenai hal mendasar dalam respons pemerintah, sehingga menimbulkan kesan ketidakstabilan dan ketidakpastian.
“Perdana Menteri terlalu banyak memotong dan mengubah,” kata seorang pejabat partai oposisi.