20 November 2019
Beijing menolak keputusan pengadilan di Hong Kong.
Tiongkok dengan tegas menolaknya keputusan Pengadilan Tinggi Hong Kong untuk membatalkan larangan penggunaan masker yang kontroversial bertujuan untuk meredam protes yang disertai kekerasan, sehingga mendorong para ahli untuk mengatakan bahwa pemerintah pusat akan segera bertindak untuk memastikan otoritas konstitusionalnya atas Hong Kong tidak ditantang.
Parlemen dan kabinet Tiongkok sama-sama mengeluarkan pernyataan pada Selasa pagi (19 November) pagi bahwa keputusan tersebut menantang otoritas keduanya otoritas Hong Kong dan pemerintah pusat.
Tanggapan tersebut muncul sehari setelah pengadilan tinggi kota tersebut memutuskan bahwa larangan penggunaan masker yang diberlakukan oleh pemerintah Hong Kong bulan lalu tidak konstitusional.
Pejabat senior Tiongkok lainnya juga mengisyaratkan bahwa pemerintah pusat dapat melakukan perubahan terhadap model “satu negara, dua sistem” yang memberikan Hong Kong otonomi tingkat tinggi, jika keadaan terus “menjadi kacau”.
Hong Kong telah bergulat dengan kerusuhan selama lebih dari lima bulan, yang awalnya dipicu oleh rancangan undang-undang ekstradisi yang kemudian dicabut. Itu meningkat minggu lalu ketika pengunjuk rasa membarikade diri mereka di universitas.
Komisi Urusan Legislatif Kongres Rakyat Nasional (NPC) menyatakan “keprihatinan serius” dan “ketidakpuasan yang kuat” dalam sebuah pernyataan pada hari Selasa, mengatakan bahwa keputusan Pengadilan Tinggi telah secara serius melemahkan otoritas Kepala Eksekutif Carrie Lam dan pemerintahannya.
“Apakah undang-undang Daerah Administratif Khusus Hong Kong mematuhi Hukum Dasar Hong Kong hanya dapat dinilai dan diputuskan oleh komite tetap NPC. Tidak ada otoritas lain yang berhak membuat penilaian dan keputusan,” kata juru bicara komisi tersebut, seraya menambahkan bahwa pihaknya sedang mempelajari usulan para anggotanya.
Kantor Urusan Hong Kong dan Makau di bawah Kabinet Tiongkok mengatakan dalam pernyataan terpisah bahwa keputusan tersebut “secara terbuka menantang” otoritas NPC dan akan menyebabkan “pengaruh sosial-politik negatif yang serius”.
Berdasarkan Pasal 158 Undang-Undang Dasar Hong Kong – Konstitusi mini di kawasan ini – Komite Tetap NPC diberi wewenang untuk menafsirkan Undang-Undang Dasar. Pengadilan Hong Kong mungkin juga berwenang untuk menafsirkan Undang-undang tersebut saat mengadili kasus, namun hal ini dibatasi “dalam batas otonomi wilayah”.
Para ahli mengatakan ini berarti NPC mempunyai otoritas tertinggi dalam menafsirkan Undang-Undang Dasar.
“Beberapa orang khawatir bahwa pernyataan yang dibuat oleh Komisi Urusan Legislatif NPC mengganggu independensi peradilan Hong Kong, tapi… kekuasaan untuk menafsirkan undang-undang tersebut berada di tangan NPC. Ini sangat jelas,” kata Profesor Xie Chuntao, wakil presiden Sekolah Partai Pusat, yang melatih para pejabat tinggi komunis.
Prof Lau Siu Kai, penasihat utama Tiongkok untuk kebijakan Hong Kong, mengatakan NPC dapat mengambil keputusan dengan mengatakan bahwa peraturan yang menyerukan larangan penggunaan masker – yang sebagian dinyatakan inkonstitusional – sejalan dengan Undang-Undang Dasar.
“Saya memperkirakan Komite Tetap akan segera bertindak…Beijing kini bertekad untuk menggunakan kekuasaan yang dimiliki pemerintah pusat untuk memastikan bahwa keamanan nasional dilindungi dan ‘satu negara dua sistem’ diterapkan secara komprehensif dan akurat.” ” dia berkata.
Pernyataan Beijing muncul sebagai tanda lebih lanjut dari pendekatan garis keras yang semakin meningkat di Tiongkok.
Claudia Mo, seorang anggota parlemen pro-demokrasi Hong Kong, mengatakan Beijing “bahkan tidak bisa menunggu” sampai pemerintah kota tersebut mengajukan banding atas keputusan pengadilan sebelum mengeluarkan pernyataannya.
“Ini memberi tahu Anda bahwa mereka bertekad untuk membebani sistem hukum Hong Kong,” katanya.
Pakar hukum Hong Kong Willy Fu mengatakan tindakan yang paling tepat adalah pemerintah kota mengajukan banding atas keputusan tersebut ke Pengadilan Banding Akhir, otoritas peradilan tertinggi di kota tersebut.
“Hal ini akan lebih dapat diterima oleh masyarakat Hong Kong, namun pengadilan harus meminta Komite Tetap NPC untuk membuat interpretasi,” kata Dr Fu, sekretaris jenderal Yayasan Pertukaran Hukum Hong Kong.
Sementara itu, Ny. Lam mendesak polisi untuk menyelesaikan kebuntuan di Universitas Politeknik Hong Kong secara damaitempat para pengunjuk rasa membarikade diri mereka sendiri.
“Kami sangat prihatin dengan situasi berbahaya di kampus,” ujarnya dalam sosialisasi, Selasa pagi.
Amerika Serikat dan Uni Eropa juga mendesak semua pihak menahan diri. Menteri Luar Negeri AS Michael Pompeo meminta Lam pada hari Senin untuk mengizinkan penyelidikan independen terhadap insiden protes – sebuah tuntutan utama protes.
Saat ditanya apakah Beijing akan melakukan perubahan terhadap kerangka “satu negara, dua sistem”, Prof Xie mengisyaratkan bahwa hal ini bisa terjadi jika keadaan “menjadi kacau”.
“Sistem yang baik harusnya tetap tidak berubah, tapi kalau sistemnya kurang bagus, kita bisa melakukan perubahan,” ujarnya.