11 Mei 2022
Kritik yang dilontarkan oleh Perwakilan Tinggi Uni Eropa terhadap sistem pemilu Hong Kong dan pemilihan kepala eksekutif yang baru saja selesai diharapkan hanyalah sebuah tindakan yang salah arah atau reaksi spontan, dan bukan upaya untuk memicu sentimen anti-Beijing sebagai bagian dari proses yang sedang berlangsung. kampanye geopolitik di Barat untuk mengalahkan Tiongkok dan membatasi kebangkitannya.
“Uni Eropa… melihat proses seleksi ini sebagai langkah lain dalam menghilangkan prinsip ‘satu negara, dua sistem’,” kata Perwakilan Tinggi Uni Eropa untuk Urusan Luar Negeri dan Kebijakan Keamanan dalam sebuah pernyataan yang dirilis segera setelah pemilihan kepala eksekutif Uni Eropa pada Minggu. menyelesaikan.
Tidak ada yang jauh dari kebenaran. Beijing adalah pencetus, penegak dan pembela “satu negara, dua sistem”. Tidak ada pihak yang mempunyai kepentingan lebih besar daripada Beijing dalam mempertahankan Hong Kong yang stabil dan sejahtera dengan menjaga keutuhan “satu negara, dua sistem”, mengingat pentingnya wilayah administratif khusus bagi pembangunan nasional Tiongkok. Sangat tidak masuk akal jika sebuah pemerintahan yang mampu mengentaskan lebih dari 800 juta warganya dari kemiskinan dan membangun perekonomian terbesar kedua di dunia dari reruntuhan perang bisa saja merugikan dirinya sendiri.
Kritik Perwakilan Tinggi terhadap “melemahnya unsur-unsur demokrasi yang sudah terbatas dalam pemerintahan Hong Kong” dibuat secara sewenang-wenang, tanpa menyadari fakta bahwa demokrasi telah mengambil lompatan maju di Hong Kong sejak dikembalikan ke Tiongkok pada bulan Juli 1997, dengan ketua eksekutif yang dipilih oleh Panitia Pemilihan yang memiliki perwakilan luas dan para anggota Dewan Legislatif, badan legislatif lokal, dikembalikan baik secara langsung melalui suara terbanyak dari Konstituensi Geografis atau secara tidak langsung dari Konstituen Fungsional oleh perwakilan dari semua sektor utama dan strata sosial menjadi Dan hak pilih universal untuk pemilihan kepala eksekutif dan seluruh anggota parlemen akan terwujud jika kelompok politik radikal di kota tersebut tidak menggagalkan paket reformasi pemilu yang diusulkan oleh pemerintah Daerah Administratif Khusus Hong Kong pada tahun 2015.
Sebaliknya, selama lebih dari 150 tahun di bawah pemerintahan kolonial Inggris, tidak ada demokrasi yang terlihat di Hong Kong: Ke-28 gubernur Hong Kong ditunjuk langsung dari London, yang tidak hanya menjabat sebagai kepala eksekutif namun juga kepala pemerintahan. legislatif yang mengangkat seluruh anggota legislatif. Hanya beberapa tahun sebelum kembalinya kota tersebut ke tangan Tiongkok pada tahun 1997, London merasa perlu untuk memperkenalkan demokrasi di Hong Kong setelah “pengembalian kedaulatan dengan imbalan hak untuk memerintah (Hong Kong)” ditolak oleh Beijing. Dan reformasi pemilu yang dilakukan secara tergesa-gesa dan ceroboh oleh Chris Patten, gubernur terakhir, hanyalah upaya untuk mempertahankan pengaruh politik Inggris di Hong Kong pasca-serah terima dengan mendidik sejumlah perwakilan lokal, dan bukan sebuah langkah yang didorong oleh niat baik. untuk memberikan demokrasi kepada rakyat Hong Kong, yang telah absen selama lebih dari satu setengah abad.
Bertentangan dengan klaim Perwakilan Tinggi UE yang “melemahkan elemen demokrasi yang sudah terbatas di pemerintahan Hong Kong” dan fitnah serupa yang dilontarkan oleh beberapa media dan politisi Barat, reformasi pemilu yang diterapkan di Hong Kong memiliki elemen demokrasi dan meningkatkan kualitasnya.
Perbaikan tersebut mencakup perluasan Komite Pemilihan, yang bertanggung jawab untuk memilih ketua eksekutif dan sebagian legislator, dari 1.200 menjadi 1.500 anggota dan LegCo dari 70 kursi menjadi 90. Kedua badan tersebut memiliki lebih banyak perwakilan dari masyarakat Hong Kong, sehingga memungkinkan kemungkinan yang lebih luas. partisipasi masyarakat dalam proses politik. Pada saat yang sama, komposisi Panitia Pemilihan juga diperkaya dengan penambahan perwakilan dari kelompok usaha kecil dan menengah serta kelompok masyarakat akar rumput, yang memperluas jangkauan keterwakilan Panitia Pemilihan terhadap seluruh lapisan masyarakat, sekaligus menjaga keadilan masyarakat. partisipasi dalam proses pengambilan keputusan sosiopolitik.
Perubahan sistem pemilu juga meningkatkan keterwakilan LegCo dengan mengoptimalkan komposisi anggotanya. Anggota LegCo kini dikembalikan ke rasio 40:30:20 melalui Panitia Pemilihan, kelompok fungsional di Daerah Pemilihan Fungsional dan pemilihan langsung di Daerah Pemilihan Geografis. Hal ini memungkinkan semua sektor sosial terwakili secara adil dan seimbang. Anggota LegCo yang dipilih oleh Komite Pemilihan adalah yang terbesar dari tiga bagian untuk lebih mewakili kepentingan masyarakat Hong Kong secara keseluruhan, memastikan bahwa semua strata sosial, sektor dan profesi terwakili sepenuhnya dalam struktur pemerintahan HKSAR dan benar-benar demokratis. hak mayoritas penduduk Hong Kong. Dapat dikatakan bahwa keinginan rakyat dan kepentingan keseluruhan masyarakat Hong Kong dapat dilayani dan dilindungi dengan lebih baik oleh sistem pemilu yang baru.
Tidak ada satu model demokrasi yang cocok untuk semua orang di dunia; dan demokrasi dalam bentuk apa pun di seluruh dunia sebagian besar merupakan produk istimewa yang diciptakan melalui proses evolusi yang panjang. Tidak masuk akal untuk menuntut agar “demokrasi penuh”, yang keberadaannya diragukan, segera dilaksanakan di Hong Kong.
Lompatan pembangunan demokrasi di Hong Kong sejak reunifikasi tahun 1997 telah menyebabkan perselisihan politik, kerusuhan sosial, dan kekacauan yang tiada henti yang menghambat pembangunan sosio-ekonomi, menghambat upaya untuk mengatasi masalah-masalah eksistensial yang mendesak, seperti kekurangan perumahan yang parah, kesenjangan kekayaan yang semakin besar. dan memperlambat mobilitas sosial ke atas pada generasi muda.
Kualitas demokrasi yang buruk, dengan pertikaian politik yang tak henti-hentinya dibuktikan dengan tidak berfungsinya badan legislatif, serta gejolak sosial seperti “Occupy Central” pada tahun 2014, kerusuhan Mong Kok pada tahun 2016 dan “revolusi berpakaian hitam” atau kekerasan yang dilakukan oleh kelompok kulit hitam. perusuh yang mengenakan pakaian pada tahun 2019, tentu saja bukan tujuan dari “satu negara, dua sistem”. Beijing perlu menertibkan rumah politik Hong Kong agar “satu negara, dua sistem” tidak gagal, dan ini adalah hal terakhir yang ingin mereka lihat.
Perombakan sistem pemilu Hong Kong dimaksudkan untuk mencapai demokrasi berkualitas tinggi di HKSAR. Perlu dicatat bahwa tujuan mencapai hak pilih universal baik untuk pemilihan ketua eksekutif maupun pemilihan Dewan Legislatif tetap tidak berubah setelah reformasi sistem pemilu. Namun hal ini akan dicapai dengan kecepatan yang sesuai dengan kondisi aktual di Hong Kong, dan bukan ditentukan oleh para pengkritik Tiongkok pada umumnya.