5 Oktober 2022
JAKARTA – Mantan hakim Mahkamah Konstitusi menuduh DPR melanggar Konstitusi dengan memberhentikan Wakil Ketua Mahkamah Konstitusi Aswanto sebelum masa jabatannya berakhir.
Mantan Ketua Mahkamah Konstitusi Jimly Asshiddique mengatakan DPR tidak berwenang memberhentikan hakim yang sedang menjabat.
“(DPR) telah melanggar Konstitusi. Itu adalah tindakan yang sewenang-wenang. Jika dibiarkan, hal ini dapat menghancurkan independensi peradilan,” kata Jimly kepada wartawan setelah beberapa mantan hakim pengadilan bertemu dengan anggota parlemen pada hari Sabtu.
Jimly menjelaskan, sesuai undang-undang Mahkamah Konstitusi yang berlaku, pemberhentian hakim Mahkamah Konstitusi harus diputuskan dengan keputusan presiden atas permintaan ketua pengadilan.
“Jika tidak ada surat (permintaan) dari Mahkamah Konstitusi, maka seorang hakim tidak dapat diberhentikan,” ujarnya.
Aswanto adalah hakim berusia 58 tahun yang diangkat oleh DPR dan terpilih sebagai Wakil Ketua Mahkamah Agung pada tahun 2018. Undang-undang yang berlaku menetapkan bahwa tiga dari sembilan hakim Mahkamah Konstitusi – termasuk Aswanto – dicalonkan oleh DPR, tiga lainnya oleh presiden, dan tiga lainnya oleh Mahkamah Agung dengan persetujuan presiden yang diperlukan untuk semua pengangkatan.
DPR yang dipimpin koalisi setuju untuk memecatnya dalam sidang paripurna pada hari Kamis. Hal ini terjadi menyusul putusan Mahkamah Konstitusi baru-baru ini yang menolak tantangan untuk mencabut pasal revisi terbaru Undang-Undang Mahkamah Konstitusi pada tahun 2020, yang mengizinkan hakim untuk menjalani masa jabatan maksimal 15 tahun antara usia 55 dan 70 tahun.
Menindaklanjuti putusan tersebut, Mahkamah Konstitusi berupaya menyampaikan kepada DPR bahwa ketiga hakim agung yang diusung DPR, yakni Aswanto, Arief Hidayat, dan Wahiduddin Adams, akan diperpanjang masa jabatannya dan akan berakhir masa jabatannya masing-masing pada tahun 2029, 2026, dan 2024. sesuai dengan ulasannya.
Namun, setelah melalui pemungutan suara terbanyak dalam rapat tertutup Komisi III DPR yang membidangi hukum dan hak asasi manusia, DPR memutuskan mengganti Aswanto dengan Guntur Hamzah, Sekretaris Jenderal Mahkamah Konstitusi.
Ketua Komisi III DPR Bambang Wuryanto mengatakan keputusan penggantian Agus karena kinerjanya yang mengecewakan dan kurangnya komitmen terhadap DPR.
Ia menggunakan analogi bahwa hakim yang dicalonkan oleh DPR berutang jabatannya kepada DPR, seperti halnya “direktur di dewan” yang ditunjuk oleh “pemilik perusahaan”.
“(Penampilan Agus) jelas mengecewakan. Mengapa undang-undang yang dirancang DPR itu dibatalkan olehnya, padahal dia (diusulkan) oleh DPR sendiri?” ujar Bambang.
Aswanto adalah satu dari lima hakim yang memberikan suara mendukung keputusan pengadilan yang menggambarkan Undang-Undang Cipta Kerja – yang merupakan inti kontroversial dari agenda reformasi ambisius Presiden Joko “Jokowi” Widodo – sebagai “inkonstitusional secara kondisional”.
Pada sidang paripurna yang sama, DPR berencana kembali menguji UU Mahkamah Konstitusi dengan ketentuan baru yang memungkinkan DPR, Presiden, dan Mahkamah Agung mengevaluasi hakim yang menjabat setiap lima tahun sekali.
‘Bermuatan politik’
Mantan Ketua Mahkamah Konstitusi ini juga bertemu dengan Menteri Koordinator Bidang Politik, Hukum, dan Keamanan, Mahfud MD – yang juga mantan hakim Mahkamah Konstitusi – yang mengatakan pemerintah tidak akan ikut campur dalam pengangkatan dan pemberhentian hakim Mahkamah Konstitusi yang diusulkan oleh DPR. cabang).”
Maruarar Siahaan, mantan hakim lainnya, meminta Jokowi menolak usulan tersebut.
Kesimpulan kami, untuk menetralisir keadaan, kami menyarankan melalui Mahfud agar presiden tidak menandatangani Perpres pemberhentian tersebut, ujarnya kepada wartawan.
Pemecatan Aswanto, jika diumumkan oleh Jokowi, kata Maruarar, akan menjadi preseden baru bagi sembilan hakim untuk melakukan perombakan sesuai keinginan presiden, DPR, dan Mahkamah Agung.
Feri Amsari, dosen konstitusi Universitas Andalas, menggambarkan alasan di balik keputusan DPR memecat Aswanto sebagai “menyesatkan” dan “bermuatan politis”.
“Hakim ditunjuk untuk memeriksa apakah undang-undang yang dirancang DPR sudah sesuai dengan Konstitusi. Jadi DPR tidak bisa menyalahkan mereka atas kegagalan produknya atau membuat DPR tidak nyaman,” kata Feri kepada The Jakarta Post.
Feri menambahkan, upaya pemecatan Agus bisa menjadi indikasi bahwa anggota DPR sedang mencari cara untuk memperluas kepentingannya melalui komposisi baru hakim Mahkamah Konstitusi yang akan menangani sengketa pemilu pada 2024.
Zaenal Arifin Mochtar, dosen hukum ketatanegaraan Universitas Gadjah Mada, menilai pemecatan Agus memperkuat indikasi adanya campur tangan politik di pengadilan.
“Saya kira apa yang dilakukan DPR hanya perpanjangan dari keinginan Presiden. Bedanya DPR yang duluan, nanti presiden yang menyetujuinya,” ujarnya dalam live chat, Jumat.