27 Oktober 2022
SEOUL – Mantan komandan militer Korea Selatan dan AS berbeda pendapat mengenai apakah akan mempertimbangkan akuisisi senjata nuklir oleh Korea Selatan sebagai opsi yang memungkinkan untuk mencegah meningkatnya ancaman nuklir Korea Utara.
Perdebatan kebijakan telah berkembang pesat di Korea Selatan dalam beberapa minggu terakhir setelah pernyataan Korea Utara mengenai doktrin penggunaan nuklir pertama dan ancaman eksplisit untuk menyerang sasaran di wilayah Korea Selatan dengan senjata nuklir taktis di medan perang.
Di Seoul, berbagai pilihan – termasuk penempatan kembali senjata nuklir taktis AS, pengaturan pembagian nuklir gaya NATO, dan akuisisi senjata nuklir oleh Korea Selatan – disebut-sebut sebagai tindakan balasan terhadap upaya Korea Utara yang tiada henti dalam mengembangkan nuklir strategis dan non-strategis. kekuatan, untuk mengembangkan. lengan.
Pemerintahan Yoon Suk-yeol telah menegaskan kembali bahwa penempatan kembali senjata nuklir taktis AS di semenanjung dan perjanjian pembagian nuklir gaya NATO saat ini tidak mungkin dilakukan. Namun perdebatan sengit terus berlanjut di Seoul.
Mantan pemimpin militer Korea Selatan pada hari Selasa menggarisbawahi bahwa Korea Selatan dan Amerika Serikat sekarang harus mempertimbangkan semua opsi yang ada – termasuk pengembangan senjata nuklir Korea Selatan. Pernyataan tersebut disampaikan selama “Konferensi Perdamaian Aliansi Korea-AS” yang diadakan di Seoul.
Para mantan komandan tersebut secara terbuka mendukung gagasan bahwa Korea Selatan secara strategis mendorong pencegahan nuklir, yang biasanya merujuk pada kemampuan membuat senjata nuklir, untuk menurunkan ambang batas menjadi negara dengan kekuatan nuklir.
“Pandangan saya adalah penting bagi Republik Korea untuk meningkatkan kemampuan terpendam senjata nuklirnya untuk mencegah (ancaman) nuklir Korea Utara, meskipun saat ini kami tidak mampu memiliki senjata nuklir,” pensiunan Jenderal. Jung Seung-jo, mantan ketua Kepala Staf Gabungan Korea Selatan, mengatakan dalam acara tersebut. Ia menyebut Korea Selatan dengan nama resminya, Republik Korea.
Namun Jung juga mengklarifikasi bahwa militer Korea Selatan perlu memperkuat kemampuan pencegahan dan pertahanan independennya serta mempromosikan sistem pertahanan tiga sumbu yang dikembangkan dalam negeri, sekaligus berupaya meningkatkan kelangsungan pencegahan yang diperluas dari AS.
Seoul akan dorong ‘penundaan nuklir’
Leem Ho-young, mantan wakil komandan Komando Pasukan Gabungan Korea Selatan-AS, mengatakan Korea Selatan “harus mempertimbangkan semua opsi ketika tindakan balasan dilakukan sambil memperkuat aliansi Korea Selatan-AS.”
Namun Leem menekankan bahwa ada “sedikit perbedaan suhu antara Korea Selatan dan AS” dalam persepsi mereka terhadap ancaman Korea Utara, dengan alasan kesenjangan yang sempit antara kedua negara sekutu tersebut.
Leem menggarisbawahi bahwa Korea Utara menimbulkan “ancaman rudal dan nuklir langsung dan eksistensial” terhadap kelangsungan hidup Korea Selatan, menjelaskan bahwa Korea Selatan melihat ancaman tersebut sebagai “sangat dekat”.
Lebih lanjut Leem mengatakan Korea Selatan harus memenuhi harapan AS, seperti memperluas peran aliansi Korea Selatan-AS di luar Semenanjung Korea. Namun pada saat yang sama, AS harus mempertimbangkan tuntutan dan posisi Korea Selatan.
Leem mengemukakan beberapa opsi yang ingin diambil Korea Selatan untuk melawan Korea Utara.
Opsi yang paling layak adalah meningkatkan kelangsungan pencegahan AS melalui berbagai jalur, termasuk penempatan aset-aset strategis AS secara rutin.
Namun Leem juga meminta AS untuk mempertimbangkan penempatan kembali senjata nuklir taktis AS – yang ditarik pada tahun 1991 – di Semenanjung Korea dan mengadopsi pengaturan pembagian nuklir gaya NATO sebagai tindakan balasan, dengan alasan prospek denuklirisasi yang suram di Semenanjung Korea.
Seperti yang dikatakan Jung, Leem mengemukakan perlunya Korea Selatan mengembangkan teknologi dan sumber daya yang dibutuhkan untuk menjadi negara nuklir yang baru lahir. Korea Selatan dikatakan memiliki tingkat pencegahan nuklir yang lebih rendah dibandingkan Jepang, menurut penelitian yang dilakukan oleh Asia Pacific Leadership Network yang berbasis di Seoul.
“Menurut pendapat saya, sudah saatnya Korea Selatan dan AS mempertimbangkan setiap opsi, termasuk memperpendek waktu penghentian nuklir (Korea Selatan), dan berdiskusi serta mengambil tindakan balasan berdasarkan semangat perjanjian nuklir. aliansi datang. , kata Leem.
Pencegahan yang diperluas AS ‘memadai’
Namun pensiunan Jenderal Angkatan Darat AS. Curtis Scaparrotti, yang mengemban tugas sebagai komandan Komando Eropa AS dan komandan Pasukan AS di Korea, menentang gagasan untuk mengerahkan kembali senjata nuklir taktis AS atau mengadopsi pengaturan pembagian nuklir gaya NATO.
Scaparrotti mengatakan pencegahan ekstensif yang berkomitmen untuk diberikan oleh AS “cukup” untuk melawan dan menghalangi Korea Utara, menekankan bahwa kawasan Asia-Pasifik dan Eropa berada dalam permainan yang berbeda.
“Pertama-tama, saya tidak akan menjelaskan secara spesifik, namun saya yakin bahwa pencegahan yang diperluas adalah hal yang dibutuhkan,” kata Scaparrotti. Kedua, penempatan kembali senjata nuklir taktis, menurut pendapat pribadi saya, sebenarnya dapat meningkatkan risiko Semenanjung Korea, dibandingkan mengurangi risiko tersebut atau menjadi pencegah yang lebih besar.
Scaparrotti menggarisbawahi bahwa “pencegahan yang diperluas yang diberikan oleh Amerika Serikat benar-benar solid.”
“Aman, aman dan sesuai tugas. Perjanjian ini dirancang bersama sekutu kita untuk memastikan bahwa kita menghalangi penggunaan senjata nuklir. Namun kenyataannya kami mencegah konflik strategis semacam itu.”
Namun Scaparrotti menyarankan agar AS dan Korea Selatan dapat membentuk Kelompok Perencanaan Nuklir bergaya NATO untuk memperkuat koordinasi mereka dalam isu-isu terkait nuklir dan meningkatkan keterlibatan Korea Selatan dalam proses tersebut guna meningkatkan kelangsungan pencegahan AS yang lebih luas.
“Ini adalah langkah menuju ke arah yang lebih rinci. Ini adalah sebuah langkah menuju inklusi yang lebih besar di antara para pejabat senior Korea Selatan dan militer Korea Selatan sehingga mereka sepenuhnya memahami kemampuan, proses, perencanaan, dan sebagainya,” kata Scaparrotti.
Usulan tersebut sejalan dengan peta jalan pemerintahan Yoon. Menteri Pertahanan Korea Selatan Lee Jong-sup mengatakan pada hari Senin bahwa pemerintah berupaya untuk memaksimalkan keterlibatan dan kontribusi Korea Selatan dalam prosedur multi-tahap, termasuk pertukaran informasi, pelatihan dan latihan terkait ancaman nuklir.
Scaparrotti menambahkan bahwa Seoul dan Washington dapat mendiskusikan bagaimana meningkatkan pesan pencegahan terhadap pemimpin Korea Utara Kim Jong-un untuk mempengaruhi proses pengambilan keputusan di badan konsultatif tersebut.
“Kami mencoba untuk… mempengaruhi pengambilan keputusannya bahwa apa pun yang dia pikirkan untuk dilakukan akan memiliki dampak yang lebih besar daripada manfaat apa pun yang dapat dia pikirkan.”
Pemerintahan Biden juga menolak gagasan penempatan kembali senjata nuklir taktis AS di semenanjung tersebut.
Departemen Pertahanan AS pada hari Selasa secara tidak langsung menolak opsi untuk mengerahkan kembali senjata nuklir taktis AS di Semenanjung Korea, menggarisbawahi komitmen AS untuk memperluas pencegahan terhadap sekutunya.
“Kami akan terus bekerja sama dengan mereka untuk memastikan adanya pencegahan yang kuat sehingga kami tidak dapat mencapai titik konflik bersenjata apa pun,” kata sekretaris pers Pentagon, Brigadir Angkatan Udara AS. Jenderal Pat Ryder, mengatakan pada konferensi pers.
“Kami memiliki kekuatan, kami memiliki kemampuan untuk mengamankan kembali kepentingan Amerika dan sekutu, dan kami akan terus melakukannya,” kata Ryder ketika ditanya apakah pada saat yang sama AS memiliki kemampuan untuk mencegah ancaman dari Rusia, serta di Tiongkok dan Korea Utara.