30 Agustus 2023
SEOUL – Perdebatan sengit sedang berlangsung mengenai rencana pemerintahan konservatif Yoon Suk Yeol untuk merelokasi patung seorang aktivis kemerdekaan, sekali lagi menempatkan perpecahan ideologi dalam sorotan politik.
Di tengah kontroversi baru ini adalah patung Hong Beom-do, seorang tokoh terkemuka dalam sejarah kemerdekaan Korea yang berafiliasi dengan Partai Komunis Soviet selama berada di Uni Soviet.
Perdebatan ini dipicu ketika Kementerian Pertahanan secara terbuka mengakui pada hari Sabtu bahwa pihaknya bermaksud untuk memindahkan patung lima pejuang kemerdekaan Korea, termasuk Hong, yang saat ini berada di Akademi Militer Korea.
Kementerian lebih lanjut mengatakan pada hari Senin bahwa Jenderal. Hubungan historis Hong dengan komunisme bertentangan dengan “etos” Akademi Militer.
Kementerian mengatakan pihaknya menganggap lebih tepat menempatkan patung Jenderal. Hong di dalam Aula Kemerdekaan Korea di Provinsi Chungcheong Selatan, menambahkan bahwa pihaknya telah memulai diskusi dengan Aula Peringatan Kemerdekaan dan Kementerian Urusan Patriot dan Veteran mengenai masalah ini.
Meskipun para pendukungnya mendukung langkah tersebut, para kritikus mengecam pemerintahan Yoon karena meluncurkan “kampanye anti-komunis,” dan mengatakan bahwa mereka berusaha menghapus warisan pemerintahan liberal Moon Jae-in sebelumnya.
Patung aktivis kemerdekaan dibawa ke Akademi Militer pada tahun 2018, setahun setelah Moon menjadi presiden, dengan alasan bahwa asal usul militer Korea Selatan dapat ditelusuri kembali ke Tentara Pembebasan dan pejuang kemerdekaan.
Di tengah perdebatan sengit, kantor kepresidenan menyatakan pada hari Selasa bahwa presiden belum menyampaikan pemikirannya mengenai masalah ini. Kekhawatirannya adalah jika posisi Yoon dipublikasikan, hal itu berpotensi mempengaruhi atau membiaskan diskusi yang sedang berlangsung ke arah tertentu.
Hong memegang posisi komandan umum Tentara Kemerdekaan Korea. Ia berdiri sebagai ikon sejarah perjuangan pembebasan Korea, terkenal karena kepemimpinannya dalam Pertempuran Fengwudong, atau Bong-o-dong dalam bahasa Korea. Bong-o-dong adalah pertempuran penting melawan pasukan Jepang di timur laut Tiongkok pada tahun 1920.
Kemenangan ini memberikan pukulan telak terhadap upaya Jepang dalam membasmi kekuatan perlawanan anti-Jepang di Gando, dan menyoroti keefektifan front persatuan melawan Jepang. Selain itu, kemenangan ini meningkatkan moral kelompok bersenjata anti-Jepang dan massa patriotik di berbagai wilayah.
Namun Kementerian Pertahanan menegaskan bahwa Hong bergabung dengan Partai Komunis Uni Soviet atau dikenal dengan Partai Bolshevik pada tahun 1927. pindah ke Uni Soviet – sekarang Rusia – untuk melanjutkan kegiatan kemerdekaannya.
Ban Byung-ryul, seorang profesor emeritus di Departemen Sejarah di Universitas Kajian Luar Negeri Hankuk, membantah klaim kementerian tersebut bahwa keputusan Hong untuk bergabung dengan Partai Komunis Soviet terutama untuk mencari nafkah.
Lahir pada tahun 1868, Hong berhak menerima pensiun pada tahun 1929, dua tahun setelah bergabung dengan partai tersebut. Keanggotaan partai juga merupakan prasyarat untuk menerima hibah tanah dan mengelola sumber daya seperti lahan pertanian dan peralatan pertanian, dengan bantuan dari pemerintah Soviet.
“Dia tidak mempunyai peran penting dalam Partai Komunis Soviet, dan keanggotaannya tidak didorong oleh keterlibatan khusus dalam aktivitas komunis. Keputusannya untuk bergabung sebagian besar dipengaruhi oleh pertimbangan praktis yang berkaitan dengan kehidupannya sebagai warga negara biasa,” kata Ban kepada The Korea Herald.
“Untuk mengkategorikannya sebagai tokoh komunis, masuk akal jika ia bergabung dengan partai komunis selama Revolusi Rusia tahun 1917 atau ikut serta dalam partai komunis di Korea. Namun, catatan sejarah menunjukkan bahwa dia tidak berpartisipasi dalam kegiatan tersebut selama periode tersebut,” katanya, seraya menambahkan bahwa kontribusinya terhadap perjuangan bersenjata anti-Jepang “jauh lebih penting”.
Sejarawan lain juga mencatat bahwa klaim Kementerian Pertahanan mengabaikan kompleksitas konteks sejarah, khususnya keadaan khusus di mana para pejuang kemerdekaan Korea tidak punya pilihan selain mencari bantuan dari negara-negara komunis dalam perjuangan mereka melawan pemerintahan kolonial Jepang.
Secara khusus, Hong mendapati dirinya berada dalam situasi di mana ia pada dasarnya tidak mendapat dukungan dari Partai Komunis Soviet. Sesuai dengan kebijakan Josef Stalin yang merelokasi warga Korea ke Timur Jauh, ia pindah ke Kazakhstan pada tahun 1937 dan meninggal pada tahun 1943.
Mengingat tahun kematiannya, tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa ia menentang pembentukan pemerintahan Republik Korea pada tahun 1948 atau mengambil bagian dalam kegiatan yang menentang Partai Pekerja Korea yang berkuasa di Korea Utara, yang secara resmi diproklamasikan pada tahun 1945. tidak mendukung.
Konflik di dalam kubu konservatif
Namun, bahkan di kalangan konservatif, pendapat tentang patung Hong tidak bulat.
Kim Byung-min, anggota Dewan Tertinggi Partai Kekuatan Rakyat yang konservatif dan berkuasa, mengungkapkan keprihatinannya saat wawancara dengan stasiun penyiaran lokal SBS pada hari Senin. Ia menilai pendekatan “melangkah lebih jauh sama salahnya dengan gagal”.
Kim juga menjelaskan bahwa prestasi Hong telah diakui oleh pemerintahan konservatif sebelumnya. Hong secara anumerta dianugerahi Order of Merit for National Foundation pada masa kepresidenan Park Chung-hee pada tahun 1962. Selain itu, pada masa kepresidenan Park Geun-hye pada tahun 2016, Angkatan Laut Korea Selatan menugaskan kapal selam bernama “ROKS Hong Beom-th” untuk digunakan. .
Kim Tae-heum, gubernur provinsi Chungcheong Selatan dan anggota partai yang berkuasa, juga menyatakan ketidaksetujuannya dengan rencana yang diusulkan.
“Sebelum pembebasan Korea, baik faksi kiri dan kanan bekerja sama dalam memperjuangkan gerakan kemerdekaan,” katanya saat wawancara dengan radio CBS pada hari Selasa. Oleh karena itu, dalam konteks sejarah ini, tidak sepenuhnya dibenarkan untuk menganggap afiliasi partai komunis di masa lalu sebagai suatu kekhawatiran yang signifikan.
Namun, Asosiasi Alumni Akademi Militer Korea membantah penolakan terhadap rencana relokasi tersebut dalam sebuah pernyataan pada hari Selasa. Asosiasi mengklaim bahwa pemasangan gen. Penggerebekan Hong tidak memiliki konsensus yang memadai di bawah pemerintahan Presiden Moon, dan tetap menjadi masalah kontroversial setelahnya.
“Penempatan patung untuk individu dengan evaluasi sejarah yang bertentangan harus dilakukan dengan hati-hati. Terutama tokoh-tokoh yang berperan menyulut Perang Korea; terlibat dengan pasukan Korea Utara, Tiongkok, dan Soviet; dan melemahkan legitimasi Republik Korea, tidak boleh dimasukkan,” kata pernyataan itu.
“Para taruna akademi militer tidak boleh memberi penghormatan di depan patung orang-orang seperti itu.”
Shin Won-sik, mantan jenderal bintang tiga dan anggota parlemen partai yang berkuasa saat ini, juga mengeluarkan pernyataan atas nama asosiasi pensiunan jenderal dan pensiunan perwira militer lainnya. Kelompok-kelompok tersebut mengklaim bahwa masalah pemasangan patung aktivis kemerdekaan pada dasarnya merupakan kewenangan akademi militer itu sendiri, dan mereka mendorong agar patung-patung tersebut dibongkar.
Namun Seo Kyoung-duk, seorang profesor pendidikan umum di Universitas Wanita Sungshin, menyoroti bahaya penafsiran politik dalam perjuangan kemerdekaan – sebuah “benang sejarah penting yang terjalin dalam struktur Republik Korea.”
“Saya yakin bahwa mendekati aspek-aspek ini hanya dari sudut pandang politik atau ideologi membawa risiko besar,” kata Seo kepada The Korea Herald. “Jika kita terus melakukan hal ini, hal ini berpotensi memperburuk perpecahan yang mendalam di antara warga negara kita.”
Cha Du-hyeogn, peneliti senior di Asan Institute for Policy Studies, menekankan bahwa pertanyaan mendasar berkisar pada apakah tokoh-tokoh seperti Hong dan pejuang kemerdekaan lainnya merupakan ancaman nyata atau kerugian bagi Korea Selatan, terlepas dari ideologi mereka.
Dalam sejarah Korea Selatan hingga saat ini, tidak terhitung banyaknya pengorbanan, air mata, dan upaya tak kenal lelah yang dilakukan oleh para pionir yang gigih, kata Cha. Sepanjang perjalanan, mereka yang menunjukkan komitmen teguh dalam menghadapi tantangan berat sungguh luar biasa, tambahnya.
“Sikap Korea Selatan yang beragam harus mencakup peringatan dan penghormatan bagi semua orang, kecuali mereka yang tampaknya terlibat dalam tindakan permusuhan terhadap Korea atau secara tegas mendukung pemerintahan kekaisaran Jepang,” tegas Cha. “Mengapa kita mencoba untuk membangun sejarah kelalaian, dan sebenarnya manfaatnya bagi siapa?”