10 Juli 2023
SEOUL – Partai oposisi utama Korea Selatan pada hari Minggu meminta direktur jenderal Badan Energi Atom Internasional untuk menghentikan rencana Jepang membuang air limbah yang telah diolah dari pembangkit listrik tenaga nuklir Fukushima dan mencari alternatif pembuangan ke laut.
Dalam pertemuan dengan ketua IAEA, Rafael Grossi, lima anggota parlemen dari Partai Demokrat Korea menuduh pengawas atom PBB bias dan menggambarkan penilaian akhir mereka mengenai keamanan rencana Jepang sebagai “kesimpulan yang sayangnya” dan “kurangnya kesepakatan”. kenetralan.”
Reputasi. Wi Seong-gon, yang memimpin komite Partai Demokrat yang menentang penghapusan tersebut, menyarankan agar IAEA, bersama dengan pemerintah Korea, meminta pemerintah Jepang untuk membatalkan rencananya untuk membuang sentuhan air yang telah diolah tersebut, untuk membatalkannya.
“Sangat disayangkan IAEA tidak mempertimbangkan alternatif lain untuk mencapai kesimpulan tersebut, seperti menjaga air limbah tetap berada di tanah Jepang,” katanya.
Wi mengatakan apa yang terjadi pada pembangkit listrik tenaga nuklir Fukushima pada tahun 2011 adalah “bencana nuklir terburuk yang diketahui umat manusia” setelah Chernobyl, dan pembuangan air limbah dari pembangkit listrik tenaga nuklir yang lumpuh ke laut adalah “belum pernah terjadi sebelumnya”.
Dia mengatakan IAEA gagal mengkaji kemungkinan konsekuensi jangka panjang dari rencana pembuangan air Jepang, yang menurut pemerintah Jepang akan dilakukan secara bertahap selama dua hingga tiga dekade.
“Namun IAEA telah menyimpulkan bahwa pembuangan air yang terkontaminasi radioaktif di Jepang akan berdampak minimal terhadap manusia dan lingkungan. Ini sangat mengkhawatirkan,” katanya. Air limbah yang disimpan di pabrik yang hancur di Fukushima “praktis adalah limbah radioaktif,” tambah Wi.
Dia menunjukkan bahwa 30 tahun yang lalu, Jepang juga keberatan dengan Rusia yang membuang limbah radioaktif tingkat rendah ke perairan dekat negara tersebut. Karena protes Jepang, Konvensi London – konvensi internasional tentang pencemaran laut – diubah pada tahun 1993 untuk melarang pembuangan limbah radioaktif ke laut.
“Korea Selatan adalah negara anggota IAEA, dan kontribusi kami mencapai sekitar 2,5 persen dari anggaran IAEA. Kami menyerukan IAEA untuk mempertimbangkan kekhawatiran kami dan keberatan yang masuk akal secara bertanggung jawab,” kata Wi.
Reputasi. Woo Won-shik, pada hari ke-14 melakukan mogok makan untuk memprotes pembuangan air di Jepang, mengatakan laporan akhir IAEA “penuh dengan tanda tanya”.
“Jika Anda yakin bahwa air yang terkontaminasi Fukushima aman, saya ingin tahu apakah Anda akan mempertimbangkan untuk merekomendasikan kepada pemerintah Jepang untuk menggunakan air limbah di dalam negeri sebagai air minum atau air pertanian,” usulnya kepada Grossi.
Mengacu pada wawancara Grossi dengan outlet berita Korea, yang melaporkan bahwa ketua IAEA mengatakan air Fukushima cukup aman untuk berenang setelah diolah dan diencerkan, Woo mengatakan masyarakat Korea “sama sekali tidak punya niat untuk minum atau melakukan kontak dengan air tersebut. air yang terkontaminasi” .”
Dia mengatakan air yang dibuang ke laut akan menjadi “preseden yang menakutkan” tidak hanya bagi Korea tetapi juga negara-negara tetangga lainnya. “Fukushima mungkin merupakan yang pertama dari serangkaian pembuangan limbah radioaktif ke lautan kita di masa depan. Kita harus hati-hati memperbaikinya,” ujarnya.
Woo mengatakan ketika dia berbicara dengan penduduk Fukushima yang dimukimkan kembali empat tahun setelah bencana, dia diberitahu bahwa mereka telah “disesatkan oleh para ilmuwan”.
“Mereka menyetujui pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir di lingkungan mereka karena para ilmuwan mengatakan itu akan aman. Sayangnya, hal tersebut tidak terjadi,” katanya, seraya menyerukan “ilmu pengetahuan yang lebih jelas” dan “evaluasi yang lebih menyeluruh” sebelum Jepang menguras air tersebut.
Dalam sambutan pembukaannya, Grossi mengatakan ia memahami kekhawatiran masyarakat Korea dan pemangku kepentingan lainnya, dan menjanjikan transparansi dalam upaya IAEA untuk meninjau keamanan rencana Jepang.
“Sikap saya adalah rasa hormat dan keterbukaan mengenai semua ini,” katanya, seraya menambahkan bahwa ia “akan terus tersedia setiap saat bagi publik Korea, partai politik, dan orang-orang di pemerintahan untuk memberikan penjelasan yang diperlukan. “
Dia menekankan bahwa kesimpulan IAEA yang dikeluarkan minggu lalu adalah hasil dari “analisis intensif, studi intensif dan evaluasi cermat selama lebih dari dua tahun” tidak hanya oleh para ahli badan tersebut tetapi juga “ilmuwan terkenal” dari 11 negara, termasuk Korea.
“Seperti yang Anda ketahui, kesimpulan kami adalah bahwa rencana ini, jika dilaksanakan dengan cara yang disajikan, akan sesuai dengan standar keselamatan internasional,” katanya.
Rapat hari Minggu, yang diadakan atas permintaan Partai Demokrat, terbuka untuk pers selama 40 menit pertama, kemudian 40 menit sisanya berlangsung secara tertutup.
Protes kekerasan yang menyambut Grossi saat kedatangannya di Seoul pada hari Jumat terjadi setelah kunjungannya ke Majelis Nasional pada hari Minggu. Segerombolan pendukung Partai Demokrat mencemooh ketua IAEA dan meneriakkan “Grossi, pulanglah”. Beberapa tanda yang dipegang oleh pengunjuk rasa berbunyi: “Grossi, lakukan pekerjaan Anda dengan baik” dan “IAEA, buang laporan yang bias.”
Kelompok-kelompok progresif di sini, termasuk Minbyun, atau Pengacara untuk Masyarakat Demokratis, dan Konfederasi Serikat Buruh Korea mengadakan unjuk rasa di luar kantor Kementerian Luar Negeri pada hari Sabtu mengecam IAEA dan keputusannya mengenai rencana Jepang yang meningkatkan bentrokan dengan polisi.
Awal bulan ini, Minbyun mengajukan kasus ke Mahkamah Konstitusi terhadap pemerintah Korea karena “gagal mengambil langkah-langkah untuk memblokir rencana Jepang” dan dengan demikian “gagal dalam tugasnya untuk melindungi kehidupan dan keselamatan rakyat Korea”.
Partai Kekuatan Rakyat yang berkuasa menanggapi dengan mengatakan bahwa pemerintahan sebelumnya di bawah Presiden Moon Jae-in dari Partai Demokrat tidak keberatan dengan rencana pembuangan air Fukushima yang telah diusulkan pada saat itu.
Berbicara pada pertemuan Majelis pada tanggal 26 Oktober 2020, Menteri Luar Negeri saat itu Kang Kyung-wha mengatakan bahwa pembuangan air dari pembangkit listrik Fukushima adalah “masalah kedaulatan” bagi Jepang dan ‘keputusan Pemerintah Jepang. .”
Chung Eui-yong, yang menggantikan Kang sebagai menteri luar negeri, juga mengatakan bahwa selama rencana Jepang mematuhi standar IAEA, “tidak ada alasan untuk menolak” pembuangan air tersebut.
Pemerintah Korea mengatakan dalam laporannya sendiri pada hari Jumat bahwa mereka menemukan rencana Jepang tidak melanggar standar keselamatan internasional, yang mencerminkan penilaian IAEA.