18 Maret 2022
TOKYO – Pakar militer dan mantan komandan Angkatan Darat Timur, Jenderal Koichi Isobe, berbicara tentang kegagalan Rusia untuk segera mencapai tujuan militernya di Ukraina dalam wawancara baru-baru ini dengan The Yomiuri Shimbun. Dia juga berspekulasi tentang masa depan perang saat memasuki fase yang lebih tidak pasti dan berpotensi berbahaya. Berikut petikan wawancaranya.
Selama Perang Teluk tahun 1991 dan invasi ke Irak pada tahun 2003, AS dan pasukan koalisi baru memulai kampanye darat mereka setelah melakukan pemboman udara secara menyeluruh dengan jet tempur dan rudal jelajah. Dalam perang terbaru dengan Ukraina, nampaknya Rusia terlibat dalam invasi perlahan dari darat. Ini adalah perbedaan taktis yang nyata dari dua perang lainnya.
Dalam hal rasionalitas militer, banyak tindakan Rusia yang tampak tidak koheren. Misalnya, mereka memiliki 150.000-180.000 tentara yang terlibat dalam operasi tersebut. Tentara pertahanan Ukraina memiliki sekitar 200.000 personel. Apalagi relawan yang masuk semakin banyak. Seorang penyerang biasanya membutuhkan pasukan tiga kali lebih banyak daripada seorang pembela. Mereka tidak memiliki cukup pasukan untuk mengamankan ibu kota.
Sederet truk militer yang tidak bergerak terlihat jelas dari udara di utara Kiev. Dengan Pasukan Bela Diri Jepang, ketika konvoi berhenti, langkah pertama adalah membubarkan kendaraan dan menyembunyikannya di bawah jaring kamuflase untuk melindungi mereka dari pengintaian dan serangan udara.
Rusia mencaplok semenanjung Krimea di Ukraina selatan pada tahun 2014. Presiden Rusia (Vladimir) Putin mungkin meremehkan rakyat dan militer Ukraina karena ia dengan cepat mencapai tujuannya dalam operasi itu. Dia mungkin mengira musuhnya akan menyerah jika dia menunjukkan kekuatan militer yang luar biasa selama beberapa hari.
Putin memandang Ukraina sebagai saudara karena kedekatannya dengan Rusia dalam hal budaya, agama, dan sejarah. Menurut pendapat saya, dia mungkin ingin menghindari kehancuran Kiev terlebih dahulu. Rencananya diyakini adalah pertama-tama merebut bandara dengan pasukan terjun payung kecil, kemudian menyerbu ke kota dan menahan Presiden Ukraina (Volodymyr) Zelenskyy.
Namun, tentara Ukraina menunjukkan perlawanan lebih dari yang diperkirakan. Sekitar seminggu setelah invasi dimulai, terdapat perubahan nyata dalam respons pasukan Rusia. Semakin lama perang berlangsung, semakin besar pula biaya yang harus ditanggung. Hal ini juga memberikan ruang bagi Ukraina untuk melawan dan akan memperburuk opini publik internasional terhadap Rusia. Dalam upaya untuk mencapai penyelesaian awal, Rusia melancarkan serangan tanpa pandang bulu dengan rudal dan senjata lainnya, termasuk terhadap fasilitas sipil. Mereka mungkin juga mencoba memberikan tekanan psikologis pada rakyat Ukraina.
Tentara profesional meninggalkan institusi budaya dan bangunan bersejarah, serta hal-hal seperti bendungan dan pembangkit listrik tenaga nuklir, dari serangan mereka. Serangan terhadap pembangkit listrik tenaga nuklir khususnya merupakan kejahatan perang yang melanggar Konvensi Jenewa yang bertujuan untuk mengurangi kerusakan akibat konflik. Ini adalah tindakan serius yang tidak dapat dilakukan tanpa perintah dari atas. Ancaman Putin untuk menggunakan senjata nuklir mungkin menunjukkan keputusasaannya.
Bagi Ukraina, ini adalah pertempuran defensif demi kelangsungan hidup negaranya, dan semangat kerja mereka tinggi. Sebaliknya, menurut saya tentara Rusia tidak tahu apa yang mereka perjuangkan. Hal serupa juga terjadi pada apa yang dialami militer AS pada Perang Vietnam.
Rudal anti-tank portabel manusia Javelin dan rudal anti-pesawat Stinger yang dipasok oleh negara-negara Barat telah memperlambat kemajuan Rusia. Ada rekaman helikopter Rusia yang ditembak jatuh. Saya adalah seorang pilot helikopter ketika saya masih bertugas aktif, dan saya yakin militer Rusia merasa bahwa senjata-senjata ini merupakan ancaman yang sangat besar.
Namun, kemampuan Ukraina untuk melawan akan menurun jika pasokan mereka tidak mencukupi. Rusia sedang mencoba mengepung Kiev. Meskipun pihak Ukraina ingin membawa pasokan seperti senjata, makanan, dan air ke ibu kota, Rusia kemungkinan akan mencoba memutus jalur pasokan. Konfrontasi ini akan menjadi fokus perang. Satu puncak dapat dicapai sekitar minggu depan.
Ada pepatah yang mengatakan “kota menelan tentara”. Hal ini karena penyergapan yang dilancarkan dari bangunan-bangunan kota yang tak terhitung jumlahnya menyebabkan lebih banyak kerusakan pada penyerang. Rusia pasti merasa enggan memasuki jantung kota Kiev. Mereka mungkin percaya bahwa mengepung kota, memutus pasokan, dan mengintimidasi musuh agar melakukan negosiasi agar mereka menyerah adalah rencana yang efektif.
Namun bahkan jika Rusia mengambil alih Kiev, destabilisasi kawasan tidak dapat dihindari.
Setelah Perang Irak, Amerika Serikat sendiri memiliki 170.000 tentara di Irak. Irak dan Ukraina memiliki populasi dan luas daratan yang kurang lebih sama.
Pemerintah Ukraina dilaporkan memberikan sekitar 18.000 senapan kepada pasukan cadangan di Kiev, dan mengedarkan senjata ringan dalam jumlah besar. Saya yakin Ukraina akan terus melakukan perlawanan. Pemerintahan Putin tidak berjalan seperti yang ia bayangkan, dan periode “pasca perang” juga bisa sangat kacau.
Ada banyak ketidakpastian mengenai masa depan perang. Meski demikian, Jepang harus tetap mencermati perilaku negara tetangganya yang memiliki kekuatan nuklir, Rusia.
— Wawancara ini dilakukan oleh Staf Penulis Yomiuri Shimbun Yohei Kano.
■Koichi Isobe
Mantan panglima Angkatan Darat Timur Pasukan Bela Diri Darat
Isobe lahir pada tahun 1958 dan lulus dari Akademi Pertahanan Nasional pada tahun 1980. Setelah menjabat sebagai komandan Divisi 7 Pasukan Bela Diri Darat, satu-satunya divisi lapis baja, dan wakil kepala staf, Staf Gabungan, ia menjabat sebagai panglima Angkatan Darat Timur GSDF. Ia juga merupakan rekan senior di Universitas Harvard di Amerika Serikat selama dua tahun sejak Juli 2017. Ia adalah penulis buku “Tomodachi Sakusen no Saizensen” (Garis Depan Operasi Tomodachi).