28 Juli 2022
TOKYO – Setelah penembakan fatal terhadap mantan Perdana Menteri Shinzo Abe, muncul pertanyaan tentang petugas keamanan yang melindunginya. Ini adalah bagian terakhir dari seri tiga bagian yang membahas masalah perlindungan martabat Jepang.
※※※
Berita tentang penembakan fatal yang traumatis terhadap mantan Perdana Menteri Shinzo Abe, yang dikenal luas di luar negeri sebagai salah satu wajah Jepang, dengan cepat menyebar ke seluruh dunia. Pertanyaan ini menyebar dengan cepat: “Langkah-langkah keamanan apa yang diambil pada saat itu?”
Namun, baru pada tanggal 12 Juli, empat hari setelah kejadian tersebut, ketua Komisi Keamanan Publik Nasional, sebuah jabatan di kabinet, mengadakan konferensi pers pertamanya mengenai masalah tersebut.
“Saya menginstruksikan Badan Kepolisian Nasional untuk menyelidiki perlindungan tersebut,” kata Satoshi Ninoyu. Dia tidak hanya menyampaikan komentar pertamanya tentang pembunuhan tersebut beberapa hari setelah kejadian tersebut, namun hal tersebut juga merupakan konferensi pers yang dijadwalkan secara rutin setelah rapat kabinet.
Mengenai tanggapan polisi, hanya kepala departemen investigasi di Kepolisian Prefektur Nara dan lainnya yang mengadakan konferensi pers pada hari kejadian. Mereka hanya menyatakan akan terus memastikan status perlindungan tersebut.
Keesokan harinya, Kapolres Nara mengakui ada masalah dalam perlindungan dan keamanan Abe.
Seorang mantan perwira polisi senior mengkritik tanggapan polisi tersebut dan berkata: “Ini adalah insiden yang belum pernah terjadi sebelumnya. Konferensi pers tingkat menteri seharusnya diadakan lebih awal untuk mendapatkan akuntabilitas polisi.”
Ada contoh serupa di masa lalu. Pada bulan Juni 1975, pada pemakaman kenegaraan mantan Perdana Menteri Eisaku Sato di Nippon Budokan di Tokyo, Perdana Menteri Takeo Miki diserang dan dilukai oleh seorang sayap kanan. Ketua Komisi Keamanan Publik Nasional Hajime Fukuda kemudian menggelar konferensi pers empat jam setelah kejadian.
“Saya menelepon Komisaris Jenderal NPA dan pejabat senior lainnya dan menginstruksikan mereka untuk menjelaskan di mana letak tanggung jawabnya,” kata Fukuda pada konferensi pers tersebut. “Saya benar-benar minta maaf atas (kejadian itu).”
Setelah Abe terbunuh, Yomiuri Shimbun menanyakan kelima Komisaris Keamanan Publik Nasional secara tertulis, melalui NPA, tentang persepsi mereka terhadap insiden tersebut, namun tidak satupun dari mereka menanggapi.
“Karena sistem dewan sudah ada,” kata seorang petugas NPA yang bertanggung jawab, “setiap komisaris tidak bisa menjawab media secara individual.”
Hajime Ota, seorang profesor teori organisasi di Universitas Doshisha, mengatakan: “Komisi Keamanan Publik Nasional harus transparan dalam menangani polisi dan mengklarifikasi kepada polisi di mana letak tanggung jawab atas insiden ini.”
Perpanjangan penggunaan SP
Salah satu pilar peninjauan kembali perlindungan martabat di masa depan adalah tindakan penanggulangan terhadap senjata api. Setelah upaya penembakan Wakil Presiden Partai Demokrat Liberal Shin Kanemaru pada tahun 1992 di Prefektur Tochigi, polisi meningkatkan pelatihan senjata api. Meski begitu, polisi masih fokus pada tindakan pencegahan terhadap serangan pisau, karena melihat situasi di Jepang berbeda dengan Amerika Serikat dan negara-negara lain yang memiliki budaya kepemilikan senjata.
Namun, tersangka pembunuhan Abe, Tetsuya Yamagami, memperoleh informasi tentang cara membuat senjata api dan bubuk mesiu di Internet dan menggunakan bahan-bahan yang tersedia untuk membuat senjata api. Fakta bahwa siapa pun dapat memperoleh senjata sudah menjadi jelas, sehingga memperkuat tindakan penanggulangan terhadap senjata api menjadi penting.
Poin penting lainnya adalah memperluas penggunaan polisi keamanan (SP) Departemen Kepolisian Metropolitan untuk mendampingi politisi ketika mereka bertemu di kota-kota besar dan kecil. Polisi prefektur bertanggung jawab untuk memberikan perlindungan di lokasi, namun daerah yang jarang dikunjungi oleh pejabat tinggi kemungkinan besar memiliki kesenjangan dalam perlindungan karena kurangnya pengalaman.
“Peningkatan jumlah SP yang dikirim ke daerah akan menjadi bahan diskusi,” kata seorang perwira polisi senior.
Keterlibatan NPA dalam perlindungan martabat juga dipertanyakan. Hingga saat ini, NPA belum mengkaji rencana keamanan mantan perdana menteri. Apakah posisi seperti itu dapat diterima? Bukankah seharusnya pemerintah pusat yang memimpin dalam melindungi para pejabat tinggi? Ada banyak poin yang perlu dibicarakan.
Badan Rumah Tangga Kekaisaran menanggapi insiden Abe dengan sangat serius. Keluarga kekaisaran menghargai kontak dengan orang-orang ketika mereka berkunjung, namun komunikasi semacam itu dapat membahayakan nyawa mereka.
“Kami dapat mengatakan bahwa ini merupakan tantangan abadi bagaimana menjamin keselamatan anggota keluarga Kekaisaran tanpa mengganggu hubungan dengan rakyat,” Yasuhiko Nishimura, kepala pelayan badan tersebut dan mantan perwira polisi senior, mengatakan pada konferensi pers pada 14 Juli. .
Pada pertemuan Komisi Penelitian Keamanan Publik dan Penanggulangan Terorisme LDP pada tanggal 20 Juli, seorang peserta mengatakan bahwa pelatihan oleh pejabat tinggi juga diperlukan.
“Penting bagi kami untuk memastikan bahwa kami juga sepenuhnya siap,” tambah Sanae Takaichi, ketua Dewan Riset Kebijakan LDP.
Jepang sedang menghadapi momen kritis. Dapatkah organisasi-organisasi yang terlibat bekerja sama mengambil tindakan drastis guna melindungi pejabat tinggi dengan lebih baik?