29 Agustus 2023
SINGAPURA – Pemilihan presiden tahun 2023 akan menjadi kontes partisan, dengan beberapa tokoh oposisi terkemuka mendukung kandidat Tan Kin Lian, kata pengamat dan analis politik.
Mereka telah mempolitisasi pemilu dalam sebuah kontes yang mempertemukan oposisi melawan Partai Aksi Rakyat (PAP) yang berkuasa, meskipun presiden seharusnya tidak terlibat dalam pertikaian politik, tambah mereka.
Tan Cheng Bock, ketua dan pendiri Progress Singapore Party (PSP), pada hari Minggu Tan Kin Lian, mantan CEO NTUC Income, mendukung, 75, bergabung dengan tokoh lain seperti anggota Partai Demokrat Singapura (SDP) Tan Jee Say dan ketua Peoples Voice (PV) Lim Tean.
Dr Tan Cheng Bock dan Tan Jee Say muncul saat berjalan-jalan untuk menemui Tan Kin Lian, menyatakan bahwa mereka memiliki “visi yang sama” untuk presiden independen. Ketiganya bersaing dalam pemilihan presiden tahun 2011, yang dimenangkan oleh mantan wakil perdana menteri Tony Tan.
Sementara itu, PAP belum mendukung calon mana pun. Namun mantan menteri senior Tharman Shanmugaratnam (66) dipandang memiliki hubungan dengan partai yang berkuasa, karena hanya mempunyai hubungan dengan partai yang berkuasa. mengundurkan diri pada bulan Juli untuk memperebutkan kursi kepresidenan.
Sosiolog Universitas Nasional Singapura (NUS) Tan Ern Ser mengatakan pemilu “bukan lagi soal kualitas dan kesesuaian tiga calon presiden, melainkan antara dua pilihan: PAP dan non-PAP”.
“Seharusnya tidak demikian, tapi hal itu memang terjadi, terutama dengan munculnya daftar oposisi,” tambahnya.
Politisi oposisi lainnya dukung Tuan Tan Kin Lian termasuk ketua Partai Kekuatan Rakyat Goh Meng Seng dan mantan kandidat PV Leong Sze Hian.
Pejabat hukum Universitas Manajemen Singapura (SMU), Eugene Tan, mengatakan Konstitusi dan Undang-Undang Pemilihan Presiden tidak melarang dukungan semacam itu, namun menambahkan bahwa hal itu tidak sejalan dengan sifat kepresidenan sebagai lembaga pemersatu.
“Ketika para politisi, terlepas dari apakah mereka berasal dari partai yang berkuasa atau oposisi, mulai menggambarkan jabatan presiden sebagai hadiah politik yang harus diraih, saya pikir kita secara serius berkompromi dan meremehkan arti dari jabatan presiden,” katanya. “Ini berarti presiden bisa menjadi pemain politik.”
Peneliti senior di Institut Studi Kebijakan Gillian Koh mencatat bahwa Tan Kin Lian telah mengisyaratkan bahwa jika terpilih, dia dapat mencalonkan Dr Tan Cheng Bock dan Tan Jee Say ke Dewan Penasihat Presiden.
Dia menambahkan bahwa akibat dari asosiasi politik ini adalah para pemilih akan melihat pemilihan presiden sebagai proksi untuk pemilihan umum berikutnya, dan sebuah referendum terhadap pemerintahan PAP.
“Mereka mungkin mengatakan satu hal, tapi mereka tahu bahwa dampak politik sebenarnya adalah menimbulkan sentimen anti-PAP yang kuat seputar pemilihan presiden,” katanya.
Kepresidenan terpilih dipolitisasi sejak awal
Pengamat lain, seperti pakar konstitusi Kevin Tan, mengatakan pemilu presiden “dipolitisasi sejak hari pertama”.
Dia menunjukkan bagaimana PAP mencalonkan Wakil Perdana Menteri Ong Teng Cheong sebagai kandidat dalam pemilihan presiden pertama pada tahun 1993 dan membujuk mantan Akuntan Jenderal Chua Kim Yeow untuk menentang Tuan Ong, sehingga terjadilah kontestasi.
Pada pemilihan presiden tahun 2011, Tan Jee Say mendapat dukungan dari beberapa tokoh oposisi, termasuk politisi Partai Solidaritas Nasional Nicole Seah dan Steve Chia, serta Vincent Wijeysingha, Ang Yong Guan dan Dr Paul Tambyah, yang semuanya terlibat dengan SDP pada saat itu.
Profesor Ilmu Politik NUS, Chong Ja Ian, mengatakan bahwa kepresidenan mungkin secara teknis non-partisan tetapi tetap bersifat politis.
“Perannya bersifat pilih-pilih, menyangkut sumber daya negara, simbolisme negara, dan tanggung jawab, meskipun kepresidenan mempunyai diskresi yang terbatas. Ciri-ciri tersebut membuat jabatan tersebut bersifat politis, meskipun yang mencalonkan dan memegang jabatan tidak memiliki keanggotaan formal partai politik, ”ujarnya.
Ia menambahkan bahwa tidak mengherankan jika partai politik tergoda untuk memberikan pendapat dan mungkin ingin mempertimbangkannya.
Dr Mustafa Izzuddin, analis senior urusan internasional di Solaris Strategies Singapura, mengatakan dengan memanfaatkan polarisasi sentimen akar rumput, beberapa pemilih mungkin menganggap pemilihan presiden sebagai pemilihan umum untuk menunjukkan ketidaksenangan terhadap pemerintah saat itu.
Prof Tan dari NUS mengatakan: “Saya pikir baik para kandidat maupun politisi lainnya, serta para pendukungnya, melihat taruhannya sangat besar, dan mereka sangat ingin melihat hasil yang mereka inginkan menjadi kenyataan, dan mereka percaya bahwa pemilihan presiden ini menawarkan hasil yang baik.” kesempatan bagus untuk mewujudkannya.”
Dr Kevin Tan mencatat bahwa partai yang berkuasa memberikan dukungannya pada kandidat pilihannya pada pemilihan presiden sebelumnya.
Namun, Associate Professor SMU Tan mengatakan bahwa PAP Mr. Ong didukung pada pemilihan presiden pertama, namun pemerintah menyadari bahwa dukungannya tidak ideal, dan belum secara eksplisit mendukung kandidat mana pun.
Dia menambahkan bahwa meskipun kandidat mana pun yang berasal dari pemerintah akan selalu dilihat sebagai bentuk dukungan diam-diam, PAP tidak memberikan dukungan eksplisit kepada Tharman seperti yang tidak diberikan oleh Dr Tan Cheng Bock kepada Tan Kin Lian.
Tn. Tharman tidak memiliki politisi saat ini atau mantan politisi dalam tim pengusul, pendukung, dan pemberi persetujuan, “karena dia sangat sadar bahwa dia ingin menarik garis itu, bahwa afiliasi politiknya telah berakhir”, kata Prof Tan.
Apakah dukungan Tan Cheng Bock akan membawa dampak positif?
Para pengamat beragam mengenai apakah dukungan Dr Tan Cheng Bock akan berdampak pada pemilu.
Prof Tan dari SMU mengatakan tidak mengherankan jika calon presiden Ng Kok Song, 75, keluar dengan keras menentangnya, karena posisinya sebagai satu-satunya kandidat non-partisan dalam pencalonan. Dia mengatakan karena dukungan Dr Tan, mungkin ada pemilih yang memutuskan untuk mendukung Tharman daripada Ng pada hari Jumat untuk menghindari perpecahan dalam suara pro-kemapanan.
Di sisi lain, dukungan Dr Tan pada dasarnya memberi isyarat kepada kelompok pemilih yang anti kemapanan bahwa dukungan mereka harus diberikan kepada Tan Kin Lian, tambahnya.
Tn. Ng, mantan kepala investasi GIC, mengkritik langkah Dr Tan Cheng Bock pada hari Minggu, dan menambahkan bahwa para pemimpin partai oposisi yang terlibat dengan Tan “menyeret pemilihan presiden ke dalam politik yang sia-sia” dan tidak menghormati jabatannya.
“Ada bahaya bahwa (kepemimpinan Tan Kin Lian) akan dimanipulasi oleh para pemimpin partai oposisi,” tambah Ng pada hari Senin.
Prof Tan mengatakan ia tidak akan terkejut jika dukungan Dr Tan hanya berdampak kecil.
“Bagi para pemilih yang ragu-ragu dan mempunyai masalah dengan pandangan Tuan Tan Kin Lian mengenai berbagai isu, saya pikir dukungan Dr Tan Cheng Bock tidak akan berpengaruh apa-apa,” katanya, seraya menambahkan bahwa para pemilih yang berpikiran adil akan kesulitan menemukan pilihan yang tepat. memahami dukungan Dr Tan mengingat tuduhan misogini dan rasisme dari beberapa kalangan terhadap Mr Tan Kin Lian.
Dr Tan menyatakan bahwa dia mendukung Tuan Tan Kin Lian dalam kapasitas pribadinya.
Pada hari Senin, juru bicara PSP mengatakan dia tidak mendukung kandidat mana pun dalam pemilu mendatang, dan dukungan apa pun dari anggota mana pun terhadap seorang kandidat adalah dalam kapasitas pribadinya.
Namun, Prof Tan dari NUS mengatakan sulit untuk melihat Dr Tan mendukung Tan Kin Lian murni sebagai pemilih biasa, mengingat posisinya sebagai ketua partai politik dan fakta bahwa dia dan Tan Jee Say terlihat mengenakan karangan bunga dan kampanye. dengan kandidat.
Felix Tan, analis politik dan dosen di Nanyang Technological University, berharap dukungan Dr Tan mempunyai arti penting mengingat banyaknya pengikutnya.
Namun, hal ini juga dapat mempersulit para pendukungnya karena tidak semua mereka mempunyai perasaan yang sama terhadap Tan Kin Lian sebagai calon presiden, katanya.
Dengan empat hari tersisa hingga Singapura melaksanakan pemungutan suara, para analis mengatakan bahwa pada akhirnya terserah kepada para pemilih untuk memutuskan kandidat mana yang masuk akal dan lebih disukai bagi mereka.
Dr Chong berpendapat bahwa pemilu yang dipolitisasi belum tentu baik atau buruk. “Itu semua tergantung pada bagaimana kontes tersebut berlangsung – apakah itu berlebihan, seri, kompetitif, dan, dalam pemilu, para pemilih dapat dengan bebas bertindak atas pilihan mereka dan menjadikan pilihan tersebut penting,” katanya.
“Tentu saja berguna jika pemilih mendapat informasi lengkap tentang tanggung jawab dan batasan jabatan yang mereka pilih. Namun, pendidikan pemilih harus dilakukan secara konsisten dan dalam jangka panjang, bukan di saat-saat panasnya pemilu, dimana terdapat kelebihan informasi.”
Dr Koh, sementara itu, mendesak para pemilih untuk mengesampingkan pertimbangan politik partai ketika memilih presiden kesembilan Singapura, dan meninggalkan pertimbangan tersebut untuk pemilihan umum berikutnya, yang dijadwalkan pada tahun 2025.
Dia menambahkan: “Ini adalah topik yang sangat sulit untuk diselami, tapi mudah-mudahan ini akan menjadi bagian dari proses pendewasaan kita sebagai pemilih yang cerdas.”