Pengadilan memberikan keuntungan haram terhadap keluarga Marcos

9 Oktober 2019

Pengadilan menolak upaya pemerintah untuk memulihkan karya seni, properti, dan investasi senilai lebih dari P1 miliar dari keluarga dan rekan mendiang diktator Ferdinand Marcos, dengan mengatakan bahwa negara gagal membuktikan kasusnya.

Divisi Kedua Sandiganbayan menolak upaya pemerintah untuk memulihkan karya seni, properti, dan investasi senilai lebih dari P1 miliar dari keluarga dan rekan mendiang diktator Ferdinand Marcos, dengan mengatakan bahwa negara gagal membuktikan kasusnya.

Dalam putusan bertanggal 25 September, namun baru dirilis pada Selasa, pengadilan anti korupsi mengatakan Marcos dan istrinya, Imelda, serta Rustan’s Commercial Corp. pendiri Bienvenido Tantoco Sr. dan Gliceria Tantoco, tidak bertanggung jawab atas dugaan kekayaan haram sebesar P1,052 miliar.

Komisi Presiden untuk Pemerintahan yang Baik (PCGG) mengajukan kasus ini pada bulan Maret 1988, dengan tuduhan bahwa Tantocos dan Dominador Santiago, mantan ketua Tourist Duty Free Shops Inc., bertindak sebagai boneka bagi keluarga Marcos untuk secara ilegal memperoleh kepentingan dalam bisnis yang diperoleh, mahal. karya seni, perhiasan dan real estate, termasuk properti di luar negeri.

Kekurangan bukti

Namun pengadilan memutuskan bahwa pemerintah “gagal membuktikan dengan banyaknya bukti” bahwa para terdakwa sendiri, atau berkonspirasi dengan keluarga Marcos, memperoleh kekayaan secara tidak sah.

Keputusan tersebut ditulis untuk pengadilan oleh Hakim Madya Michael Frederick Musngi dan disetujui oleh Hakim Madya Oscar Herrera dan Lorifel Lacap Pahimna.

PCGG menolak berkomentar dan mengatakan mereka belum melihat keputusan tersebut.

Namun Malacañang mengatakan pemerintah akan mengajukan banding atas keputusan tersebut.

Juru bicara kepresidenan Salvador Panelo meyakinkan bahwa kedekatan Jaksa Agung Jose Calida dengan keluarga Marcos tidak akan mempengaruhi keputusan pemerintah untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut.

“Jaksa Agung akan selalu mendasarkan keputusannya pada… hukum dan bukti-bukti yang ada,” kata Panelo.

Loyalis Marcos

Kritikus menuduh Calida sebagai loyalis Marcos dan mendukung aliansi yang mendukung pencalonan wakil presiden Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr yang gagal. didukung pada tahun 2016.

Namun, Panelo mengatakan pemerintah “selalu” mengejar kekayaan yang diperoleh secara haram.

Kasus perdata melibatkan karya seni dan perhiasan mahal, waralaba toko bebas bea, hak impor bebas bea, bisnis seperti Rustan International Marketing Corp., Eagle Mining Corp., Rustan Pulp and Paper Factory, dan properti di New York, Hawaii , Roma dan Forbes Park di Kota Makati.

Pemerintah juga meminta penyitaan kendaraan bermotor, uang tunai dan bank, uang kertas, pinjaman dan tiga pesawat Cessna.

Namun menurut pengadilan, pemerintah gagal memberikan cukup bukti untuk menunjukkan bahwa kekayaan tersebut diperoleh secara ilegal.

Selama persidangan, PCGG hanya menghadirkan empat saksi, setelah itu pengadilan, dalam perintah pada bulan Oktober 2006, mengesampingkan penyampaian bukti lebih lanjut, dengan alasan “tidak hadirnya pengacara pemerintah secara tidak wajar”.

Kesaksian ditolak

Pengadilan juga menolak bukti-bukti lain karena PCGG tidak menghadirkannya dalam proses penemuan, meskipun ada perintah dari Sandiganbayan dan Mahkamah Agung.

Bukti dokumenter lain yang diajukan ditolak karena dianggap “hanya fotokopi”.

Ini adalah kasus perdata kedua terhadap keluarga Marcos dan rekan-rekan mereka yang ditolak oleh Sandiganbayan tahun ini.

Pada bulan Agustus, Divisi Kedua juga menolak kasus penyitaan senilai P102 miliar terhadap keluarga Marcos dan rekan mereka Roberto Benedicto.

Pengadilan juga membatalkan kasus tersebut karena kurangnya bukti.

Selda, sekelompok korban pelanggaran hak asasi manusia selama masa darurat militer Marcos, mengutuk kemenangan terakhir keluarga Marcos di pengadilan, dengan mengatakan bahwa tampaknya pemerintah sengaja tidak menunjukkan dokumen asli selama persidangan.

“Ini tidak diragukan lagi merupakan bagian dari intrik pemerintahan Duterte dan Jaksa Agung Jose Calida, yang dulunya adalah putra Marcos. Mereka berusaha merehabilitasi keluarga Marcos,” kata Danilo de la Fuente, ketua Selda.

“Ini satu-satunya kasus yang saya tahu (di mana) bukti yang diajukan bukan dokumen asli,” imbuhnya.

Keluarga Marcos mempunyai hubungan baik dengan Presiden Duterte, yang kampanyenya pada tahun 2016 mereka yakini membuahkan hasil.

Hanya beberapa bulan setelah dia dilantik pada bulan Juni 2016, Mr. Duterte mengizinkan jenazah diktator yang dibalsem itu dikuburkan di Libingan ng mga Bayani.

$10 miliar kekayaan hasil haram

Selama 20 tahun kediktatoran, Marcos, keluarga dan kroni-kroninya mengumpulkan kekayaan sekitar $10 miliar, menurut PCGG.

Setelah Marcos meninggal di pengasingan tiga tahun setelah ia digulingkan, jandanya menghadapi ratusan tuntutan hukum untuk mendapatkan kembali aset yang diyakini disimpan di luar negeri dan di Filipina.

Pemerintah meraih kemenangan pada tahun 2018 ketika Sandiganbayan menjatuhkan hukuman 11 tahun penjara kepada Imelda Marcos karena transfer kawat ilegal senilai $200 juta ke yayasan Swiss ketika ia menjadi gubernur Metropolitan Manila pada tahun 1970an.

Dia dibebaskan dengan jaminan sambil menunggu bandingnya.

Imelda Marcos menjabat beberapa periode di DPR, sementara putrinya Imee menjadi senator.

Putranya Bongbong juga bertugas di Senat dan kalah dalam pemilihan wakil presiden tahun 2016 dari Leni Robredo, janda seorang pejabat urusan dalam negeri yang populer di pemerintahan Presiden Benigno Aquino III.

Bongbong Marcos membantah kemenangan pemilu Robredo.

link sbobet

By gacor88