18 Juli 2023
NEW DELHI – Hanya ada sedikit contoh negara tetangga seperti India dan Tiongkok yang mendapatkan manfaat dari hubungan baik, namun tidak mampu melakukannya. Meskipun permusuhan jangka panjang selalu melibatkan kesalahpahaman dan kesalahan di kedua belah pihak – dan hal ini juga berlaku untuk permusuhan ini – penilaian yang tidak memihak kemungkinan besar akan mengungkapkan bahwa agresivitas berlebihan dan pengkhianatan terhadap kepercayaan awal yang kuat di pihak Tiongkok adalah pihak yang lebih bertanggung jawab. atas permusuhan yang menjadi ciri hubungan India-Tiongkok selama hampir tujuh dekade terakhir.
Sayangnya hal ini melampaui catatan hidup berdampingan secara damai dan pembelajaran satu sama lain selama beberapa abad. Meskipun agresivitas Tiongkok ini telah merugikan India, hal ini juga telah merugikan Tiongkok dalam konteks yang lebih luas, yaitu memberikan India reputasi dalam menjalankan misi teritorialnya dengan cara yang agresif, dan secara oportunistik memanfaatkan masa-masa sulit untuk melakukan agresi terhadap negara-negara tetangganya. dan memilih kediktatoran. pada demokrasi untuk kelanjutan agenda agresifnya.
Perjuangan persahabatan India-Tiongkok memerlukan kepemimpinan yang lebih baik daripada kepemimpinan yang diberikan oleh Jawaharlal Nehru sebagai Perdana Menteri India yang pertama. Pasalnya, Nehru sangat meyakini pertemuan bersejarah dua peradaban demi terwujudnya berbagai tujuan perdamaian dan kesejahteraan. Hal ini juga terlihat dalam upaya yang dilakukan Nehru untuk meningkatkan persahabatan antara India dan Tiongkok bahkan selama gerakan kemerdekaan. Nehru pada awalnya bahkan bersedia menghadapi kritik dalam negeri karena memberikan sikap murah hati demi mendapatkan niat baik Tiongkok demi tujuan persahabatan jangka panjang antara dua tetangga. Namun sayangnya, Tiongkok tidak berminat untuk membalas dan bergegas mencaplok Tibet dengan cara yang menunjukkan kurangnya kepedulian terhadap kepekaan India.
Hal ini diikuti oleh invasi besar-besaran ke India pada tahun 1962. Selama tahun 1959-61, kegagalan kebijakan besar dan kekejaman yang disebut ‘lompatan besar ke depan’ menyebabkan jutaan kematian di Tiongkok dalam salah satu bencana terburuk akibat ulah manusia. kelaparan dalam sejarah. Untuk mengalihkan perhatian dari hal ini dan untuk menyatakan kekuatan militer Tiongkok maka lahirlah gagasan invasi ini, dan periode Krisis Rudal Kuba dipilih secara oportunis untuk melancarkan serangan pada saat perhatian komunitas internasional dan khususnya Amerika Serikat terkonsentrasi di tempat lain. Sebagai seorang anak yang tumbuh di daerah barak di India utara, saya dapat merasakan perasaan pengkhianatan dan kesusahan yang kuat di sekitar saya, sesuatu yang juga berdampak buruk pada kesehatan Nehru dan berkontribusi pada kematiannya beberapa waktu kemudian.
Invasi ini merupakan cara yang salah dalam memproklamirkan superioritas dan kekuasaan pemerintahan sewenang-wenang satu partai yang mengakibatkan bencana besar. Terlihat juga bahwa ketika demokrasi sedang diperkuat di India, meskipun masih terdapat beberapa kelemahan, Tiongkok semakin menaruh kepercayaan pada kediktatoran militer Pakistan dan bahkan mendukung Pakistan pada tahun 1965 dan perang lainnya melawan India.
Masalah ini memuncak pada tahun 1970-71 ketika, dengan mengkhianati semua ajaran yang dinyatakan sebagai warisan revolusionernya, Tiongkok yang komunis terus mendukung kediktatoran militer Pakistan dan genosida yang dilakukannya di Pakistan Timur, yang menyebabkan ratusan ribu korban jiwa. kematian dan kekejaman yang sangat kejam lainnya. Faktanya, perang pembebasan di Bangladesh adalah saat yang paling tepat bagi Tiongkok untuk menyatakan dukungan kepada India, sesuai dengan arahan yang mereka nyatakan, namun Tiongkok terus bersikap bermusuhan dan mendukung genosida hingga akhir. Bahkan di Myanmar, Tiongkok tetap mendukung penguasa militer ketika mereka melakukan penindasan terhadap perbedaan pendapat dalam demokrasi.
Di Kamboja, Tiongkok mendukung penuh rezim Pol Pot, yang bertanggung jawab atas beberapa ratus ribu kematian, dengan bantuan yang besar. Namun, pada tahun-tahun berikutnya, negosiasi antara India dan Tiongkok beberapa kali mencapai hasil yang lebih baik, meskipun terdapat berbagai kendala, sehingga memberikan secercah harapan bahwa hubungan tersebut dapat diperbaiki. Masa Rajiv Gandhi sebagai perdana menteri dan kunjungannya ke Tiongkok sering dikenang dalam konteks ini. Komandan militer yang ditempatkan di wilayah perbatasan serta pimpinan politik telah beberapa kali menunjukkan kedewasaan dalam membendung permusuhan.
Meskipun demikian, bentrokan yang sangat disesalkan seperti yang terjadi di Galwan tidak dapat dicegah, dan hal ini menunjukkan perlunya membangun jembatan kepercayaan yang lebih berkelanjutan, dibandingkan hanya mengelola situasi krisis ketika krisis tersebut muncul. Tiongkok jelas telah gagal mengambil inisiatif besar apa pun yang mencerminkan pemahamannya akan kebutuhan yang lebih besar akan persahabatan India-Tiongkok sehingga perbedaan-perbedaan kecil dapat dikuburkan.
Di sisi lain, mereka menunjukkan sikap yang sangat agresif dalam isu-isu yang berkaitan dengan wilayah, dengan mengklaim wilayah yang cukup luas, tidak hanya wilayah yang sudah diduduki, namun juga wilayah yang berada di bawah kekuasaan India selama periode pasca-kemerdekaan. Dalam penggunaan sumber daya air dan kegiatan pembangunan bendungan, Tiongkok sekali lagi menunjukkan ketidakjelasan, unilateralisme sewenang-wenang, dan kurangnya kepedulian terhadap dampak buruk terhadap India. Bahkan dalam hal tindakan melawan teroris yang jelas-jelas memusuhi India, Tiongkok belum peka terhadap kekhawatiran India.
Pelajaran yang lebih luas dari kebijakan Tiongkok terhadap India tidak membangkitkan keyakinan mengenai tindakan Tiongkok terhadap tetangga penting ini di masa depan ketika kekuatan Tiongkok kemungkinan akan terus tumbuh. Hal ini sangat menyedihkan, karena hubungan persahabatan dan kepercayaan dapat berkontribusi besar terhadap kesejahteraan kedua negara dan perdamaian berbasis keadilan di tingkat dunia. Dalam berbagai isu perlindungan perdagangan, investasi, paten, pertanian, dan kepentingan negara-negara berkembang yang terkait dengan perubahan iklim, India dan Tiongkok dapat berbagi banyak kesamaan dalam negosiasi internasional.
Faktanya, di masa perubahan iklim, ketika kedua negara menghadapi kekhawatiran besar akibat kondisi cuaca buruk, alasan kerja sama dan persahabatan menjadi jauh lebih kuat dibandingkan sebelumnya. Hal ini tetap merupakan kenyataan yang sangat penting, sehingga India harus selalu menjaga pilihan untuk meningkatkan hubungannya dengan Tiongkok. India tidak boleh bergabung dengan aliansi atau kelompok militer yang lebih besar untuk melawan Tiongkok dan India tidak boleh membiarkan dirinya digunakan oleh negara besar mana pun dalam perang proksi melawan Tiongkok.
Kebijakan terbaik bagi India adalah tetap bersiap untuk melindungi perbatasannya sambil melanjutkan upaya diplomatik untuk meningkatkan hubungan dengan Tiongkok (seperti halnya dengan negara-negara lain), sembari tetap berhati-hati dan berhati-hati mengingat pengkhianatan kepercayaan yang dilakukan oleh Tiongkok di masa lalu.
(Penulisnya adalah Penyelenggara Kehormatan, Kampanye untuk Menyelamatkan Bumi Sekarang. Buku terbarunya antara lain Planet dalam Bahaya, Melindungi Bumi untuk Anak-anak, dan Manusia di atas Mesin.)