12 Agustus 2019
Masyarakat Indonesia menyadari keluhan yang meluas.
Gerhana hari Minggu pada 4 Agustus di Jabodetabek dan sebagian Jawa Barat dikatakan sebagai yang terburuk dalam beberapa tahun.
Pertemuan keluarga dan teman masih ceria tetapi panas karena rumah kehilangan AC; kebanggaan baru Presiden Joko “Jokowi” Widodo dan warga Jakarta, MRT, tampak malu karena pembangkit listrik, tampaknya, untuk stasiun dan belum siap untuk MRT itu sendiri – dari mana penumpang dievakuasi untuk menjadi.
Hilang sudah semua pembicaraan tentang revolusi digital dan dunia tanpa uang tunai karena orang-orang tiba-tiba menemukan diri mereka mencari uang tunai untuk transaksi.
Kami masih menunggu hasil investigasi atas apa yang terjadi setelah reaksi keras presiden; Oleh karena itu, spekulasi berkisar dari cadangan yang tidak mencukupi, tindakan darurat yang lambat hingga tuduhan sabotase dan bahkan apakah satu pohon besar yang tumbuh di dekat menara tegangan tinggi mengganggu seluruh jaringan.
Di tengah hiruk pikuk perusahaan listrik negara PLN, ada senyum sumringah dari luar Jawa. “Putri Riau” tweeted dengan emoji tersenyum dan tertawa, “Teman-teman di Jawa mati listrik lagi? Kami mendapatkannya setiap hari, Anda tahu. Jika pembangunan tidak dapat dibayar secara merata, setidaknya pemadaman listrik bisa.”
Warga Jakarta yang menggerutu hanya melenggang ke kafe dan mal tempat generator membantu mengisi daya ponsel dan laptop mereka.
Pemadaman telah menjadi bagian dari kehidupan terlalu lama di kota-kota besar provinsi seperti Riau, Aceh, Papua dan Kalimantan Timur yang kaya mineral – seperti ketidaknyamanan lain yang jarang terjadi di ibu kota, seperti pasokan bahan bakar yang terganggu, yang menyebabkan antrian panjang di luar Jawa .
Ketika antrian panjang untuk bensin terjadi di Jakarta, ejekan khas dari kota-kota lain adalah: “Suatu hari Anda melewati antrian panjang untuk bensin dan Anda merengek? Coba antri untuk bahan bakar yang mungkin tidak ada!”
Ketidakadilan lain di di luar Jawa– istilah “di luar Jawa” mencerminkan di mana pusat dari semua itu – adalah kabut asap tahunan dari kebakaran hutan yang menewaskan sekitar 20 orang pada tahun 2015, belum lagi perkiraan 100.000 kematian dini akibat kabut menurut sebuah penelitian, dan penutupan sekolah bahkan di lingkungan tetangga
Malaysia dan Singapura, di mana penduduk sekali lagi bersiap untuk hidup dalam kabut asap yang berbau busuk. Baru-baru ini, enam provinsi di Indonesia menyatakan keadaan darurat, diperkirakan kabut asap akan semakin parah.
Apa yang mencengangkan bukan hanya kebakaran itu sendiri – itu adalah pengabaian yang disengaja oleh para politisi, bahkan mengenai kesehatan sesama warga, apalagi tetangga. Selama lebih dari satu dekade, badan legislatif di Jakarta, di mana kabut tidak pernah mencekik mereka, menolak mengesahkan undang-undang untuk membuat perjanjian ASEAN tahun 2002 mengikat Indonesia, mengizinkan tetangga untuk membantu menghentikan kebakaran, meski hanya berdasarkan permintaan.
Undang-undang tentang asap lintas batas akhirnya disahkan pada tahun 2014. Tahun berikutnya, Presiden Susilo Bambang Yudhoyono mengulangi permintaan maaf yang telah dibuat pada tahun 2013 atas kebakaran hutan, dan para politisi menegurnya.
Nasionalisme chauvinis terhadap tetangga yang lebih kecil adalah satu-satunya penjelasan yang jelas untuk pengabaian terhadap paparan asap yang berpotensi fatal, terutama bagi anak-anak.
Gerhana tersebut tidak hanya mengingatkan kita akan ketergantungan kita yang genting pada pembangkit listrik Indonesia yang didominasi batu bara meskipun banyak janji untuk bertindak hijau.
Kemarahan terhadap PLN mengingatkan kita pada ketidaknyamanan yang diabaikan secara kronis di luar Jawa, yang tidak memiliki berita utama yang sebanding.
Ekstrim, ketidakadilan antargenerasi diamati di salah satu bagian dari suatu negara telah disebut “kolonialisme internal” oleh sosiolog sejak 1960-an – membantu untuk menyulut kemarahan terpendam di tempat-tempat sejauh Irlandia Utara, tuan rumah dari gerakan bersenjata melawan London, sumber daya -daerah kaya tapi miskin di rumah.
Beberapa wilayah Indonesia yang kaya akan minyak, gas dan emas masih relatif miskin dalam hal gizi, pendidikan, pendapatan dan lapangan kerja, sehingga menimbulkan stigma sebagai warga negara yang kurang mampu. Jakarta dituding terlalu banyak menyedot pendapatan asli daerah.
Kemudian politisi menambahkan campuran racun dari sentimen etnis dan agama dan hal-hal seperti “kepentingan nasional”, kesetiaan pada “tanah air”, satu “identitas nasional”; dan seringkali berakhir dengan perang.
Pemberontakan di Aceh menyebabkan setidaknya tiga generasi mengalami konflik kekerasan melawan pasukan Jakarta – dan gempa bumi dan tsunami dahsyat pada bulan Desember 2004 merupakan rejeki nomplok yang menyebabkan perjanjian perdamaian internasional Helsinki 14 tahun lalu pada tanggal 15 Agustus.
Tetapi sebagian warga sulit untuk berbahagia bagi orang Aceh – apalagi bagi orang Timor yang ke-20st ulang tahun referendum mereka pada 30 Agustus 1999 yang menyebabkan kemerdekaan mereka. Seperti masyarakat di Aceh dan Timor merdeka
Leste merayakan keberanian mereka melawan, dan memperingati pengorbanan terlalu banyak saudara mereka, beberapa orang Indonesia masih menyeringai, “nikmati kemerdekaan/otonomi, kemiskinan, korupsi dan pertikaian.” berpikir mereka harus menyesali pemisahan dari Jakarta.
Undang-undang otonomi langsung merupakan terobosan bersejarah yang mengakhiri 32 tahun pemerintahan sentralis, tetapi masih jauh dari cukup.
Presiden Jokowi berkuasa berjanji untuk mengatasi ketidakadilan regional seperti itu dengan “membangun dari desa”, menghabiskan banyak uang untuk infrastruktur untuk meningkatkan hubungan darat, laut dan udara nasional, selain dari lubang yang kronis.
Legislator mengesahkan Undang-Undang Desa pada tahun 2014, dan para peneliti mengingatkan kita bahwa ini tidak semua tentang dana desa – itu seharusnya menjadi terobosan lain untuk memastikan bahwa penduduk desa benar-benar memiliki suara dalam pengambilan keputusan yang mempengaruhi kehidupan mereka.
Mengatasi ketidaksetaraan regional adalah bagian dari proyek demokrasi bolak-balik kami yang sedang berlangsung. Ini rumahnya; itu harus terus diperbaiki, meskipun banyak yang tidak setuju tentang cara melakukannya.
Dan karena politik akan selalu berkembang dengan manipulasi sentimen dan keluhan, warga biasa dari mayoritas penduduk dapat lebih baik mencoba berempati dengan “di luar Jawa”.
Hal ini membutuhkan kemampuan mereka yang berada di kota-kota di Jawa, terutama kaum urban di ibu kota dan sekitarnya, untuk paling tidak terpapar keluhan di luar Jawa.
Ini tentu berarti bahwa media berbasis modal berusaha lebih keras untuk meliput wilayah yang sangat luas, meskipun mereka menghadapi keuntungan yang rendah dan persaingan yang ketat.
Seorang rekan jurnalis Filipina yang melaporkan dari Mindanao di daerah selatan yang dikuasai pemberontak beberapa tahun lalu mengatakan salah satu faktor dalam konflik berkepanjangan adalah bahwa sebagian besar liputan berasal dari media yang berbasis di Manila, dengan wartawan bergerak masuk dan keluar dari daerah di seluruh negeri. oleh minoritas Muslim, terjun payung. .
Ini terdengar sangat mirip dengan masalah Indonesia. Kurangnya pemahaman dan prasangka jurnalis dari kelompok etnis dan agama mayoritas melanggengkan kebodohan dan stigma terhadap masyarakat di daerah terpencil. Melawan segala rintangan, kita di media harus berusaha lebih keras untuk mengungkap suara, pengalaman, dan ketidaknyamanan warga yang jauh, termasuk pemadaman harian mereka.
Artikel ini adalah bagian dari seri baru Lingkaran Editor Asia, komentar mingguan oleh editor Asia News Network (ANN), yang akan diterbitkan oleh anggota grup media regional.
ANN adalah aliansi dari 24 judul media berita di seluruh wilayah. Ati Nurbaiti adalah wakil redaktur Opinion Desk di Jakarta Post.