4 Oktober 2022
TOKYO – Ketika saya besar di Hong Kong pada tahun 1980an dan 1990an, film dan musik pop Hong Kong sangat populer. Politik dan hak asasi manusia bukanlah urusan kebanyakan orang.
Menonton film Wong Kar Wai dan mendengarkan lagu-lagu Canto-pop adalah minat umum di kalangan anak muda ketika saya masih menjadi mahasiswa di Universitas Hong Kong. Ikut serta dalam peringatan tahunan pembantaian Tiananmen di Taman Victoria pada tahun 1989 tampaknya merupakan satu-satunya partisipasi massa yang menonjol dalam aktivitas politik.
Yomiuri Shimbun mengarsipkan foto
Nyala lilin di Victoria Park di Hong Kong pada tanggal 4 Juni 2019 untuk menghormati para korban pembantaian Lapangan Tiananmen tahun 1989 terhadap pengunjuk rasa pro-demokrasi di Beijing
Semuanya berubah setelah penyerahan ke Tiongkok pada tahun 1997.
Tiba-tiba, di tahun kedua saya kuliah, kami menyadari bahwa banyak hal berubah ketika Hong Kong menjadi Daerah Administratif Khusus Republik Rakyat Tiongkok.
Selama karir saya sebagai jurnalis di awal tahun 2000an, saya meliput banyak kasus pengadilan tingkat tinggi di mana aktivis pro-demokrasi, termasuk aktivis veteran “Rambut Panjang” Leung Kwok-hung, dinyatakan bersalah atas tuduhan seperti “penghalang di tempat umum”. tempat” untuk demonstrasi skala kecil di jalan Hukuman yang mereka hadapi hanya beberapa minggu penjara. Aktivis-aktivis tersebut saat itu dianggap radikal.
Pada tahun 2003, warga Hong Kong mengejutkan dunia ketika lebih dari 500.000 orang bergabung dalam unjuk rasa damai menentang Pasal 23, sebuah undang-undang keamanan nasional yang kontroversial, pada tanggal 1 Juli, peringatan enam tahun penyerahan Hong Kong. Pawai tanggal 1 Juli telah menjadi acara tahunan bagi masyarakat sipil di Hong Kong. Tidak seorang pun dapat membayangkan pada saat itu bahwa undang-undang Pasal 23, yang dipromosikan oleh pejabat Hong Kong tetapi kemudian ditangguhkan karena tekanan publik, akan diikuti oleh undang-undang yang lebih membatasi. Undang-undang Keamanan Nasional ini diberlakukan di Hong Kong pada tahun 2020 tanpa konsultasi publik oleh Komite Tetap Kongres Rakyat Nasional. Rezim Tiongkok tampaknya bertekad untuk menerapkan kontrol lebih besar atas Hong Kong setelah “Revolusi Payung” pada tahun 2014 dan protes massal terhadap RUU Ekstradisi yang melibatkan bentrokan kekerasan antara pengunjuk rasa dan polisi pada tahun 2019.
Mengikuti UU Keamanan Nasional, lebih dari 50 organisasi, termasuk China Human Rights Lawyers Concern Group (di mana saya adalah anggota staf pertama dan kemudian menjadi anggota dewan), terpaksa dibubarkan karena garis merah menjadi begitu tidak jelas sehingga kelompok advokasi tidak dapat berfungsi. . isu hak asasi manusia di Hong Kong dan Tiongkok tidak punya ruang untuk bertahan. Saya meninggalkan Hong Kong pada pertengahan tahun 2021 ketika mantan atasan saya Albert Ho, seorang pengacara hak asasi manusia terkemuka dan mantan anggota parlemen di Hong Kong, sudah didakwa melakukan “pertemuan ilegal”. Dia juga kemudian dituduh “menghasut subversi” bersama dengan para pemimpin Aliansi Hong Kong untuk Mendukung Gerakan Patriotik Tiongkok yang sudah tidak ada lagi, yang menyelenggarakan acara nyala lilin tahunan untuk para korban Tiananmen selama lebih dari 30 tahun. Dia baru saja diberikan jaminan setelah ditahan selama lebih dari setahun. Ratusan aktivis lainnya, termasuk puluhan mantan anggota legislatif, anggota dewan daerah, dan pemimpin masyarakat sipil – banyak di antaranya adalah teman saya – masih berada di balik jeruji besi. Banyak yang menunggu cobaan mereka.
Foto berkas Reuters
Aktivis pro-demokrasi Leung Kwok-hung dan Lee Cheuk-yan memberi isyarat saat mereka berjalan bersama aktivis lainnya menuju mobil penjara untuk diadili di Hong Kong pada 28 Mei 2021 atas tuduhan terkait pertemuan tidak sah pada 1 Oktober 2019.
Kami tidak dapat membayangkan bahwa Hong Kong akan menjadi begitu ketat secepat ini, bahkan jika kami membayangkan situasi setelah serah terima jabatan. Seperti kebanyakan orang, kami secara naif mempercayai janji pemerintah Tiongkok tentang “Satu negara, dua sistem” dan “tidak ada perubahan selama 50 tahun.” Kebanyakan orang, termasuk saya, sangat optimis sehingga kami yakin kami bisa melakukan sesuatu untuk mempertahankan kebebasan yang kami nikmati. Kami bahkan melakukan yang terbaik untuk menunjukkan solidaritas kami kepada para aktivis, pengacara hak asasi manusia, dan organisasi non-pemerintah di Tiongkok. Para pembela hak asasi manusia di Tiongkok, yang saya kenal melalui kerja saya dengan berbagai LSM lokal dan internasional, berulang kali mengatakan kepada saya betapa mereka menghargai berbagai dukungan yang kami berikan kepada mereka dari Hong Kong. Mereka semua menceritakan kepada saya betapa sedihnya perasaan mereka terhadap kami ketika mereka melihat bagaimana pemerintah Tiongkok menghancurkan masyarakat bebas kami di Hong Kong.
Sekitar 10 tahun yang lalu, ketika saya menemani beberapa pengacara hak asasi manusia Tiongkok untuk mengamati sidang pengadilan di Hong Kong, mereka terkesan dengan seberapa banyak yang bisa dilakukan pengacara pembela untuk klien mereka. Mereka kagum bahwa pengacara pembela dapat melakukan pemeriksaan silang terhadap saksi-saksi penuntut dan memanggil saksi-saksi pembela. Mereka tergerak melihat dinamisnya aktivitas masyarakat sipil di Hong Kong, dan bahkan ikut serta dalam beberapa protes massal di sana. Mereka sangat iri dengan sistem bantuan hukum Hong Kong dan aktivitas Komisi Independen Anti Korupsi, Ombudsman, dan lembaga-lembaga penting lainnya yang menjamin checks and balances. “Hong Kong adalah masa depan kita. Tanpa Hong Kong, situasinya akan menjadi lebih buruk” adalah komentar yang mereka sampaikan kepada kami setelah menyaksikan kebebasan yang kami nikmati. Semua ini sudah hilang sekarang. Kini kelompok pengacara Tiongkok yang sama menyesali kegelapan yang akan terus mereka alami karena Hong Kong telah menjadi kota di daratan.
Foto berkas Reuters
Petugas polisi berjaga di Taman Victoria, tempat diadakannya acara menyalakan lilin tahunan, pada tanggal 4 Juni 2022, bertepatan dengan peringatan 33 tahun penumpasan Lapangan Tiananmen, di Hong Kong.
Ketika saya pergi ke Inggris tahun lalu dan kemudian datang ke Tokyo pada bulan Mei tahun ini, saya akhirnya bisa merasakan apa yang dikatakan oleh beberapa pengacara hak asasi manusia dan aktivis hak asasi manusia Tiongkok kepada saya ketika mereka pertama kali mengunjungi Hong Kong: “nafas kebebasan .” Saya tidak perlu khawatir tentang keselamatan saya ketika saya bekerja pada isu-isu hak asasi manusia di Hong Kong di masa lalu. Sebelumnya saya meminta teman-teman aktivis kita di Tiongkok untuk menjaga keselamatan mereka sendiri. Ironisnya, semua teman aktivis saya di China daratan kini meminta saya untuk berhati-hati.
Pelajaran pahit yang kami dapatkan dari warga Hong Kong adalah bahwa kami tidak boleh menganggap remeh bahwa kami akan selalu menikmati kebebasan kami. Pengaruh Tiongkok tampaknya tidak langsung mempengaruhi Jepang, namun upaya nyata Tiongkok untuk menantang nilai-nilai universal seperti demokrasi dan hak asasi manusia diwujudkan dalam ambisi internasionalnya.
Jika Tiongkok berhasil melanjutkan pendekatan represifnya terhadap Hong Kong, Tiongkok akan semakin memaksakan agendanya untuk mengklaim bahwa Tiongkok dapat mempertahankan perekonomian yang sukses dengan model regresif dan restriktif. Hal ini pada akhirnya akan menantang norma-norma global ekonomi politik dan demokrasi.
Jepang dan negara-negara demokratis lainnya harus lebih waspada dari sebelumnya dan menjaga komitmen mereka untuk mempromosikan nilai-nilai universal demokrasi dan hak asasi manusia serta bersuara untuk komunitas yang terkena dampak, termasuk warga Hongkong.