Rasionalisasi Perubahan Iklim – Asia News NetworkAsia News Network

17 Oktober 2019

Langkah pertama untuk mengatasi masalah perubahan iklim yang mengkhawatirkan adalah dengan menciptakan kesadaran, yang tanpa kenal lelah berusaha ditanamkan oleh para penulis dan ilmuwan kepada masyarakat.

Franz Kafka (1883-1924), seorang novelis bohemian yang dianggap sebagai tokoh sastra penting abad ke-20, menulis: “Ada harapan yang tak terbatas…tetapi tidak bagi kita.” Kata-katanya menceritakan kepada kita tentang tokoh-tokoh dalam ceritanya yang melakukan berbagai usaha tetapi jarang berhasil. Saat ini, penulis menekankan kata-kata Kafka tersebut bukan untuk merujuk pada karakter Kafka, melainkan masa depan umat manusia dengan mengacu pada perubahan iklim. Beberapa penulis, saat ini, juga memproyeksikan bahwa harapan akan planet yang lebih hijau “bukanlah untuk kita”.

Kita mendapat informasi mengenai kegelisahan umat manusia terhadap masalah perubahan iklim. Kenyataannya, banyak hal telah terjadi, dan dampak samping perubahan iklim sudah dirasakan di seluruh dunia. Bahkan sedikit perbaikan saja dapat membuat perbedaan. Jika suhu naik hingga 5 derajat Celcius, hal ini dapat mematikan berbagai jenis flora penghasil oksigen, seperti fitoplankton, yang sebagian besar merupakan tumbuhan bersel tunggal. Dalam arti kuat, hal ini akan mengakibatkan kadar oksigen berkurang drastis.

Pemikiran untuk mengatasi penurunan oksigen yang parah ini adalah bahwa kadar oksigen sebenarnya akan membutuhkan waktu lama untuk turun sepenuhnya. Hal ini menimbulkan pertanyaan lain: apa yang akan terjadi jika setiap sel hidup di bumi dibakar? Sejauh mana atmosfer dapat terpengaruh jika seluruh hutan Amazon, setiap helai rumput, bunga, lebah, penyerbuk penting, burung, semua kehidupan laut dan satwa liar lenyap sama sekali dan hanya manusia yang tersisa? Dengan menurunnya kadar oksigen dan meningkatnya karbon dioksida, gambaran seperti apa yang dapat kita bayangkan pada tahun 2100?

Untuk membantah pendapat ini, kita diberitahu bahwa pada zaman Eosen, 23-66 juta tahun yang lalu, planet ini tampaknya lebih hangat dibandingkan sekarang; namun selama periode tersebut kadar oksigen tidak pernah menurun drastis.

Profesor Jem Bendell, Profesor Kepemimpinan Keberlanjutan di Universitas Cumbria, menjelaskan bahwa pemanasan pada zaman Eosen sebenarnya tidak terjadi dalam waktu singkat; itu semua terjadi dalam jangka waktu yang lama, tidak seperti yang dianggap saat ini. Hal ini, secara mendasar, menyatakan bahwa jika alam terpapar suhu yang lebih tinggi selama ribuan tahun, maka ia mempunyai peluang untuk beradaptasi dengan suhu tinggi tersebut. Sebaliknya, jika suhu yang lebih tinggi bertahan selama beberapa abad, ekosistem tidak dapat beradaptasi dan guncangan akan semakin terasa.

Oleh karena itu, perubahan iklim saat ini kemungkinan besar merupakan penyebab berbagai tren yang berbeda, yang berdampak pada iklim dan alam. Jika kita beriman pada “Tuhannya umat manusia sebagai intelek,” mengutip Darwin, ada kebutuhan mendesak untuk fokus pada: peningkatan instalasi energi surya dan angin, memastikan adanya sistem pemanas rumah baru yang rendah karbon, dan produksi mobil listrik harus dilakukan. diprioritaskan.

Sebuah publikasi melaporkan bahwa Norwegia telah mencapai 50 persen mobil listrik baru. Bendell bertanya-tanya apakah masalahnya lebih bersifat ilmiah daripada politis. Sederhananya, bisakah masalah perubahan iklim diselesaikan langsung oleh para ilmuwan? Para ilmuwan dengan masukannya juga dapat didukung oleh bidang akademis dan tingkat manajemen tertentu.

Untuk menyoroti perspektif yang lebih cerah, Bendell mengklaim bahwa beberapa kemajuan telah dicapai: mulai dari pengurangan polusi hingga konservasi habitat dan pengelolaan limbah. Berbagai upaya telah dilakukan untuk mengurangi emisi karbon selama dua dekade terakhir, termasuk perencanaan dan undang-undang, namun upaya tersebut perlu ditingkatkan.

David Wallace-Wells, seorang jurnalis Amerika yang menulis tentang perubahan iklim, menulis buku berjudul The Uninhabitable Earth yang diterbitkan pada bulan Maret tahun ini. Ia fokus pada dampak buruk perubahan iklim yang terjadi saat ini dan apa yang bisa kita harapkan jika masalah ini tidak ditangani dengan baik. WallaceWells menyoroti kondisi cuaca yang tidak menentu yang mencakup pencairan lapisan es dan hilangnya serangga. Naiknya permukaan laut dan hilangnya wilayah pesisir, badai, angin topan, dan banjir yang mengingatkan kita pada Bahtera Nuh dalam episode alkitabiah membangkitkan kisah yang menakutkan. Saat menulis tentang skenario saat ini, dia berkata, “Ini lebih buruk, jauh lebih buruk dari yang Anda kira.” Sebagian dari bukunya memuat judul-judul yang bernuansa mengganggu, termasuk kematian akibat panas, lautan yang sekarat, dan udara yang tidak bisa bernapas.

Produksi plastik global diperkirakan akan meningkat dalam jumlah yang sangat besar; Faktanya, data menunjukkan bahwa pada tahun 2050 akan ada lebih banyak plastik dibandingkan ikan di lautan. Dia melanjutkan dengan membahas paradoks yang tidak dapat dijelaskan, dengan mengatakan bahwa pemerintah dan masyarakat menyadari “kengerian” ini, namun tetap melanjutkan seolah-olah situasi perubahan iklim tidak ada. Tampaknya ini menggemakan kata-kata TS Eliot: “Umat manusia tidak dapat menanggung banyak kenyataan.”

Wallace-Wells mengakui bahwa narasinya mungkin berasal dari sudut pandang yang mengkhawatirkan. Mungkin ini benar, namun untuk melihat sisi lain dari hal ini, buku ini memberikan peringatan kepada pemerintah dan masyarakat. Kisah suram penulisnya sendiri menciptakan kesadaran, yang sebenarnya merupakan langkah awal dalam memerangi perubahan iklim.

slot online gratis

By gacor88