24 Agustus 2022
ISLAMABAD – Pembatasan yang dilakukan PEMRA terhadap siaran langsung pidato publik Ketua PTI Imran Khan merupakan serangan terhadap hak konstitusional atas kebebasan berekspresi.
Tidak puas dengan larangan tersebut, pihak berwenang juga mengganggu siaran langsung pidatonya baru-baru ini di YouTube.
Meskipun mantan perdana menteri ini dikenal sering mencemarkan nama baik dan mengancam lawan politik, kritikus, dan jurnalisnya, penyensoran terhadap kata-katanya merupakan pelanggaran terhadap hak-hak dasarnya. Oleh karena itu, pembatasan tersebut harus segera dicabut.
Dalam upaya untuk membenarkan keputusannya, regulator media elektronik menuduh Khan ‘menyebarkan ujaran kebencian’ dan membuat tuduhan tidak berdasar terhadap institusi pemerintah, petugas polisi dan hakim sidang tambahan atas penangkapan dan dugaan penyiksaan terhadap kepala stafnya.
Namun, jelas dari perintahnya bahwa Pemra telah menafsirkan pasal 19 Konstitusi, yang menjamin hak atas kebebasan berpendapat, serta keadaan di mana hak tersebut dapat dibatasi, dengan cara yang bertentangan dengan semangat Konstitusi. artikel. , untuk secara sewenang-wenang menyensor pandangan Tuan Khan.
Larangan ini tidak dapat diterima, bahkan ketika PTI sendiri berusaha membungkam spektrum luas media arus utama dan media sosial untuk membungkam perbedaan pendapat selama masa pemerintahannya. Daripada menghukum politisi tersebut, Pemra seharusnya memerintahkan saluran tersebut untuk menggunakan mekanisme penundaan waktu untuk memblokir istilah-istilah yang menyinggung atau menyerahkan permasalahan tersebut ke pengadilan.
Tuduhan yang menyebabkan Pemra memerintahkan saluran TV untuk menyensor Khan tidak memerlukan intervensi. Jika dia mengatakan sesuatu yang melanggar hukum, atau mengancam pegawai negeri dan petugas pengadilan, tindakan harus diambil terhadapnya sesuai dengan hukum yang berlaku di negara tersebut.
Larangan terhadap Khan terjadi beberapa hari setelah izin ARY dicabut karena menyiarkan pernyataan kontroversial yang dibuat oleh kepala stafnya, Shahbaz Gill, yang membuat pemerintahan koalisi yang dipimpin PML-N berada dalam posisi yang buruk.
Ini bukan pertama kalinya seorang pemimpin politik populer menjadi sasaran pembatasan seperti ini. Sebelumnya, kita telah melihat pengadilan dan pihak berwenang lainnya mengeluarkan perintah untuk mengusir politisi dari layar TV ketika mereka berselisih dengan kekuasaannya.
Pada tahun 2015, perintah pengadilan melarang pendiri MQM Altaf Hussain. Pada tahun 2020, Pemra melarang saluran-saluran penyiaran yang menyiarkan pidato, wawancara, dan pidato publik oleh para pembelot dan yang dinyatakan sebagai pelanggar, sebuah perintah yang ditujukan kepada pimpinan PML-N, Nawaz Sharif.
Dengan menggunakan Pemra untuk membungkam perbedaan pendapat, pemerintah telah merusak kredibilitas Pemra, dan mengubahnya menjadi sebuah badan yang digunakan untuk mengontrol kebebasan berpendapat politik daripada bertindak sebagai pengatur saluran TV. Menggunakan undang-undang untuk meredam perbedaan pendapat politik adalah kebijakan yang buruk.
Ini adalah taktik negara polisi yang menindas dan takut akan perbedaan pendapat. Penggunaan taktik seperti itu secara rutin tidak pernah berhasil. Namun hal ini telah merugikan demokrasi yang menjunjung tinggi hak atas kebebasan berekspresi dan kebebasan berpendapat.
Diterbitkan di Fajar, 23 Agustus 2022