23 Maret 2023
JAKARTA – Frustrasi semakin meningkat ketika semakin banyak kelompok kepentingan yang menolak penerapan peraturan kontroversial pengganti undang-undang (Perppu) tentang penciptaan lapangan kerja, dengan alasan bahwa proses tersebut “cacat secara konstitusional” dan “tidak demokratis” sejak awal.
Pada bulan Desember 2022, Presiden Joko “Jokowi” Widodo menandatangani Perppu untuk menghidupkan kembali Undang-Undang Cipta Kerja, yang dinyatakan “inkonstitusional bersyarat” oleh Mahkamah Konstitusi pada tahun 2021 karena menggunakan metode omnibus yang tidak dikenal dalam merevisi beberapa undang-undang secara bersamaan dan dengan sedikit pertimbangan. Selesai. partisipasi publik.
Mahkamah Agung memberikan ultimatum kepada pemerintah dan DPR untuk mengulang proses legislasi dalam waktu dua tahun atau berisiko dicabut secara permanen. Sebaliknya, pemerintah mengeluarkan Perppu tersebut setelah berselisih dengan anggota DPR dengan mengeluarkan undang-undang lain yang memperbolehkan penggunaan metode omnibus.
Perppu tersebut, yang harus disahkan oleh DPR untuk menjadi undang-undang permanen, mendapat dukungan luas dari Badan Legislatif (Baleg) DPR pada bulan Februari, dan semua partai pro-pemerintah mendukung keputusan pemerintahan Jokowi sejak awal. .
Dalam rapat paripurna DPR untuk mengesahkan pengesahan Perppu pada hari Selasa, tujuh dari sembilan fraksi partai politik di DPR setuju untuk mengadopsi undang-undang tersebut, sementara oposisi Partai Demokrat dan Partai Keadilan Sejahtera (PKS) mengajukan keberatan terhadap undang-undang tersebut. bergerak.
Menteri Koordinator Perekonomian Airlangga Hartarto, yang mewakili pemerintah pada hari Selasa, menyebutkan kebutuhan mendesak untuk memitigasi krisis ekonomi global yang akan terjadi sebagai alasan dikeluarkannya peraturan tersebut.
Namun, seruan tentangan dari kelompok buruh dan pakar pemerintah nampaknya semakin keras dari hari ke hari.
Pakar hukum tata negara Feri Amsari dari Universitas Andalas mengatakan, pengesahan Perppu Cipta Kerja menjadi undang-undang akan sama bermasalahnya dengan upaya sebelumnya karena tidak mengikuti prosedur yang benar.
Feri menegaskan, sesuai UUD 1945, harus ada keadaan darurat bagi Perppu yang diusulkan Presiden lalu disahkan DPR.
Ia juga mengatakan Perppu tersebut seharusnya sudah disahkan menjadi undang-undang pada sidang legislatif lebih awal antara bulan Januari dan Februari, sesuai dengan ultimatum Mahkamah Agung.
Seharusnya Perppu Cipta Kerja dicabut dan dibatalkan karena tidak selesai dalam masa duduk yang ditetapkan dan tidak memenuhi kriteria darurat untuk dibuat Perppu, kata Feri. Jakarta Post di hari Rabu.
Bivitri Susanti, salah satu pendiri Fakultas Hukum Jentera, mengatakan bahwa Perppu itu sendiri merupakan alat yang “tidak demokratis” yang digunakan oleh negara yang disebut demokratis.
Ia mengatakan, berdasarkan putusan Mahkamah Konstitusi sebelumnya, seharusnya UU Cipta Kerja tahun 2020 direvisi melalui “partisipasi masyarakat yang bermakna”.
Namun dalam Perppu ini tidak ada keikutsertaan karena hanya diusulkan oleh Presiden dan prosesnya tidak transparan, kata Bivitri. Pos di hari Rabu.
Ia mengatakan, Perppu tersebut mungkin merupakan jalan pintas yang diambil pemerintah untuk tetap menjaga UU Ketenagakerjaan tanpa perlu melakukan revisi.
“Aspek darurat Perppu juga tidak terpenuhi. Sebenarnya keadaan darurat macam apa ini? Saat ini tidak ada krisis ekonomi yang menjadi dasar Perppu tersebut,” kata Bivitri.
Kelompok buruh juga menyatakan kekecewaannya atas pengesahan Perppu tersebut dan berjanji akan menantang Perppu tersebut secara hukum melalui peninjauan kembali di Mahkamah Konstitusi.
“Kami menilai pengesahan Perppu Cipta Kerja menjadi undang-undang cacat konstitusi,” kata Konfederasi Kesejahteraan Buruh Indonesia (KSBSI) di Jakarta, Selasa.
“Kami juga akan berjuang untuk memastikan undang-undang tersebut dicabut dengan mengajukan uji materi ke mahkamah konstitusi,” tambah konfederasi.
Sementara itu, Ketua Umum Partai Buruh eks Konfederasi Serikat Pekerja Indonesia (KSPI) Said Iqbal mengatakan, partai dan serikat afiliasinya menolak pengesahan Perppu tersebut, sama seperti undang-undang sebelumnya, karena masih memuat klausul yang membatasi hak-hak pekerja yang dirugikan.
“Dalam waktu satu minggu, kami juga akan mengajukan uji materi ke Mahkamah Konstitusi (…) sambil menunggu ringkasan undang-undangnya,” kata Said dalam konferensi pers online, Selasa.
Ia juga mengatakan bahwa serikat pekerja berencana melancarkan beberapa gelombang protes dan pemogokan di seluruh negeri untuk menentang undang-undang baru tersebut, dengan 5 juta pekerja dari berbagai kota diperkirakan akan berpartisipasi.
Para pemerhati lingkungan juga menyatakan kekecewaannya atas tidak berlakunya Perppu tersebut, dan mengatakan bahwa hal tersebut semakin mengikis hak masyarakat Indonesia atas lingkungan yang sehat.
Deputi Hubungan Eksternal Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI), Ode Rakhman, mengatakan dalam pernyataannya bahwa Perppu tersebut telah “mengamputasi” isu-isu pendukung dan perlindungan keamanan lingkungan penciptaan lapangan kerja, termasuk di bidang kehutanan, konservasi pesisir dan pulau-pulau kecil, dan lain-lain.
Selain itu, dua partai politik yang memiliki kursi di DPR, PKS dan Partai Demokrat, menyatakan keberatan terhadap amandemen undang-undang tersebut.
PKS keluar dari rapat paripurna, sedangkan Demokrat menginterupsi rapat dan memperingatkan bahwa Perppu lebih banyak menimbulkan masalah dibandingkan solusi.
Anggota Huis Baleg Santoso dari Fraksi Partai Demokrat juga mengatakan undang-undang baru tersebut cacat secara konstitusional dan pemerintah tidak memberikan penjelasan rasional mengenai keadaan darurat yang mendasarinya.
Rekan Baleg dari Fraksi PKS, Amin AK, menyatakan bahwa pemulihan ekonomi negara telah stabil, namun ia menyangkal adanya urgensi.
“Perekonomian Indonesia tumbuh sebesar 5,72 persen pada kuartal III tahun lalu, di atas tren pertumbuhan 5 persen. Indonesia juga termasuk negara yang aman dari ancaman resesi global,” kata Amin, Selasa, seperti dikutip dari Antara kompas.com.