24 Maret 2019
Partai pro-militer melampaui ekspektasi sementara Partai Demokrat kesulitan.
Pemilu Thailand hampir berakhir dengan 90 persen pemberitaan dan banyak kejutan karena partai Palang Pracharat yang pro-militer terbukti menjadi lawan yang lebih kuat dari yang diharapkan terhadap partai Pheu Thai yang didukung Thaksin.
Kami melihat beberapa alur cerita yang perlu diambil ketika negara ini berjuang untuk memahami pemilu hari Minggu.
Partai politik tertua di Thailand perlu melakukan reorganisasi dan inovasi
Partai Demokrat Thailand, yang telah lama menganggap dirinya sebagai penyelamat sejarah demokrasi Thailand, telah menjadi partai yang tidak diinginkan dan berada di tengah-tengah, tidak membela apa pun dan tidak menarik perhatian siapa pun.
Partai ini harus melihat diri mereka sendiri setelah tertinggal dari beberapa partai lain, termasuk pendatang baru, Future Forward Party. Sebelum menyalahkan orang lain, atau Thaksin (seperti yang cenderung mereka lakukan dalam segala hal), Partai Demokrat mungkin ingin melihat rekam jejaknya selama dua dekade terakhir untuk mencari tahu apa yang salah.
Mereka bisa mulai dengan melihat bagaimana mereka meraih kekuasaan pada tahun 2008 meski tidak memenangkan mayoritas kursi dan bagaimana mereka mampu membentuk pemerintahan setelah mahkamah konstitusi dibubarkan dan saingan mereka mendapat kartu merah. Sebuah partai yang sah mungkin akan menyerukan pemilihan umum, sementara Partai Demokrat bertahan selama tiga tahun lagi.
Kita juga dapat melihat tindakan keras yang terjadi pada tahun 2010, ketika ia menolak untuk mengundurkan diri, Abhisit Vejjajiva memerintahkan tindakan keras militer terhadap pengunjuk rasa (beberapa di antaranya bersenjata, banyak di antaranya tidak) di pusat kota Bangkok yang mengakibatkan kematian lebih dari 90 orang. rakyat.
Kita bisa bicara tentang bagaimana Abhisit punya waktu lebih dari 15 tahun untuk mengorganisir kembali partainya, menyingkirkan pengurus lama partai, menanamkan darah baru atau setidaknya sebuah platform yang tidak sepenuhnya meniru kebijakan ekonomi Thaksin. bukan. Dia tidak mencapai semua itu.
Kita dapat berbicara tentang kepemimpinan senior partai dan bagaimana mereka mendukung protes PDRC pada tahun 2014 yang berujung pada kudeta militer, bagaimana Abhisit dan Chuan Leekpai berdiri di atas panggung di pusat kota Bangkok bersama orang-orang yang memprotes permintaan pengambilalihan oleh militer.
Sekarang, ketika militer memegang kendali penuh dan memiliki partai politik sendiri, mengapa ada orang yang memilih Demokrat? Mereka tidak melakukan hal tersebut dan sekarang Abhisit telah mengundurkan diri dan tawar-menawar Faustian dari Partai Demokrat telah berakhir seperti yang kita harapkan, bukan dengan sebuah ledakan melainkan sebuah rengekan.
Mungkin hikmahnya sekarang adalah bahwa partai tidak punya alasan untuk tidak mengubah dan melakukan reorganisasi. Banyak generasi muda Demokrat yang masih setia kepada partai tersebut dan jika mereka dapat mengamankan hal ini, partai tersebut mungkin akan kembali menjadi kekuatan dalam waktu yang tidak lama lagi.
Pheu Thai membutuhkan solusi Thaksin
Apa yang terlihat jelas dari perbincangan dengan masyarakat di lapangan dan jutaan suara dari seluruh penjuru negeri menjelang pemilu adalah bahwa lebih banyak orang yang memilih Pheu Thai dibandingkan Palang Pracharat.
Tentu saja ada masalah ke-22 dalam teka-teki Thaksin yang dihadapi partai tersebut. Di satu sisi, basis pendukung mereka masih memujanya dan akan terus memilih merek tersebut. Namun basis tersebut semakin menyusut, dan semakin banyak orang yang menganggap campur tangan Trump dalam politik Thailand adalah hal yang tidak menyenangkan.
Lalu bagaimana kelanjutan partainya? Partai ini juga harus melakukan reorganisasi dan mengubah diri, namun dalam skala yang lebih kecil dibandingkan Partai Demokrat. Banyak orang menyukai Chadchart Sittipunt, wakil ketua partai dan calon perdana menteri, yang dipandang sebagai pemberi suara di dalam partai, berbeda dengan Khunying Sudarat Keyuraphan yang dipandang sebagai sekutu Thaksin dan bagian dari partai lama.
Yang jelas adalah bahwa masalah Thaksin harus diselesaikan sebelum pemilu berikutnya jika Pheu Thai ingin menikmati dominasi yang pernah dimilikinya.
Future Forward menawarkan cara baru
Ada banyak hype tentang pemilih pemula dan pemilih di bawah 30 tahun di Thailand yang memimpin pemilu, dan begitulah yang mereka bicarakan. Partai Maju Masa Depan Thanathorn Jungrungreangkit telah melampaui semua ekspektasi dan akan meraih sejumlah besar kursi di parlemen berikutnya.
Bagi sebuah partai yang mengikuti pemilu pertamanya, hasilnya luar biasa, dan Thailand dapat menghitung partai yang benar-benar progresif dalam jajarannya untuk pertama kalinya. Daripada menggunakan metode yang sudah teruji dalam mencalonkan dan membeli keluarga politik lokal untuk mencalonkan diri, Future Forward hanya menjalankan isu-isu dan menang dalam menghadapi keramahan.
Bahwa Future Forward mengambil kursi di Bangkok dari Partai Demokrat dan merupakan partai terpopuler kedua atau ketiga di sebagian besar pemilu, berarti bahwa generasi muda Thailand akhirnya menerima pilihan ketiga di luar perpecahan Konservatif vs Thaksin.
Merek Oom Tuu kuat
Yang patut diapresiasi dari kemenangan Palang Pracharat adalah kekuatan brand Prayuth Chan-ocha. Ya, ia merebut kekuasaan secara ilegal pada tahun 2014, ya, ia membantu memimpin tindakan keras terhadap pengunjuk rasa pada tahun 2010, ya, pemerintahannya represif dan menggunakan langkah-langkah hukum dan ekstralegal untuk memastikan kelanjutan kekuasaannya, namun bagi sebagian masyarakat Thailand, ia juga melakukan hal yang sama. populer.
Jenderal yang berterus terang dan cara bicaranya yang avant-garde adalah alasan utama mengapa Palang Pracharat memenangkan kursi sebanyak mereka dan hal ini tidak boleh diabaikan sekarang atau di masa depan. Prayuth Chan-ocha memiliki brand politik yang kuat.