11 Desember 2019
Myanmar di Den Haag karena genosida.
Argumen yang disampaikan oleh pengacara Gambia di pengadilan tertinggi PBB kemarin sangat kuat dan harus meyakinkan para hakim untuk mengeluarkan “tindakan sementara” terhadap Myanmar guna menghentikan genosida terhadap etnis Rohingya, kata seorang pakar hukum.
Jika Mahkamah Internasional (ICJ) mengeluarkan perintah seperti itu, Myanmar akan mendapat tekanan nyata karena perintah tersebut bersifat mengikat, kata pakar tersebut.
“Sungguh meyakinkan cara para pengacara, yang sangat terkenal di bidangnya, menyampaikan argumen mereka di pengadilan tertinggi PBB di Den Haag,” Ahmed Ziauddin, peneliti genosida yang berbasis di Brussels, mengatakan kepada koresponden kemarin.
“Mereka telah memperjelas bahwa tindakan sementara sangat mendesak untuk melindungi etnis Rohingya, dan tindakan tersebut tidak akan berdampak pada Myanmar sebagai sebuah negara.”
ICJ bukanlah pengadilan pidana yang dapat mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap seseorang. Namun jika pengadilan mengeluarkan “tindakan sementara” untuk menghentikan genosida, itu berarti hakim telah mengakui genosida tersebut, katanya.
Selain itu, anggota dewan negara Myanmar Aung San Suu Kyi, yang memimpin panel pengacara Myanmar, bisa berada dalam masalah besar karena Pengadilan Kriminal Internasional (ICC), yang menangani kejahatan individu, akan menggunakan rujukan ICJ dan dapat menahan Suu. . Kyi yang bertanggung jawab, disebut Ziauddin.
“Kemungkinan seperti itu sangat besar karena Suu Kyi sebagai kepala negara membiarkan terjadinya genosida.”
ICC, yang juga berbasis di Den Haag, diatur berdasarkan Statuta Roma dan menyelidiki dan, jika dibenarkan, mengadili individu yang dituduh melakukan kejahatan paling serius yang menjadi perhatian komunitas internasional: genosida, kejahatan perang, kejahatan terhadap kemanusiaan dan kejahatan. agresi.
Ziauddin mengatakan betapa mengejutkannya Suu Kyi, pemenang Hadiah Nobel Perdamaian dan pernah menjadi ikon demokrasi, pergi ke Den Haag untuk membela tuduhan genosida terhadap Myanmar.
Mungkin ada seruan baru untuk meminta pertanggungjawabannya, tambahnya.
Tim Gambia sebagian besar menggunakan laporan misi pencarian fakta PBB mengenai Rohingya. Laporan tersebut, yang diserahkan ke Dewan Hak Asasi Manusia PBB tahun lalu, menemukan adanya unsur genosida terhadap etnis Rohingya dan menyerukan penyelidikan terhadap peran para jenderal Myanmar.
Tim tersebut juga menceritakan bagaimana Myanmar, yang telah menolak kewarganegaraan Rohingya sejak tahun 1982, telah berupaya selama beberapa dekade untuk menghancurkan sebagian atau seluruhnya kelompok Rohingya.
Myanmar tidak mengakui etnis Rohingya sebagai kelompok etnis dan menyebut mereka “kalar”, sebuah hinaan rasial.
Aktivis hak asasi manusia Bangladesh Shirin Huq, yang menghadiri sidang ICJ di Den Haag, mengatakan tim Gambia mengajukan argumen menentang Myanmar satu per satu berdasarkan Pasal 9 Konvensi Genosida PBB.
Suu Kyi yang berwajah kaku duduk di barisan depan dan mendengarkan dengan penuh perhatian argumen para pengacara Gambia, kata Shirin kepada The Daily Star melalui telepon.
Ini adalah fase yang menentukan dalam sejarah perjuangan keadilan internasional, ujarnya.
“Gambia memiliki tim pengacara yang sangat siap. Kami berharap ICJ akan mengeluarkan langkah-langkah sementara yang akan membantu mencegah kekejaman lebih lanjut terhadap etnis Rohingya.
“Gambia berdiri tegak,” kata Shirin, memuji negara kecil di Afrika itu.
Dia juga mengatakan sangat disayangkan William Schabas, seorang pakar hukum internasional terkenal, yang pada tahun 2014 mengatakan bahwa perlakuan Myanmar terhadap Rohingya sama saja dengan genosida, akan berargumentasi atas nama Myanmar.
“Kita harus menunggu dan melihat bagaimana pihak Myanmar menyampaikan argumennya besok (hari ini),” tambah aktivis hak asasi manusia tersebut.
Gambia, atas nama Organisasi Konferensi Islam yang beranggotakan 57 orang, mengajukan gugatan terhadap Myanmar pada 11 November, menuduh mereka melanggar Konvensi Genosida PBB.