3 Februari 2023
DHAKA – Dengan satu tahun sebelum pemilihan umum, dan hampir setahun setelah pembentukan Komisi Pemilihan Umum petahana, wajar jika enam pemilihan sela yang diadakan pada hari Rabu akan dilihat dari latar belakang politik yang lebih luas. Jadi sungguh membuat frustasi mengetahui betapa perubahan kecil terjadi, meskipun relatif tidak ada kekerasan, yang dalam kondisi berbeda merupakan sesuatu yang dinanti-nantikan. Sekarang jelas bahwa setiap perubahan, atau janji perubahan, yang dibuat selama setahun terakhir hanya menegaskan status quo, dan ini bukan pertanda baik bagi masa depan pemilu kita.
Jika kita harus memilih satu kata untuk menyimpulkan hasil jajak pendapat, maka yang dimaksud adalah “absen” – tidak adanya pemilih, tidak adanya minat dari masyarakat luas, tidak adanya perlindungan yang kuat terhadap penyimpangan, tidak adanya PDB oposisi utama, yang mana anggota parlemen mengundurkan diri dari parlemen. mengarah pada pemungutan suara. Jumlah pemilih di keenam daerah pemilihan buruk. Menurut perkiraan, hanya sekitar 28 persen pemilih yang hadir, sebuah tren yang terus terjadi sepanjang pemilu lokal dan pemilu door-to-door yang diselenggarakan selama beberapa tahun terakhir. Hasil pemilu yang mudah diprediksi, dan kurangnya kepercayaan terhadap netralitas departemen-departemen pemerintah yang bertanggung jawab, tampaknya telah menyebabkan rasa bosan dan putus asa di kalangan masyarakat.
Tampaknya hampir sia-sia untuk mempertanyakan mengapa KPU gagal mengatasi sikap apatis pemilih meskipun sudah ada permohonan berulang kali dari para pemantau pemilu. Komisi Eropa, setelah jajak pendapat terbaru, kembali berpegang pada narasinya yang “damai dan terorganisir dengan baik”, meskipun kami telah menerima laporan tentang berbagai penyimpangan terkait pemilu dari sejumlah daerah pemilihan. Kegagalan Komisi Eropa untuk menyadari bahwa pemilu saja tidak cukup merupakan suatu hal yang sangat mengkhawatirkan. Kita memerlukan pemilu yang adil dan partisipatif. Dan kita membutuhkan Komisi Eropa untuk mengembalikan kepercayaan seluruh pemilih dan partai oposisi.
Kekhawatiran besar lainnya mengenai jajak pendapat ini adalah “hilangnya” calon pemenang utama dalam jajak pendapat Brahmanbaria-2. Jajak pendapat ini – yang menunjukkan jumlah pemilih kurang dari 16 persen, yang merupakan jumlah terendah di seluruh daerah pemilihan – telah menjadi berita sejak pemenangnya, pemimpin BNP yang digulingkan Abdus Sattar Bhuiyan, didukung oleh Liga Awami yang berkuasa, yang tidak menjadi kandidat di sana. Abu Asif Ahmed, seorang kandidat independen, telah hilang selama sekitar satu minggu. Yang membuat kita bertanya-tanya: mengapa tidak ada tindakan yang dilakukan untuk menemukannya? Pesan apa yang disampaikan hal ini kepada lawan politik dari partai yang berkuasa? Dan sampai kapan Komisi Eropa akan menolak menanggapi kekhawatiran partai oposisi?
Budaya ketakutan, ketidakpercayaan dan kriminalitas yang terus mengganggu sistem pemilu kita harus dihilangkan, dan partai yang berkuasa harus memainkan peran utama dalam hal ini. Kurangnya kekerasan dalam satu pemilu tidak berarti apa-apa mengingat kekerasan dan penindasan politik terus terjadi di berbagai bidang. Malah, jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan bahwa kita sudah terlalu lama terjebak dalam situasi yang sama, dan pihak berwenang harus melakukan reformasi nyata untuk mematahkan status quo ini. Hal ini harus membantu menciptakan kesetaraan bagi semua partai, dan memulihkan kepercayaan masyarakat terhadap berfungsinya sistem pemilu.