20 Juni 2023
DHAKA – Di lain hari, serangan lain terhadap pers di Bangladesh. Sayangnya, serangan terbaru ini sangat brutal dan sasarannya adalah seorang jurnalis yang bekerja jauh dari ibu kota Dhaka, yang berarti dia hanya mempunyai sedikit atau tidak ada perlindungan dan dukungan kelembagaan untuk melakukan pekerjaan tersulit dalam meminta pertanggungjawaban pihak yang berkuasa. Kematian mengerikan yang dialami Golam Rabbani Nadim di upazila Bakshiganj di Jamalpur minggu lalu adalah akibat pemukulan tanpa ampun oleh beberapa pria berotot yang diduga atas perintah ketua paroki serikat pekerja setempat Mahmudul Alam.
Nadim diserang pada hari yang sama ketika dia mengetahui bahwa pengadilan telah membebaskannya dari tuduhan pencemaran nama baik yang diajukan berdasarkan Undang-Undang Keamanan Digital (DSA) yang sangat ditakuti oleh Mahmudul Alam karena menerbitkan cerita tentang dugaan bigami yang terakhir. Di banyak masyarakat konservatif, bigami dianggap sebagai kejahatan – atau setidaknya degradasi moral. Ketua UP diberi tanggung jawab untuk menerbitkan sertifikat karakter kepada penduduk di wilayah hukumnya jika diperlukan. Mahmudul juga merupakan sekretaris jenderal unit serikat Sadhurpara Liga Awami di Jamalpur, di mana ia menikmati pengaruh politik atas pemerintahan lokal.
Siapa sangka, lepasnya dakwaan DSA pada akhirnya akan membebaskan Nadim dari dunia jurnalisme, profesi yang ia cintai dan tekuni? Karena sebagian besar koresponden mofussil hanya mendapat sedikit kompensasi finansial dari majikan mereka, mereka harus menambah penghasilan dengan bekerja di dua atau lebih media. Nadim juga bekerja tanpa kenal lelah untuk tabloid Daily Manab Zamin, saluran televisi Ekattor TV, dan portal berita Banglanews24.com.
Sebuah klip pendek dari rekaman CCTV menunjukkan Nadim diturunkan dari sepeda motornya dan kesaksian yang diberikan oleh saksi mata yang dapat dipercaya memperjelas satu hal: dia terbunuh dalam sebuah penyergapan yang memiliki ciri-ciri pembunuhan berencana. Dalam rekaman tersebut, tak lama setelah dia terjatuh dari sepedanya, para penyerang diminta untuk menyeretnya keluar dari CCTV saat seorang penyerang terdengar memerintahkan: “Seret dia ke dalam kegelapan dan pukul dia.”
Mungkin ini hanya kebetulan belaka, sebelum kisah pembunuhan Nadim menarik perhatian saya, saya telah menyelesaikan percakapan dengan jurnalis lain, Golam Sarwar, yang menjadi berita utama karena permohonannya yang putus asa agar nyawanya terhindar dari pernyataan histeris yang berulang-ulang seperti “Tolong jangan ‘jangan pukul saya’ dan ‘Saya tidak akan membuat berita apa pun lagi’, segera setelah dia sadar kembali setelah tim penyelamat menemukannya dari samping kanal di Sitakunda, Chattogram. Sarwar, editor eksekutif portal berita lokal ctnewsbd.com, diculik pada tanggal 29 Oktober 2020, dibawa dengan mata tertutup ke lokasi yang dirahasiakan dan dipukuli berulang kali hingga ia tidak sadarkan diri di sisi kanal di Sitakunda tiga hari kemudian.
Tampaknya penyerangan terhadap jurnalis sudah menjadi hal yang lumrah dalam situasi saat ini, dan dalam sebagian besar kasus, pelakunya berasal dari partai yang berkuasa atau mendapatkan restu dari para pemimpin dan pemerintahannya.— Kamal Ahmed
Meski nyawanya terselamatkan, penderitaan Sarwar tidak berhenti. Beberapa upaya dilakukan untuk menggulingkannya di Chattogram, dan dua kasus pencemaran nama baik – satu tuntutan perdata untuk kompensasi dan satu tuntutan pidana – diajukan terhadapnya. Akhirnya dia melarikan diri ke luar negeri, meninggalkan keluarganya, dan sejak itu berjuang untuk bertahan hidup dengan melakukan pekerjaan serabutan.
Sayangnya, serangan terhadap jurnalis dan rumah media ini bukan suatu kebetulan. Saat saya menulis artikel ini, berita terhangat lainnya muncul di laptop saya yang mengatakan bahwa Assaduzzaman, koresponden Buletin Bangladesh di Uzirpur Barishal, dipukuli oleh anggota Liga Jubo setempat karena melaporkan penyerangan yang dilakukannya terhadap seorang siswa madrasah. Tampaknya penyerangan terhadap jurnalis sudah menjadi hal yang lumrah dalam situasi saat ini, dan dalam sebagian besar kasus, pelakunya berasal dari partai yang berkuasa atau mendapatkan restu dari para pemimpin dan pemerintahannya.
Institut Pers Internasional (IPI) telah mendokumentasikan setidaknya 72 ancaman atau pelanggaran kebebasan pers di Bangladesh selama setahun terakhir, termasuk serangan hukum dan fisik terhadap jurnalis. IPI mengatakan “pemantauannya menunjukkan bahwa sebagian besar insiden dan pelanggaran ini dilakukan oleh otoritas negara, yang mencakup penegak hukum dan otoritas kehakiman, tepatnya pejabat publik dan lembaga yang bertanggung jawab atas perlindungan hak asasi manusia dan supremasi hukum.” Ada persepsi umum bahwa menyerang jurnalis di Bangladesh bukanlah kejahatan dan tidak menimbulkan konsekuensi hukum. Keluarga jurnalis yang terbunuh jarang mendapat keadilan. Contoh yang mengejutkan adalah kegagalan lembaga investigasi menyelesaikan penyelidikan atas pembunuhan ganda pasangan jurnalis Sagar Sarowar dan Meherun Runi dalam lebih dari 11 tahun.
Indeks Impunitas Global untuk Kejahatan Terhadap Jurnalis, yang dihasilkan oleh Komite Perlindungan Jurnalis (CPJ), sebuah kelompok hak asasi pers terkemuka yang mengumpulkan catatan mengenai penuntutan para pembunuh jurnalis, secara konsisten menempatkan Bangladesh di antara 10 negara terburuk dalam hal kebebasan pers. hingga tahun 2021 . Bangladesh turun dari peringkat 10 Besar pada tahun 2022 untuk pertama kalinya sejak CPJ memulai indeks tersebut pada tahun 2008. Penurunan tersebut “tidak berarti bahwa kebebasan pers atau lingkungan keselamatan jurnalis telah meningkat.” Ia menambahkan bahwa penurunan satu tingkat ini disebabkan oleh jumlah pembunuhan yang belum terpecahkan dalam periode indeks kurang dari lima, yang merupakan persyaratan untuk dimasukkan dalam laporan tersebut.
Serangan fisik terhadap jurnalis, penyalahgunaan DSA tanpa pandang bulu, dan ancaman dalam bentuk nasihat tidak resmi kepada media telah sangat merusak kebebasan pers di Bangladesh. Meskipun para menteri kita mengakui penyalahgunaan DSA untuk membungkam kritik, pemerintah terus menolak penangguhan undang-undang yang banyak didiskreditkan dan dikritik ini sebagaimana diarahkan oleh kepala hak asasi manusia PBB. Janji baru Menteri Hukum bahwa DSA akan diamandemen pada bulan September, tanpa dua ketentuan utama yang telah ditandai oleh para ahli PBB untuk dihapuskan, dipandang oleh banyak orang, termasuk diplomat Barat, sebagai upaya untuk mempertahankan kontrol yang lebih ketat atas keuntungan propaganda media dalam jangka waktu tersebut. -sampai pemilu nasional.
Pembunuhan Golam Rabbani Nadim setelah pembebasannya dari tindakan keras DSA dan pengasingan paksa Golam Sarwar secara ironis menunjukkan bahwa sampai demokrasi dipulihkan di negara tersebut, tidak akan ada akuntabilitas dan kebebasan pers. Bahkan sensor mandiri dan kekebalan hukum mungkin tidak cukup untuk menjamin keamanan fisik jurnalis.
Kamal Ahmad adalah seorang jurnalis independen. Pegangan Twitter-nya adalah @ahmedka1