7 Februari 2023
JAKARTA – Menyelesaikan misi saya di Jakarta sebagai duta besar pertama Rusia yang berdedikasi untuk ASEAN (dan saya adalah orang pertama yang mendapatkan akreditasi bersama untuk ASEAN pada tahun 2009-2012 ketika saya menjadi duta besar Rusia untuk Indonesia), saya mencoba mempertimbangkan apa yang telah dilakukan. adalah untuk memperdalam kemitraan ASEAN-Rusia dalam hampir lima setengah tahun terakhir dan pada saat yang sama memvisualisasikan masa depan kawasan ini dalam konteks kepentingan ASEAN dan Rusia.
Memang benar, selama beberapa tahun terakhir, Rusia telah menjadi aktor yang sangat diperlukan di Asia-Pasifik. Teman-teman kita di ASEAN memahami dan menghargai peran stabilisasi konstruktif Rusia tanpa ada agenda tersembunyi di kawasan. Filosofi hubungan internasional kita, yang didasarkan pada prinsip persamaan kedaulatan negara, juga serupa. Kami tidak pernah menguliahi atau mencoba memaksakan nilai-nilai kami kepada mitra ASEAN kami dengan tetap menghormati budaya, sejarah, tradisi, dan aspirasi masing-masing.
Kerja sama praktis kami mencapai status kemitraan strategis pada tahun 2018, yang ditetapkan pada pertemuan puncak para pemimpin kami di Singapura. Selama tahun-tahun ini, selain bidang kerja sama yang sudah ada, kami telah berhasil meluncurkan dan secara aktif mempromosikan bidang-bidang kerja sama baru, termasuk konsultasi dengan perwakilan tinggi untuk masalah keamanan, dialog mengenai masalah terkait keamanan TIK, pertemuan para menteri pariwisata dan lain-lain. Di penghujung tahun 2021, kita berhasil menyelenggarakan latihan angkatan laut ASEAN-Rusia yang pertama di wilayah perairan Indonesia. Pada tahun 2022, kami menyelenggarakan sejumlah acara dalam rangka Tahun Kerja Sama Ilmiah dan Teknis ASEAN-Rusia. Puluhan proyek bersama telah dilaksanakan dan dibiayai oleh Rusia di berbagai bidang, mulai dari pertanian hingga pelatihan pakar kesehatan ASEAN dan spesialis dari lembaga penegak hukum. Kami terus mengembangkan kerja sama praktis antara ASEAN dan Uni Ekonomi Eurasia serta Organisasi Kerja Sama Shanghai, sehingga menggerakkan proses integrasi di seluruh benua besar Eurasia. Potensi manfaat gerakan ini, yang diprakarsai oleh Presiden Rusia Vladimir Putin, bagi semua peserta sulit untuk ditaksir terlalu tinggi.
Kami sangat yakin bahwa mekanisme kerja sama yang berpusat pada ASEAN, yang diciptakan dalam 55 tahun terakhir dan berdasarkan prinsip kesetaraan, saling menghormati, dan keterlibatan konstruktif, termasuk EAS, ARF, dan ADMM-Plus, telah memainkan peran penting dalam menstabilkan kawasan. , menyeimbangkan kepentingan semua pemain utama dan mendorong rasa saling percaya, yang merupakan prasyarat bagi fenomena Asia-Pasifik untuk menjadi mesin utama pertumbuhan ekonomi global. Selama beberapa dekade tidak ada konflik militer panas di wilayah tersebut. Hal ini sebagian besar disebabkan oleh kebijaksanaan ASEAN dan peran utamanya dalam membentuk kerja sama multilateral di sini. Inilah sebabnya mengapa Rusia sangat mendukung sentralitas ASEAN di kawasan, tidak hanya dalam kata-kata, namun juga dalam tindakan.
Pada tahun 2010, Sekretaris Jenderal ASEAN saat itu, Surin Pitsuwan, mengatakan: “Jika ASEAN berhasil dalam visi dan misinya, setidaknya satu kawasan di dunia akan berkurang yang perlu dikhawatirkan. Ini adalah kontribusi ASEAN: kawasan ini dapat menjaga dirinya sendiri.” Kata kata yang bagus! Namun yang membuat saya khawatir adalah karena akhir-akhir ini tidak semua orang percaya pada kata-kata ini, dan berpikir bahwa tanpa “bantuan” dan “nilai-nilai” (atau lebih tepatnya dominasi) dari luar, negara-negara di kawasan tidak dapat melakukannya sendiri dengan “sebaiknya”. Apa alasan pemikiran ini? Menurut pendapat saya, motivasi mendalam dari para pemikir ini hanya satu: mereka tidak dapat mentolerir pergerakan cepat dunia menuju multipolaritas, munculnya pusat-pusat pertumbuhan baru dan kebijakan-kebijakan independen yang tidak sesuai dengan proyek globalisasi yang dipimpin oleh Amerika Serikat. Konsep “kepemimpinan Amerika” yang dianut dalam beberapa dekade terakhir tidak lagi sesuai dengan kenyataan. Washington berusaha mati-matian untuk menghilangkan kontradiksi ini dengan menggunakan seluruh kekuatannya, memperkenalkan apa yang disebut “tatanan berbasis aturan” untuk menggantikan hukum internasional dan memerintah negara-negara satelitnya di Eropa dan Asia-Pasifik dengan tangan besi.
Inilah sebabnya, dengan kedok slogan “Indo-Pasifik Bebas dan Terbuka (FOIP)”, NATO mengungkapkan “tanggung jawab global” dengan penekanan khusus pada kawasan “Indo-Pasifik” (dan “prestasi” NATO di masa lalu di Yugoslavia. , Irak, Libya, Afghanistan dan negara-negara lain sudah sangat terkenal) dan mekanisme blok minilateral seperti AUKUS, sebagai alternatif terhadap ASEAN, sedang diciptakan.
Jika Anda mengaitkan analisis ini dengan imajinasi saya yang buruk, setidaknya bacalah beberapa gagasan dari lembaga pemikir dan pakar Asia, Amerika, dan Eropa: “Kerja sama antara Korea Selatan, Jepang, dan NATO mengirimkan pesan pencegahan… Latihan militer gabungan yang dilakukan NATO dan Timur Negara-negara Asia yang terlibat dapat ditempatkan di Indo-Pasifik atau di Eropa… NATO dan negara-negara Timur Jauh dapat membentuk aliansi militer informal yang serupa dengan Quad” (Chonnam National University, ROK, 06.01.23 ); “The Indo- Pasifik dikaitkan dengan logika diplomasi blok” (Sejong Institute, ROK, 30.12.22); “Aliansi AS-Jepang bergerak ke pangkalan perang” (“War on the Rocks”, AS, 12.01.23); “Tidak keduanya sistem hub-and-spoke maupun berbagai forum keamanan ASEAN telah menciptakan landasan stabil yang permanen bagi keamanan di Asia. Sebagai alternatif, jaringan kemitraan yang melibatkan sejumlah negara bermunculan” (Institut Jerman untuk Urusan Internasional dan Keamanan, 31.12. 22); “AS sedang membangun postur kekuatan yang lebih mematikan di Indo-Pasifik sebagai bagian dari upaya untuk memastikan bahwa Tiongkok tidak mendominasi kawasan” (Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin, Waktu Jepang, 21.12.22). Tidak cukup? Anda dapat mengetahui lebih banyak tentang hal ini, termasuk dalam pernyataan resmi negara-negara Barat.
Logika yang sama dapat dilihat dalam ketegangan geopolitik Eropa saat ini seputar Ukraina. Para ahli yang serius di negara-negara ASEAN, terlepas dari semua histeria dan propaganda anti-Rusia dari Barat, memahami bahwa rezim neo-Nazi Ukraina hanyalah alat di tangan Barat untuk “menyelesaikan masalah Rusia” untuk selamanya. Sayangnya, sejarah tidak mengajarkan mereka yang berada di Washington, Brussels, dan negara-negara Barat lainnya yang mendorong Kiev untuk tidak menerapkan perjanjian Minsk (dan pengakuan mantan Kanselir Jerman Angela Merkel baru-baru ini menunjukkan hal ini dengan sangat jelas) dan kini menuntut agar mereka tidak lagi menerapkan perjanjian Minsk. Kiev akan bertempur di medan perang hingga Ukraina terakhir. Sejak abad ke-13 mereka telah mencoba berkali-kali untuk memecahkan “masalah Rusia” dan setiap kali dengan konsekuensi bencana bagi diri mereka sendiri. Kini topeng kebenaran politik dibuang dan esensi rasis mereka terlihat jelas .Misalnya, kepala diplomat Uni Eropa, Joseph Borrel, membagi dunia menjadi “taman mekar” tempat tinggal 1 miliar warga AS dan Eropa dan hutan yang berkembang di taman mereka.
Ada semakin banyak suara-suara yang sadar di Barat tetapi pihak penguasa tidak mau mendengarkannya. ASEAN telah mengambil pendekatan netral yang seimbang terhadap isu krisis Ukraina meskipun ada tekanan besar dari Barat, yang sekali lagi menunjukkan kebijaksanaan mitra ASEAN kami.
Terdapat banyak tantangan internal dan eksternal bagi ASEAN dalam situasi ambiguitas strategis yang bergejolak. Saya yakin Ketua Indonesia saat ini akan mampu mengarungi “kapal ASEAN” melewati gejolak perairan Samudera Hindia dan Pasifik. Sangatlah penting untuk tidak membiarkan Asia (dan ASEAN sendiri) terseret ke dalam perairan Asia-Pasifik. Jangan lupa bahwa sebagian besar produk diproduksi di wilayah daratan. ASEAN memerlukan pendekatan inovatif untuk menjaga dan memperkuat kesatuan dan sentralitasnya dalam situasi ini. Rusia akan secara aktif mendukung ASEAN dalam upaya ini, karena kami melihat organisasi yang terdiri dari 10 negara ini sebagai mitra alami kami di Asia-Pasifik yang memiliki prinsip dan tujuan yang sama dengan kami. Saya tidak bermaksud bahwa negara-negara ASEAN harus memihak. ASEAN sangat mampu memilih pihak sendiri dengan caranya sendiri. Cara ASEAN.
Saya bangga bahwa lebih dari dua dekade kehidupan profesional saya telah dicurahkan untuk kerja sama dan persahabatan antara Rusia dan ASEAN. Selamat tinggal Indonesia. Selamat tinggal ASEAN. Aku akan selalu memiliki titik lemah di hatiku untukmu.
— Penulis adalah duta besar Rusia untuk ASEAN.