5 Desember 2022
BANGKOK – Sebuah jajak pendapat baru-baru ini menemukan bahwa warga Bangkok secara umum puas dengan cara Chadchart Sittipunt menangani isu-isu besar dan kinerjanya sebagai gubernur kota.
Institut Nasional untuk Administrasi Pembangunan (Nida) melakukan wawancara telepon dengan sampel 1.500 penduduk di 50 distrik di Bangkok antara tanggal 25 dan 30 November untuk menandai enam bulan pertama Chadchart menjabat. Responden berasal dari berbagai kalangan dengan latar belakang pendidikan dan tingkat pendapatan yang berbeda-beda. Hasilnya diumumkan pada hari Minggu.
Responden ditanyai 17 pertanyaan tentang kinerja Chadchart dan sebagian besar jawabannya positif, kecuali dua pertanyaan terakhir tentang masalah ekonomi, yang mendapat lebih banyak suara “buruk” dan “agak buruk”.
Ketika diminta untuk menilai secara langsung tingkat kepuasan mereka terhadap kinerja Chadchart:
• 42,60% menyatakan puas dengan kerja keras gubernur dalam meningkatkan ibu kota;
• 38,93% menyatakan puas karena Chadchart mencapai prestasi nyata dan mendedikasikan dirinya untuk memecahkan masalah masyarakat;
• 10,54% merasa tidak puas dengan Chadchart karena Chadchart gagal mengatasi akar masalahnya dan belum melihat adanya perbaikan nyata;
• 7,93% sangat tidak puas dengan kinerja Chadchart karena ia gagal memenuhi kebijakan yang dijanjikannya dan gagal mengatasi permasalahan lama seperti banjir dan masalah lalu lintas yang sudah berlangsung lama di Bangkok.
17 pertanyaan yang diajukan kepada responden adalah:
• Peningkatan ruang hijau
39,07%: Sangat bagus
36,40% : Cukup bagus
13,33%: Sangat buruk
9,13%: Sangat buruk
2,07%: Tidak ada komentar
• Promosi pariwisata Bangkok
40,54%: Cukup bagus
38,13%: Sangat bagus
11,33%: Sangat buruk
7,53%: Sangat buruk
2,47%: Tidak ada komentar
• Dukungan untuk kegiatan olahraga
38,40% : Cukup bagus
34,84%: Sangat bagus
14,60%: Sangat buruk
9%: Sangat buruk
3,16%: Tidak ada komentar
• Pengendalian sampah, debu dan air limbah
39,73%: Cukup bagus
33,13%: Sangat bagus
16,40%: Sangat buruk
9,87%: Sangat buruk
0,87%: Tidak ada komentar
• Mengatasi banjir
34,87%: Cukup bagus
31,80%: Sangat bagus
18,93%: Sangat buruk
13,40%: Sangat buruk
1%: Tidak ada komentar
• Meningkatkan layanan BMA
40,40%: Cukup bagus
29,53%: Sangat bagus
16%: Sangat buruk
9,67%: Sangat buruk
4,4%: Tidak ada komentar
• Jaga agar trotoar tetap teratur
41,13%: Cukup bagus
29,27%: Sangat bagus
16,07%: Sangat buruk
10,53%: Sangat buruk
3%: Tidak ada komentar
• Perbaikan lingkungan jalan dan gang secara keseluruhan
41,33%: Cukup bagus
29,20%: Sangat bagus
18,07%: Sangat buruk
10,27%: Sangat buruk
1,13%: Tidak ada komentar
• Meningkatkan layanan kesehatan
42,67%: Cukup bagus
25,33%: Sangat bagus
17,93%: Sangat buruk
10,54%: Sangat buruk
3,53%: Tidak ada komentar
• Menjamin hukum dan ketertiban di lokasi protes
37,80% : Cukup bagus
24,53%: Sangat bagus
17,33% Sangat buruk
16,54%: Sangat buruk
3,8%: Tidak ada komentar
• Pemeliharaan keamanan melalui lampu jalan dan CCTV
39,13%: Cukup bagus
24,40% : Sangat bagus
21,54%: Sangat buruk
12,33%: Sangat buruk
2,6%: Tidak ada komentar
• Menanggulangi korupsi di lembaga BMA
30,60% : Cukup bagus
23,87%: Sangat bagus
21,60%: Sangat buruk
16,06%: Sangat buruk
7,87%: Tidak ada komentar
• Pengembangan institusi pendidikan, penyelesaian permasalahan pemuda
38,47%: Cukup bagus
22,13%: Sangat bagus
20,20%: Sangat buruk
12,13%: Sangat buruk
7,07%: Tidak ada komentar
• Pengembangan transportasi umum, termasuk kereta api dan feri
42,13%: Cukup bagus
21,87%: Sangat bagus
18,07%: Sangat buruk
10,60%: Sangat buruk
7,33%: Tidak ada komentar
• Mengatasi masalah lalu lintas
44,60% : Cukup bagus
21%: Sangat buruk
18,40%: Sangat bagus
14,13%: Sangat buruk
1,87%: Tidak ada komentar
• Berurusan dengan pengemis dan tunawisma
39,13%: Cukup bagus
25,60%: Sangat buruk
16,87%: Sangat bagus
14,07%: Sangat buruk
4,33%: Tidak ada komentar
• Mengatasi kesengsaraan ekonomi
32,26%: Sangat buruk
31,40% : Cukup bagus
20,40%: Sangat buruk
10,07%: Sangat bagus
5,87%: Tidak ada komentar