12 Agustus 2022
DHAKA – Walkman adalah pemutar kaset stereo pribadi portabel bertenaga baterai yang ditemukan oleh Sony di Jepang pada Juli 1979, yang membuat musik berkualitas tersedia saat bepergian. Ini merevolusi pengalaman mendengarkan musik karena orang dapat membawa nomor favorit mereka ke mana pun mereka pergi, membuat perjalanan pribadi, terutama perjalanan mereka yang sepi, panjang, dan suram ke dan dari tempat kerja, jauh lebih menyenangkan. Tak lama kemudian dunia dilanda badai – mendengarkan musik tidak pernah sama lagi sejak saat itu. Seperti halnya transistor di tahun 50-an, Walkman di tahun 80-an merupakan salah satu tanda awal revolusi digital yang akan melanda dunia.
Namun, seperti semua revolusi – sosial atau teknologi – ada konsekuensi yang tidak terduga. Dalam kasus Walkman, karena penggunaannya menjadi hampir universal, ia tampak mengisolasi orang. Mereka menjadi egois (situasi yang jauh lebih buruk sekarang) dan terlepas dari lingkungannya. Dengan Walkman dan headphone-nya, seseorang dapat pergi ke mana saja – dari pasar tersibuk hingga pertemuan yang ramai hingga demonstrasi terbesar – dan masih terputus dari lingkungan sekitar.
Istilah “Walkman Syndrome” pertama kali digunakan setelah jatuhnya Shah Iran pada tahun 1979, ketika orang-orang bertanya-tanya bagaimana Mohammad Reza Pahlavi, yang telah berkuasa sejak tahun 1953 dan dengan SAVAK, dinas rahasianya yang ditakuti, dan semua institusi lainnya. pengawasan—belum lagi bantuan CIA dan pemerintahan AS berikutnya, yang merupakan sekutu besarnya—tidak dapat mengetahui atau merasakan bahwa tanah telah bergeser di bawah kakinya. Penelitian selanjutnya menunjukkan bahwa “pembicaraan” ada di seluruh pasar di Teheran dan kota-kota lain di Iran, tetapi semua suami/istri Shah hanya mendengarkan Walkman mereka dan memainkan cerita yang ingin mereka dengar.
Bagaimana ini bisa terjadi? Merupakan keberuntungan saya untuk menyaksikan perdebatan sengit ini dari dekat. Saya kemudian bekerja di markas Unesco, dan Paris adalah kota tempat Ayatollah Ruhollah Khomeini, pemimpin revolusi Iran, melewati tahun-tahun terakhir pengasingannya dan dari sana dia kembali ke Iran. Pada saat itu, koridor Unesco dipenuhi dengan ratusan cerita, yang paling menonjol adalah bagaimana rezim Shah bisa begitu tidak menyadari keadaan yang berubah, sekali lagi membuktikan diktum Lord John Acton bahwa kekuasaan korup dan kekuasaan absolut korup secara mutlak. Analisis yang jelas adalah keterputusannya dengan orang-orang, dan istilah yang digunakan di kalangan UNESCO pada awal 80-an adalah “sindrom Walkman”, menggunakan popularitas luas dari gadget yang baru ditemukan untuk memudahkan memahami Apa yang terjadi di Iran, terutama di sekitar rezim Syah.
Setelah 40 tahun, dan menghilang dari penggunaan, saya tergoda untuk menggunakan istilah itu lagi. Menurut pandangan saya, pemerintah kita dan partai yang berkuasa sama-sama menderita “Sindrom Walkman”. Mereka tidak hanya mendengarkan narasi mereka sendiri, tetapi mereka telah melangkah lebih jauh dan meletakkan segala macam hambatan dalam penciptaan dan penyebaran narasi alternatif. Jika pandangan yang berlawanan entah bagaimana menemukan jalannya ke domain publik, semua jenis teori “konspirasi” dimuntahkan dengan racun, disertai dengan ancaman “konsekuensi” terselubung dan tidak terselubung. Saya menulis di suatu tempat sebelumnya bahwa “kebebasan pers sekarang telah menjadi kebebasan memuji,” dan selama pujian berlanjut, pers dan semua orang aman. Sikap tidak toleran terhadap pandangan-pandangan kritis dan narasi-narasi alternatif begitu meluas dan intens sehingga karakteristik fundamental demokrasi, kebebasan berekspresi, sangat dikompromikan di Bangladesh saat ini.
Seiring dengan melemahnya pers, pemerintah sebenarnya menonaktifkan parlemen dalam arti bahwa komponen penting dari demokrasi fungsional ini hampir tidak memperdebatkan isu-isu kepentingan publik yang mendesak. Bangladesh berada di garis depan bencana iklim yang dihadapi dunia. Padahal tidak ada satu pun pembahasan mendalam tentang itu di parlemen kita. Pendidikan, pemuda, pekerjaan, lingkungan, pertahanan, kebijakan luar negeri, ancaman terorisme, pengembangan sumber daya manusia – sebutkan masalah apa pun yang sangat penting bagi nasional, dan kita akan melihat bahwa itu tidak pernah muncul dengan cara yang berarti dalam agenda parlemen kita.
Kami memiliki salah satu jumlah kematian akibat kecelakaan lalu lintas tertinggi di dunia, tanpa tercermin di Sangsad kami. Penanganan Covid dan ribuan crore taka dihabiskan untuk itu, dan bailout besar-besaran di mana uang pembayar pajak – lagi-lagi ribuan crore taka – dibubarkan, tidak pernah terungkap dalam diskusi parlemen. PK Halder mencuci Tk 10.000 crore – sepertiga dari biaya Jembatan Padma – dan hampir tidak ada kabar dari perwakilan rakyat kami. Ada banyak contoh lainnya.
Pada “point of order” terkadang diskusi sporadis tentang berbagai hal terjadi. Tapi mereka hampir tidak substantif atau mengarah ke jalan maju yang berarti. Berjam-jam dihabiskan untuk memuji atau memberi selamat pada diri sendiri. Tetapi ketika ribuan orang meninggal karena Covid, banjir, atau bencana alam apa pun, parlemen kita – DPR – tidak punya waktu untuk mereka.
Semua badan hukum kita – Komisi Nasional Hak Asasi Manusia (NHRC), Komisi Anti-Korupsi (ACC), Komisi Informasi, dll – juga menderita “Sindrom Walkman”. Mereka hanya mendengar apa yang mereka inginkan dan menutup sisanya. Namun, KPU (yang merupakan badan konstitusional) lah yang mengambil kue. Tugas utamanya seharusnya mencerminkan “keinginan” pemilih dalam pemilu. Tetapi cukup beruntung untuk mencerminkan kehendak kekuatan hari ini. Penghilangan paksa adalah salah satu aspek paling memalukan dari sejarah kita baru-baru ini. Setiap tahun keluarga yang bersangkutan mengadakan konferensi pers yang penuh air mata menuntut tindakan pemerintah atau setidaknya beberapa jawaban, namun NHRC kami tidak menunjukkan minat pada masalah tersebut. Surat kabar menulis laporan investigasi terperinci tentang korupsi, tetapi ini tidak menarik perhatian ACC. Semua orang sibuk mendengarkan narasi mereka sendiri.
Krisis energi terbaru telah mengungkap area kritis keamanan nasional dan karenanya menjadi perhatian besar kita semua. Tapi itu adalah area yang sebagian besar tetap berada di luar pengawasan publik yang berarti. Seluruh jajaran sektor energi kita – eksplorasi gas, pembangkit listrik, sewa cepat, impor LNG, pembangunan terminal LNG, dll – semuanya adalah pertanyaan serius yang lolos dari pengawasan parlemen dan investigasi ACC. Dua hari lalu, Rabu, Pusat Dialog Kebijakan (CPD) menerbitkan beberapa fakta mencengangkan tentang rekor kenaikan harga BBM dan apakah hal itu bisa dihindari. Tindakan pemerintah yang satu ini telah membuat orang miskin dan kelas menengah putus asa dan industri mengalami krisis serius karena meningkatnya biaya energi dan transportasi. Apakah ini akan menemukan pertimbangan serius di parlemen kita?
Sementara itu, lebih banyak rancangan undang-undang – dengan banyak yang sudah ada di buku undang-undang – sedang dipertimbangkan tentang bagaimana kebebasan berekspresi dapat dikekang (Undang-Undang Amandemen Dewan Pers), bagaimana mendapatkan lebih banyak akses ke data pribadi warga negara (Undang-Undang Perlindungan Data). , dll.
Apa yang membuat “Sindrom Walkman” versi kami jauh lebih mematikan adalah budaya retorika yang menyertainya. Dua contoh sudah cukup. Kami membayar perusahaan asing untuk meluncurkan satelit kami sendiri (yang kebutuhan dan kasus bisnisnya belum terungkap) dan ini disebut “penaklukan ruang” kami. Kami memenangkan pertarungan hukum (pemerintah pantas mendapat pujian karena mengejarnya dengan cakap) di pengadilan internasional dan mendapatkan bagian kami di Teluk Benggala dan pergi ke kota menyebutnya sebagai “penaklukan lautan” kami. Sudahkah kita meyakinkan siapa pun dengan klaim ini – bahkan mungkin bukan slogan berbayar?
“Sindrom Walkman” menghasilkan pola pikir delusi. Dengan terus menerus membesar-besarkan diri sendiri dan membungkam perbedaan pendapat, pemerintah kita dan partai yang berkuasa telah menghilangkan umpan balik penting dari diri mereka sendiri, yang dapat membantu mereka lebih sadar akan apa yang diinginkan dan dipikirkan orang. Mereka semakin menjauhkan diri dari kenyataan dengan terlibat dalam budaya retorika yang begitu melebih-lebihkan pencapaian mereka (yang, bila dinilai secara realistis, signifikan dan mengesankan, terutama Jembatan Padma) sehingga mereka berakhir dalam dorongan dunia khayalan yang semakin menghilangkan mereka dari apa yang orang – dan banyak dari mereka adalah simpatisan – katakan dan pikirkan.
Mudah-mudahan, tantangan saat ini akan menimbulkan “wake-up call” dan menyuntikkan keinginan untuk memeriksa kenyataan.