Mereka memandang Prayut Chan-o-cha seolah-olah dia adalah pahlawan film, menawarkan hati dan jiwa mereka seperti remaja yang ngiler melihat bintang pop Korea. Mereka dipimpin oleh Paiboon Nititawan, mantan anggota
Dewan Reformasi Nasional, yang mengulanginya pada minggu lalu
komitmen untuk memastikan bahwa Perdana Menteri Prayut dikembalikan sebagai kepala pemerintahan pada (atau segera setelah) pemilu. Paiboon bersikeras bahwa Partai Reformasi Rakyat yang dipimpinnya akan bergabung dengan blok lain dan 250 senator yang ditunjuk junta untuk mendukung Jenderal Prayut sebagai perdana menteri luar.
Berdasarkan Konstitusi yang disahkan oleh junta, jika Dewan Perwakilan Rakyat tidak dapat mencapai konsensus mengenai pilihan perdana menteri, Senat akan mengambil keputusan secara efektif. Paiboon menyatakan dukungan partainya terhadap kandidat “yang tidak berafiliasi dengan partai mana pun – ia harus netral”. Logikanya adalah bahwa para politisi pada dasarnya tidak dapat dipercaya dan harus disalahkan atas perpecahan politik dan kesengsaraan lainnya di Thailand.
Sepintas lalu, Paiboon dan kawan-kawan bereaksi terhadap sesuatu yang tidak mereka sukai. Mereka tidak mendasarkan platformnya pada prinsip atau ideologi apa pun yang dapat memberikan pedoman moral dan keseimbangan yang sangat dibutuhkan oleh kita semua, apa pun afiliasi politiknya, untuk menyelesaikan perbedaan yang ada. Hal ini juga menimbulkan kontradiksi yang mencolok: bahwa orang-orang yang mendukung mereka berkuasa dengan mencabut konstitusi sebelumnya.
Dan meskipun konstitusi dan pengaturan pemilu saat ini menguntungkan junta – Dewan Nasional untuk Perdamaian dan Ketertiban – adalah tindakan bodoh jika partai Paiboon dan partai pro-junta lainnya percaya bahwa Senat yang ditunjuk militer selalu dan selamanya setia pada kemauan bersenjata. tetap. kekuatan. Jika Paiboon benar-benar memahami perilaku dan budaya politik Thailand, ia akan melihat bahwa para senator, yang pernah menjadi politisi dengan mandat untuk memerintah, kemungkinan besar akan mengembangkan keinginan yang sama untuk mempertahankan kekuasaan seperti yang ditunjukkan oleh rekan-rekan legislator di Parlemen.
Pertanyaan sebenarnya adalah siapa yang akan (atau siapa yang bisa) memenuhi selera 250 senator ini, dan siapa yang akan memberi mereka sarana finansial untuk mewujudkan impian mereka?
Daripada mengandalkan orang-orang yang tidak punya nyali untuk memberitahu sang jenderal bahwa dia telanjang, mengapa NCPO tidak berterus terang dan memberi tahu kita apa yang ada dalam pikirannya untuk Thailand dalam jangka panjang? Jika junta menginginkan mandat dari rakyat, maka junta harus berterus terang kepada rakyat, daripada bergantung pada proxy untuk mempertahankan Prayut di Gedung Pemerintah sebagai perdana menteri. Tentara berbicara tentang tugas dan kehormatan, tapi kita bertanya-tanya di mana letak kehormatan dalam menipu negara.
Apa platform junta? Tentu saja hal ini lebih dari sekedar strategi reformasi selama 20 tahun yang diterapkan pada para pemilih yang tidak mengetahui apa-apa dan karena itu tidak siap untuk mempertimbangkan konsekuensinya. Rencana besar tersebut mulai berlaku pekan lalu dan sudah menuai kritik dari berbagai pihak.
Junta berpendapat bahwa hal itu dapat memaksa masyarakat, dengan ancaman intervensi militer lebih lanjut, untuk mengikuti strategi reformasi ini. Ia tidak mengakui Catch-22 dengan cara berpikir seperti ini. Ia tidak mengerti bahwa ia tidak bisa mendapatkan amanah dari rakyat dan sekaligus melanjutkan bentuk pemerintahan yang menempatkan penguasa di atas hukum.